Я уже писал о этих домах. Напомню, что по федеральной программе для переселения из ветхого и аварийного жилья в Калуге построены 3 дома. Из какого расчета выбрана площадка под эти дома на окраине Калуги мне непонятно. Ни дорог, ни инфраструктуры нет. Детские сады и школы от них более километра. Конечно земля в этом месте дешёвая. Дома строила «СМУ 3». Застройщик деньги получил, но дома недоделал. На сегодня поговаривают что директор С.В. Чаплин получил инфаркт. Но дело не в этом. Как получилось или удалось сдать эти дома с недоделками. И почему прокуратура обладая властными полномочиями по соблюдению законодательства посылает в суд. Вот смотрите их ответ:
Прокуратурой г. Калуги рассмотрено Ваше обращение в интересах Алешиной В.А., поступившее из прокуратуры Калужской области 24.12.2018, о не надлежащем состоянии многоквартирного дома № 27 корпус 1 по ул. Новосельской г. Калуги и другим вопросам.
Установлено, что Городская Управа города Калуги в 2015 году объявила аукцион по приобретению жилых помещений в муниципальную собственность для расселения аварийных домов. 16.12.2015 с застройщиком ООО «СМУ-3» заключены муниципальные контракты на приобретение 28 жилых помещений на ул. Новосельская в г.Калуге.
Постановлением Городской Управы города Калуги от 17.05.2017 № 5417- пи 3-этажный многоквартирный дом по адресу: г.Калуга, ул.Новосельская, д.27 корп.1 введен в эксплуатацию.
Квартиры переданы в муниципальную собственность МО «Город Калуга» по акту приема-передач, в 2017 году указанные жилые помещения переданы гражданам.;
В ходе проверки установлено, что в указанном многоквартирном доме имеются следующие недоделки: отсутствует отмостка, парапеты на крыше;
отсутствуют входные двери в подвалы домов, крышки на канализационных и водяных колодцах; нет детской площадки; отсутствуют отливы на окнах в квартирах № №15 и 17, имеют место факты протекания крыши в кв.№ 24 .
Контейнерная площадка, расположенная на придомовой территории, является временной конструкцией и используется жителями указанного дома на время проведения ремонта собственниками жилых помещений.
В связи с тем, что выше указанный многоквартирный дом, 2017 года постройки, находится на гарантии и срок обнаружения недостатков строительных работ не истек (составляет 5 лет), в соответствии с положениями ст.724 и ст.756 Гражданского кодекса РФ собственник помещения в указанном доме вправе обратиться в суд с исковым заявлением к застройщику с требованием о защите своих нарушенных интересов и устранении недостатков работ в течение гарантийного срока В целях устранения выявленных нарушений и понуждения застройщика к устранению; строительных недоделок прокуратурой г.Калуги 11.01.2019 в адрес конкурсного управляющего ООО «СМУ-3» направлено представление, которое в настоящее в|эемя находится на рассмотрении.
Кроме того, в связи с отсутствием должного контроля со стороны органа местного самоуправления за соответствием построенных многоквартирных домов требованиям проектной документации и техническим регламентам, выдавшим застройщику ООО «СМУ-3» при наличии указанных строительных недоделок разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, прокуратурой г. Калуги в адрес Городского Головы города Калуги 11.01.2019 направлено представление, которое в настоящее! время находится на рассмотрении.
Факты отсутствия освещения на протяжении улицы Новосельской г. Калуги в ходе проверки нашли свое подтверждение, на данные нарушения указано в представлении прокуратуры г. Калуги от 11.01.2019, внесенном в адрес Городского Головы города Калуги.
По информации Управления городского хозяйства города Калуги вопрос приближения маршрутов общественного транспорта к ул. Новосельская в настоящее время находится на контроле органа местного самоуправления.
В весенний период, после схода снежного покрова Управлением городского хозяйства города Калуги запланировано проведение комиссионного обследования с участием представителей ОГИБДД УМВД России по г. Калуге, западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа, управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги в целях определения возможности продления маршрутов общественного транспорта по пер.Сельский, ул.Сельская:, ул. Новосельская.
В связи с тем, что в районе ул. Сельская проходят железнодорожные пути, согласно Требованиям безопасности дорожного движения необходимо прохождение процедуры согласования с собственником железной дороги. В адрес РЖД направлен соответствующий запрос. По результатам обследования и после получения Информации от РЖД будет принято итоговое решение по вопросу транспортного обслуживания населения, проживающего на указанных улицах.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в суд.
Молодец, Андрей! Полностью опустил Чубайса. Необходимо ещё добавить, что энергопотреблением определяется качество жизни населения и при более высокой энергоэффективности в США средне статистическая семья потребляет в 2 раза выше электроэнергии, чем в России. Кроме того социальный норматив и ограничение потребления электроэнергии через тарифную политику, это экономический абсурд. Наоборот большее потребление электроэнергии должно стимулироваться снижением цен на электроэнергию, с целью повышения загрузки энергомощностей и как следствие снижением условно-постоянных затрат на единицу энергоресурса. Чубайс это словоблуд ничего не понимающий в экономике, тем более в энергетике. Смотрите сами:
