Когда получаешь ответы от Минприроды Калужской области то начинаешь сомневаться, что данная структура, в обязанности которой входит охрана и защита окружающей среды, занимается той сферой деятельности для которой она и создавалась. Опираясь на различные региональные законы, которые ни коим образом не удовлетворяют потребности охотника, а не на федеральные, где уже устранены существенные недостатки, министерство старается показать себя примерным исполнителем, игнорируя при этом объективные доводы охотников о состоянии дел в охот.угодьях общего пользования, и подтверждением тому является ответ начальника Управления министерства С.И. Велем от 26. 05. 2023 года. Прежде чем начать обсуждение Вами написанного Сергей Игоревич хочу дать Вам совет, не ставьте подпись под тем в чём ничего не смыслите, ведь отвечать в последствии за такие ответы придётся Вам, потому что убрав из под топора свою голову, начальник Управления Фурсов С.В. подсунул под неё вашу, видимо вашей головы ему не жалко.
Из вашего ответа следует, что разрешения на добычу кабана в 2023 г. выданы в соответствии с требованиями Калужского Закона 359 -ОЗ, при этом оповещение общественных инспекторов по охране окружающей среды о выдаче разрешений не предусмотрено. Далее Вы Сергей Игоревич поясняете, что согласно данному закону в полномочия общественных инспекторов не входит создание подкормочных площадок, солонцов и кормушек. Кроме того в этом законе отсутствуют льготы общественным инспекторам в части получения ими разрешений на добычу охотничьих ресурсов. Такая риторика, построенная на региональных законах сводит на нет старания общественных инспекторов, стремящихся к сохранению и преумножению охот. ресурсов и сводится к понятию об охоте, где говорится, что охота - это отлов или добыча диких животных и птиц, обычно для пропитания, получения продуктов животного происхождения или получения трофеев. Это современное потребительское понятие об охоте, где под "охотой" подразумевается "продовольственная программа" .
Но да будет вам известно, что есть и другое понятие, которое оставили нам люди, для которых охота была смыслом их жизни, это авторы трудов на охотничью тему, чей авторитет не вызывает сомнений до сегодняшних дней. Это если хотите кодекс чести охотника, если он таковым себя считает, который гласит "Говоря о самом понятии охоты, имеется в виду и лежащие в её основе принципы морали и те нравственные принципы, которыми обязан руководствоваться человек с ружьём перед лицом природы. Главное состоит в соблюдении закона об охране природы, правил охоты, активном участии в работе по сохранению, воспроизводству и рациональному использованию дичи как одного из видов природных богатств. Понятие охоты включает в себя весь неписаный кодекс норм поведения, моральных обязанностей охотника к охотничьей фауне в целом. Можно сказать, что понятие охоты - это такие правила поведения охотника, которые стали его внутренним убеждением, и соблюдаются не из страха быть наказанным, а как требование совести, долга и чести, независимо от того видит нас кто нибудь или нет." Как видите ни слова о продуктовом наборе или трофеях, а весь посыл о сохранении и приумножении животного мира путём активного участия в работе по сохранению и рациональному использованию животных, как одного из видов природных богатств. На этом фоне ваш ответ Сергей Игоревич больше походит на отписку, и создаётся впечатление что его писал не начальник Управления Минприроды, а глава домкома Швондер из фильма " Собачье сердце ", который, согласно его характеристике, живёт не своим умом, а согласно установкам новой власти, говорит штампами, цитируя чужие слова. Как вы Сергей Игоревич представляете себе сохранение и умножение природных ресурсов в охот. угодьях общего пользования Дзержинского района без помощи общественных инспекторов? Как вы собираетесь проводить зимний маршрутный учёт численности зверя на территории в 75.000 га без участия активных охотников, которые собственно и входят в состав группы общественных инспекторов? Одному государственному охотоведу Балханову С.Н такой объём работы просто не под силу и без помощи помощников не обойтись, из чего следует, что такими работами должно заниматься либо министерство, как хозяин охот. угодий, либо прибегать к посторонней помощи, в противном случае охот. угодья превратятся в подобие пустыни, с отсутствием достаточного количества зверя для проведения охот. Вот именно для этих целей, предвидя развитие такой ситуации, Минприроды РФ были разработаны и утверждены Методические рекомендации, в которых черным по белому изложено каким способом распределяются разрешения на добычу копытных животных в охот. угодьях общего пользования между охотниками, и кто наделён льготами по их получению. Ваш ответ Сергей Игоревич не решает проблему распределения разрешений и воспроизводства и сохранения зверя в охот. угодьях Дзержинского района, хотя Вы и сообщаете, что готовы продолжить работу в этом направлении с депутатами, общественными организациями и гражданами в целях разработки новых подходов доступа граждан к охот. ресурсам в общедоступных угодьях. Инициатива должна исходить от министерства, однако позитива в этом мероприятии пока не наблюдается, кроме этого, как следует из ответа в январе 2023 года министерством уже был подготовлен проект закона о внесении изменений в Закон Калужской области " О порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющих охоту в общедоступных охот. угодьях Калужской области ", который не был поддержан. Хотелось бы знать содержание самого проекта, кому он был внесён на ознакомление, в результате чего не был поддержан. А пока ситуация складывается таким образом, что общественные инспектора строят солонцы, кормушки, осуществляют охрану угодий, помогают в проведении зимнего маршрутного учёта и при этом остаются в стороне, даже не надеясь получить платную лицензию за свой труд. И получается ситуация при которой ты трудись бесплатно, а охотиться будут другие. Где же вы Сергей Игоревич найдёте таких дураков? Или вы целенаправленно ведёте к тому, что бы общественные инспектора добровольно сложили свои полномочия? Почему министерство не старается заинтересовать людей, ведь всем известно, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Должен ведь быть какой то стимул! Труд общественных инспекторов в общественных охот.угодьях, приносит реальные плоды в виде увеличения популяции диких животных, и бывает нередко сопряжён с опасностью для жизни и здоровья инспектора. А вот отсутствие таких помощников приведёт к обратному эффекту, вот об этом надо думать министерству природных ресурсов Калужской области.
Белов Ю.Б.
