Это Ульяново, бывшее Плохино

обьединили район и село, а порядка больше не стало.

 

Обнинск. 30 лет.

 

Городскому Собранию города Обнинска исполнилось 30 лет. Дежурные речи, протокольные фотографии и обещание «комфортной среды», и светлого капиталистического будущего.

Невольно возникает вопрос: «А где отчет о проделанной работе?»

Люблю цитаты из наших СМИ. Ну прямо песня.

«https://vestnik-obninsk.ru/prazdnik-vlasti/

…Алла Просвиркина — непосредственный участник становления представительной власти в Обнинске. Уже давно канули в лету времена, когда выборы не приводят ни к какому результату. Однако в девяностых в Обнинске именно так и было. Первый созыв пытались избрать с одного раза – не получилось, со второго – не получилось, с третьего раза два депутата набрали голосов больше, чем все остальные вместе, но выборы не состоялись, потому что явка была ниже установленных 25%, — вспоминает Алла Гавриловна. Тогда пришла идея обратиться к профсоюзам, чтобы те выдвинули своих кандидатов, которых поддержит народ. В числе таких была и Алла Просвиркина: — Мы были не избраны, а кооптированы. В декабре 95-го года состоялись третьи выборы и весь этот год были суды, чтобы нас вывести, поскольку мы незаконные. Мы сами понимали, что мы незаконные…»

Вот такое начало. Ну и естественно, результаты примерно такие же.

Расширили границы города. А затем сами себя спрашивали: зачем это нужно? Возводят многоэтажки, но не для того, чтобы расселить общежития, а просто квартира - это выгодное вложение денег. Так пишут в рекламе.

В городе директора институтов организовали Научно-технический совет. Хотели развивать науку. Но туда добавили представителей так называемых инновационных предприятий и превратили все в совет кустарей.

Много говорят об инновациях. Даже стипендию утвердили. Присвоили ей имя А. А. Сотникова, ратовавшего за эти инновации. Так продемонстрируйте результат работы.

Технопарк строили 10 лет. Переименовали в ИНТЦ и зарегистрировали где-то в Москве. А здание бывшего Атомиздата пустует и разваливается. Хотя здание очень добротное и для нужд предпринимателей его вполне можно приспособить.

Ведущий институт города - ФЭИ (физико-энергетический институт), превращают в технический музей.

ИМР (МРНЦ) институт медицинской радиологии построил на своей территории бизнес-центр «Британика». Протонная терапия, о которой все время говорит А. Каприн, это ООО, расположенное на территории МРНЦ. Лечение радиофармпрепаратами тоже похоже приватизировали и прикрепили к Москве.

Про КБ №8 я пишу регулярно. Ремонт стоит. Здания разрушаются, но депутаты этого не видят. Про кадры вообще говорить не приходится. Но глава КБ №8 С. Курдяев, можно сказать, процветает.

Продолжать можно дальше и долго. Но обойти модную тему паводков нельзя. Она в городе наукограде Обнинск специфическая.

«https://vestnik-obninsk.ru/fekalnyj-pavodok/

ФЕКАЛЬНЫЙ ПАВОДОК

В Обнинске экологическая катастрофа, а ответственные лица её в упор не видят?

Паводок отступает, наступает дерьмо. Точнее, последнее приплыло в прямом смысле этого слова в обнинское СНТ «Орбита ВНИИГМИ» еще до того, как Протва вышла из берегов…»

Про наши очистные, издающие запах фекалий на весь город, написано немало, а теперь еще и дачникам досталось.

Так что 30 лет демократии принесли наукограду много не очень веселых изменений. Ну, а стратегия до 40 года, это вообще песня. Правда, глухаря. Поет, сам себя не слышит.

Один вопрос: нужна ли нам такая демократия?

 

В. А. Шепель

Вся культура Хвастовического района

 

В Хвастовическом районе на 1 апреля 2024 численность населения (постоянных жителей)  составляет 10 495 человек, 

в том числе детей в возрасте до 6 лет - 1 046 человек, 

подростков (школьников) в возрасте от 7 до 17 лет - 1 242 человека, 

молодежи от 18 до 29 лет - 1 255 человек, 

взрослых в возрасте от 30 до 60 лет - 4 517 человек, 

пожилых людей от 60 лет - 2 288 человек, 

а долгожителей Хвастовичского района старше 80 лет - 147 человек.

Тут надо напомнить, что в 4 поселениях нет клубов.

Есть и парадоксальные ситуации, к примеру МО СП "Село Кудрявец". В деревне Теребень проживает половина населения муниципального образования. А клуб почему-то в Кудрявце. Вот Юрий Ярошенко за свой счет из-за этого организует праздник: День освобождения Теребили. Приглашает артиста, оркестр, батюшку. А где в это время МКУК?

А теперь давайте смотреть, какой охват населения задействованного в культуре. Пишите ваше мнение в комментариях

Какая администрация, такие и ответы.

Моё обращение в Губернатору Калужской области  в части нарушения законодательства в области природопользования и другим вопросам было направлено в адрес администрации Дзержинского района Калужской области. Ответ на моё обращение поступил от заместителя  главы администрации Хренова Игоря Анатольевича, человека вероятно далёкого от сферы финансово хозяйственной деятельности, но как говорится подпись это продолжение руки, а значит и спрос будет с того, кто эту подпись поставил.

Начну со строительства двухэтажного объекта в д. Болобоново Дзержинского района, расположенного на участке частной собственности на особо охраняемой территории нацпарка " Угра ". Из ответа Хренова от 4 апреля 2024 года следует, что выдача разрешений на строительство не требуется, если данный объект не является объектом капитального строительства, то есть Игорь Анатольевич признал двухэтажный дом, расположенный в водоохранной зоне рек Угра и Изверь не капитальным строением, и тогда встаёт вопрос к господину Хренову: Игорь Анатольевич, Вы бывший сотрудник силовых структур и наверняка знаете, что каждый ответ должен сопровождаться объективными пояснениями. Назовите пожалуйста организацию, проводившую экспертизу данного объекта с выездом на место строительства, с заключительной частью об отнесении данного объекта к категории не капитального строительства. Назовите число, месяц и фамилию должностного лица, осуществляющего проведение такой экспертизы, а до того момента Ваши слова Игорь Анатольевич всего лишь ничем не подтверждённое словоблудие.

Следующий момент, это отсутствие очистных сооружений, что негативно влияет на качество воды в реке Шаня, левый приток реки Угра. Согласно ответа Хренова И.А., земельный участок под строительство очистных сооружений рядом с посёлком Полотняный - Завод поставлен на кадастровый учёт. В настоящее время поселковой Управой совместно с Калугаоблводоканалом согласовано техническое задание на выполнение проектно - изыскательных работ по разработке проектно - сметной документации по объекту " Реконструкция системы водоотведения и строительства канализационных очистных сооружений в поселке Полотняный - Завод"

Вместе с тем как следует из ответа и.о. заместителя Руководителя управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования Булыгина А.А. от 12. 10.2023 года " В соответствии с решением Дзержинского суда Калужской обл.от 31. 10. 2018 года, поселковая Управа МО ГП " Посёлок Полотняный Завод " обязана принять меры к обеспечению водоотведения на территории посёлка, а именно разработать проектно - сметную документацию на строительство очистных сооружений в течении 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и осуществить в срок до 31. 12. 2020 г. строительство очистных сооружений. При выезде на место 20. 09. 2023 г выявлено, что очистные сооружения находятся в неисправном состоянии, а в ходе проведения отбора проб специалистами филиала " ЦЛАТИ по ЦФО " установлены превышения концентрации загрязняющих веществ, в том числе в месте сброса сточных вод в реку Шаня. Таким образом решение суда от 31. 10 2018 г. не исполнено" сообщает в своём ответе Булыгин А.А.

Ответ м.о зам руководителя Управления федеральной службы природопользования от 12. 10. 2023 г Булыгина А.А. на двух листах.

Я надеюсь Игорь Анатольевич, что Вас не нужно убеждать, что с момента вынесенного судом решения прошло без малого 6 лет и очистные сооружения в посёлке Полотняный - Завод должны были быть построены ещё три с половиной года назад, а Вы мне опять " впариваете " разработку проектно - сметной документации, разработка которой должна была быть закончена ещё пять лет назад.

Аналогичная ситуация и с очистными сооружениями в деревне Никольское Дзержинского района Калужской области. И там тоже согласно решения Дзержинского районного суда очистные сооружения должны были быть построены три года назад, но и это осталось только на бумаге. На самом деле все фекалии текут на землю, расположенную в водоохранной зоне реки Шаня, а при выпадании осадков или таяния снега смываются в реку. Ещё полтора года назад я получил ответ за подписью заместителя главы администрации района Хренова И.А., который сообщил мне, что районной администрацией совместно с министерством строительства и ЖКХ Калужской области проведена работа по результатам которой в рамках федерального проекта " Оздоровление Волги " разработана региональная программа " Строительство и реконструкция очистных сооружений, централизованных систем водоотведения на 2022 - 2024 год", в которую включены вышеупомянутые очистные сооружения

Ответ зам. главы Дзержинской администрации Хренова И.А. от 11.01.2023 г.

Однако такая информация была опровергнута начальником Управления жилищного хозяйства, благоустройства и городской среды Тетериным В.В., который в свою очередь сообщил, что министерством не предусмотрены мероприятия по модернизации очистных сооружений в д. Никольское ни на 2022 ни на 2024 год.

Ответ зам. министра ЖКХ Калужской обл. Тетерина В.В.от17. 01. 2023 г на 1 листе

Решение судов по строительству очистных сооружений в д. Никольское и посёлке Полотняный Завод администрацией района не выполнены, в результате чего нарушена Конституция РФ, которая гарантирует своим жителям благоприятную окружающую среду, а сама администрация Дзержинского района ещё раз продемонстрировала, что Верховенство закона для неё пустой звук.

Не получил я от Вас Игорь Анатольевич и ответа по факту незаконно установленных автоматических ворот и вольера для сторожевых собак на землях госсобственности, на территории рыболовной базы "Золотой крючок" владелицы Морозовой Е.Е. Как следует из ответа заместителя прокурора района Минченкова П.Д. от 19. 12. 2023 г. по данному вопросу должных мер к осуществлению муниципального земельного контроля не принято, в связи с чем в адрес администрации прокуратурой внесено представление Кроме этого, прошу ответить мне, каким образом прибрежная 20 метровая полоса водоёма общего пользования оказалась в частных руках предпринимателя Морозовой Е.Е., кто регистрировал данный земельный участок с присвоением ему кадастрового номера, при чём и.о. главы администрации района Канищева М.В.в своём ответе от 05.04.2023 г. уверяла, что границы данного земельного участка находятся в водоохранной зоне и не находятся в прибрежной полосе данного водоёма.

Ответ и.о. главы районной администрации Канищевой М.В. от 05. 04. 2023 г. на 1 листе.

Однако как следует из ответа зам. прокурора района Минченкова П.Д. " Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой в Дзержинский районный суд направлено исковое заявление об обязании ИП Морозовой Е.Е. провести межевые работы по исключению земель, занимаемых 20 метровую береговую полосу водного объекта.

Ответ зам прокурора района Минченкова П.Д. от 19.12.2023 г. на двух листах

В качестве подтверждения достоверности мною изложенного я публикую названные мною документы на которые я ссылаюсь, и советую Вам Игорь Анатольевич пользоваться такой практикой в своих ответах.

Белов Ю.Б..

Проблемы с ИИ в наше время от Юрия Володенкова