15 июл. 2025 г.

Все как всегда

 


А народ не почувствовал за что уплачено почти 9 миллионов рублей. Что касается складирования донного грунта, то местное население готово его складировать на своих участках. А если надо заплатить транспортировку, так это вопрос договора. Когда я работал на Машзаводе, то видел на проходной лозунг, кто хочет делать, тот делает, кто не хочет, тот ищет причину. Здесь все явно. Но инициатором должно быть местное население.

Разговор о доверии к власти

 Я понимаю,  сколько трудов стоило возобновить работу этого кабинета врача общей практики. Я писал, что к Губернатору в этом микрорайоне отрицательное отношение. Это многовекторное действо. Как говорил бывший Президент РФ Дмитрий Медведев-компот. Но это одно из составляющих этого компота. И его надо преобразовывать действиями. Вот один из поводов.





Интересный отчет с нежеланием что-то делать


 


Тут много интересного. Начнем с того, почему ремонт делают зимой. Да идет удорожание в разы и можно просто своих поддержать. Что говорить о качестве. Они никудышнее, если уже весной приняли решение по замене верхнего слоя асфальта.  В ближайшее время сделаю фото с тех же ракурсов и вы увидите настоящую картину.

И ещё, решил обратиться в Прокуратуру. Если не поможет, начну писать Президенту.

Это по памятнику природы Ромодановский сад в Калуге


 Неужели Калуга не заинтересованна в сохранении этого памятника природы. Неужели у Городской Управы и ее руководителя Дмитрия Денисова поднимется рука на этот сад. 

Просим провести проверку и принять меры прокурорского реагирования!


И О Прокурора Калужской области 
Филиппову И В

Уважаемый Иван Владимирович!

Ранее редакция Газеты направляла обращения прокуратуру калужской области ID_040R_019155_, по вопросу проведения прокурорской проверки по факту отсутствия принятия мер (действия или бездействия) ответственных лиц Городской управы и подведомственных управлений, связанное с реализацией национальных проектов РФ на территории Калуги, и обязательств по гарантийным работам.

В настоящий момент ответ от прокуратуры Калужской области не поступила, но поступил ответ от управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги от 9.07.2025 года № 6707/06-25, со ссылкой на Прокуратуру Калужской области, исходя из данного ответа Управлением не предоставлена информацию, по существу, отсутствуют действия, связанные с исполнением по гарантийным обязательствам в рамках контракта № 3402710458022000026 (по Обязанности по восстановлению на ООО «Сваймастер»). Данный ответ дублирует ответ от 30.05.2025 года № 5514/06-25, на который и подавалось жалоба на бездействия и отсутствия предоставления ответов по существу. Хотим отметить в рамках ответа Управлением от 9.07.2025 года № 6707/06-25, данные аргументы и факты подтверждает доводы редакции об отсутствии производств работ по восстановлению берегоукрепительных сооружений, в соответствии с проектом и контрактом № 3402710458022000026.

Напомним! Редакция газеты обратилось в городскую управу города Калуги по вопросам исполнения гарантийных обязательств в рамках контракта № 3402710458022000026 от 21.06.2022 на сумму 194 935 206 рублей по Выполнение строительно - монтажных работ по устройству ливневой канализации по объекту: "Благоустройству территории Яченского водохранилища (2 этап)". Редакцией выявлено отсутствия берегоукрепительных сооружений, последующем произошло вымыванию грунтов и песка, далее на участке произошел обвал опорных плит, грунта, асфальта и разрушения берегоукрепительных сооружений. (Фото приложено). В рамках ответа управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги от 30.05.2025 года № 5514/06-25, следует что настоящее время на территории, ранее направленном и указанном в обращении участке, строительно - монтажные работы выполняет ООО «Масс-строй», по контракту № 3402710458025000008 на сумму 31 697 115 рублей. При этом в ответе отсутствует информация о провидении работ по восстановлению берегоукрепительных сооружений на данном участке провала, и кем производятся работы по восстановлению берегоукрепительных сооружений, также в ответе указывается ˝Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Калуги» не направляло официальных обращений в адрес ООО «Сваймастер».˝ 

Редакцией газеты произведен мониторинг данного участка, где выявлено отсутствия работ по восстановлению и укреплению берегоукрепительных сооружений, к чему может провести дальнейшее разрушения берегоукрепительных сооружений. Также на данном участке проводятся благоустройства ООО «Масс-строй», по контракту № 3402710458025000008 на сумму 31 697 115 рублей, в данном контракте отсутствуют проект и смета на восстановление и укреплению берегоукрепительных сооружений. Обязанность по восстановлению возложено на ООО «Сваймастер» по контракту № 3402710458022000026 от 21.06.2022 на сумму 194 935 206 рублей, в рамках гарантийных обязательств, но как отмечено выше заказчиком не проводится и не направляется претензионная работа по данному случаю. 

Исходя из вышеизложенного Редакция повторно просит:

1. Поручить провести выездную проверку Прокуратуре г.Калуге по факту исполнения контракта и гарантийных обязательств по контракту №3402710458022000026 в соответствии Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ, федеральный закон "О безопасности гидротехнических сооружений" от 21.07.1997 N 117-ФЗ. Для фиксации на данном участке отсутствия берегоукрепительных сооружений. Просим привлечь заявителя(представителя) к данной выездной проверки.

2. Поручить Калужской межрайонной природоохранной прокуратуре провести проверку в соответствии Федеральным законом "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ,Статья 67.1. Предотвращение негативного воздействия вод и ликвидация, ч.4. Инженерная защита территорий и объектов от негативного воздействия вод его последствий. для фиксации на данном участке отсутствия берегоукрепительных сооружений. Просим привлечь заявителя(представителя) к данной выездной проверки.

3. Просим установить кем проводятся или производятся работы по восстановлению и укреплению, в рамках каких проектов или технических решений проводятся данные работы, выявлены причины вымывания грунтов и песка, (далее) обвала опорных плит, грунта, асфальта и разрушения берегоукрепительных сооружений. Взяты гарантийные обязательства в рамках работ по восстановлению и укреплению берегоукрепительных сооружений. 

4. Просим проверить и дать правовую оценку в отсутствии в действиях ˝Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Калуги» о не направлении официальных обращений и претензионных писем по гарантийным обязательствам к ООО «Сваймастер»

5. Просим обязать ˝Муниципальное казенное учреждение Управление капитального строительства города Калуги» направить официальных обращений и претензионное письмо по гарантийным обязательствам к ООО «Сваймастер» 

6. Просим проверить, производилась дополнительное финансирование из бюджетных, на работы по восстановлению берегоукрепительных сооружений 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...