События с сентября 2013 по сентябрь 2015 года стали, возможно, одними из самых напряженных и насыщенных за всю историю Детчино. И без сомнения - в этом столетии точно. Было несколько митингов, референдум, акции, встречи, суды, организованные инициативной группой. Были написаны многочисленные письма и обращения в разные инстанции, даже в администрацию президента. Детчинцы в эти годы протестовали против размещения рядом с поселком грандиозной свалки на 68 гектарах пахотной земли. В отличие от населения, депутаты и чиновники всех уровней молчали или лоббировали размещение возле поселка «Экотехнопарка» с полигоном ТБО. Делали они это по неизвестным, но всем понятным причинам. Желание угодить мусорному бизнесу сочеталось у них с желанием остаться хорошими для народа. Потуги усидеть на двух стульях, которые расположены чрезвычайно далеко друг от друга, породили множество удивительных высказываний, которые нельзя предать забвению, но необходимо сохранить для истории. Мне хочется напомнить некоторые из них. Я уже забыл, кому они принадлежат, и боюсь перепутать или ошибиться, но надеюсь, что любезный читатель меня дополнит. Может быть и авторы, узнав свои цитаты, поставят под ними свои подписи. Вот, некоторые из них.
- «Непрозрачная ситуация» была для жителей поселка, но для автора она была более чем прозрачна. Поставить свою подпись под документами разрешающим везти мусор в Детчино, а потом удивляться этому сверхнаглость!
- «Первобытные инстинкты» это инстинкты самосохранения и продолжения рода. Простыми словами: поспать, поесть, посовокупляться и убежать, когда страшно. А защита своих семей, домов и городов — высшие христианские ценности! «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин.15:1З). Стыдно автору не знать этого, а передергивать понятия — подло!
- «Экологический эгоизм» - бессовестное желание вменить населению чувство вины, только за то, что оно желает жить и растить своих детей в здоровой экологической обстановке. Может быть, автор не знает, что это право - на благоприятную окружающую среду записано в статье 42 Конституции Российской Федерации. Чем обосновано такое рвение перешагнуть через Основной Закон и законное право населения?
- «Детчинские царицы» появились в Детчино вместе с московскими политтехнологами и их листовками. Они были напечатаны на хорошей и плотной бумаге. Качественная печать, стиль и дороговизна были явно столичными, а вот содержание и «грязь» - местными. Откуда было знать столичным жителям про местные дрязги? Конечно, от местных!
Не надо обладать дедуктивным методом, а достаточно применить такие фильтры, как: пол, увлечения, образование, соучастие в принятии антинародных решений и список возможных авторов сужается до нескольких человек, и все делается понятным, Кусок всяких нечистот отрыгнул и вложил в уста покойного барина местный краевед. Два «звонка» уже были, а третий будет последним, и предстанет лукавый холоп перед барином. Что тогда его ждет? Назвать «царицами» Борцову Анну Карловну и Лычагину Валентину Васильевну мог только человек с больной головой и воспаленным воображением. Кто же он? Есть хорошая пословица — «Кто обзывается — тот сам так называется!» А кто у нас считает себя царицей? Может быть та, которая занимая выборную должность, никогда не отвечает на вопросы, касающиеся ее общественной деятельности? А может быть это та, на совести которой потрясения, пережитые детчинцами в 2013-2015 годах? А может быть это та, которая разместила кладбище на болоте, и без нормального подъезда к нему в течение нескольких лет? А может быть это та, на совести которой альтернативная дорога, проходящая через Детчино? А может быть это та, которая замалчивала судьбоносную для поселка информацию и лоббировала попытки размещения возле поселка промышленных объектов высокого класса опасности? А может быть это та, которая считает, что может безнаказанно гнобить чужих детей, только за то, что их родители имеют гражданскую позицию, несогласную с ее собственной? Может быть та, у которой несколько лет на аватарке в ВК была пума царственное животное? Не «американские шпионы», «бунтовщики», «представители 5 колонны» прицепили ее туда! Она сама себя так позиционировала. Ни ее начальники, ни подчиненные лизоблюды, подхалимы и «адъютанты», никто не посмел сказать ей, что не к лицу педагогу и воспитателю в бюджетном учреждении иметь на аватарке оскал плотоядной животины. Побоялись? Или посчитали, что все соответствует действительности? Только тогда, когда она получила повышение по должности, там появилось человеческое лицо. Но я считаю, что именно тогда она его окончательно потеряла. Вы еще не знаете — кто это? Поставьте «лайк» под этим постом и она сама вам позвонит и будет уточнять — «Почему вы так считаете?»
26 августа 2025г.Суранов С,В.
