Челобитная

Президенту РФ
В.В. Путину
                                         

                                                       Уважаемый Владимир Владимирович!

   Я внимательно слушал Ваше Послание, в силу своих знаний, большинство Ваших идей поддерживаю.  Особенно, в отношении жилищного строительства. Но в Калужской области, пока все не так. Дома сдаются с огромными недоделками и жильцам многие месяцы, а то и годы, приходится обивать пороги, что бы жилье стало комфортным. Нет газа, сырость, недоделки, все это отравляет жизнь.  Направляю Вам обращение жителей города Калуги, проживающих в доме №2, по Солнечному бульвару. Акт о приемке дома подписан Городской Управой, но жить в данном доме некомфортно.

   Прошу оказать содействие в решении вопросов подключения газа, и иных, обозначенных в обращениях. Ответ прошу направить Рощиной  Натальи, телефон 89605118, проживающая: Калуга, ул. Солнечный бульвар, д. 2, кв.

 С уважением.

Депутат    В.А. Горбатин

 

О школе в Воскресенском

 Прокурору Калужской области
Д.В. Демешину.

Уважаемый Дмитрий Викторович!

     В связи с публикацией видеосюжетов по вопросу строительства школы на 630 мест в селе Воскресенское Ферзиковского района Калужской области на интеренет-портале Репортер 40, прошу провести проверку следующих фактов:

1. 18 июля 2011 года администрацией Ферзиковского района Калужской области государственному предприятию Калужской области «Регион» выдано разрешение на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт №RU 40523000-70 для строительства школы на 630 мест в с.Воскресенское. Срок действия разрешения – 1 год до 19 июля 2012 года. 8 декабря 2011 года Инспекцией ГСН в отношении указанной школы в адрес государственного предприятия Калужской области «Регион» по делу 02-01/1259-11 выдано Заключение о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации. В то же время, как можно понять из опубликованных на сайте Репортер 40 интервью руководителей ООО «Комфорт-Строй», вытекает, что строительство школы велось не ГП «Регион» а ООО «Комфорт-Строй». Вызывает вопрос и наличие утвержденной в установленном порядке проектной документации на строительство школы.

 2. Разрешение на эксплуатацию школы на 630 мест в селе Воскресенское было выдано на имя государственного предприятия «Регион» за подписью главы администрации Ферзиковского района Никитенко А.В. 30 декабря 2011 года. В то же время 11 ноября 2012 года по итогам размещения государственного заказа между государственным казенным учреждением Калужской области «Управление капитального строительства» и ООО «Комфорт-Строй» заключен государственный контракт № 10-1621/2012 а-с на выполнение подрядных работ по строительству объекта "Школа на 630 учащихся в с. Воскресенское Ферзиковского района". Возникает вопрос: как может быть объявлен конкурс на строительство уже построенного и принятого в эксплуатацию объекта? Не ясно и то, каким образом было продлено разрешение на строительство школы, если срок его действия закончился 19 июля 2012 года (см. п.1).

 3. По имеющейся информации в настоящий момент школа в с.Воскресенское не принята на баланс ни Калужской областью, ни Ферзиковском районом, ни МО СП «Село Грабцево». Если это так, то непонятно, на каких правовых основаниях работает персонал школы? Кто осуществляет текущее содержание здания? Кто выполняет функции арендодателя по отношению к расположенной в здании общеобразовательной школы, другой школы – Международной? На основе, каких документов Международная школа занимает территорию школы общеобразовательной?

На чей счет поступают арендные платежи от Международной школы?

С уважением.

Депутат           В.А. Горбатин

 

В УВД обсудили

Уважаемый Вячеслав Александрович!

 УМВД России по Калужской области Ваше обращение по вопросу организации изучения с личным составом нормативно правовых актов Калужской области регламентирующих проведение публичных мероприятий на территории области рассмотрено.

Постановление Правительства Калужской области от 03.12.2012 г. №604 в редакции от 05.04.2013 №179 «Об определении единых специально отведенных или приспособленных для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера мест», с момента вступления нормативного акта в силу, было изучено с личным составом.

Н.Н. Морозов

Прошу предоставить копию

И.О. Городского  Головы
Города Калуги
К.В. Баранову.
Уважаемый Константин Викторович!
       19 декабря 2013 года состоялись публичные слушания по проекту решения Городской Думы города Калуги «О бюджете муниципального образования «Город Калуга» на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов». Слушания проходили в рабочее время с 10.00 до 13.30. Помимо исполняющего обязанности городского Головы Евдокимовой И.А., присутствовавшей на слушаниях по должности, в них приняли участие руководители и сотрудники управлений городской Управы, в частности, О.А.Лыткина, А.В.Никишин, А.Н.Скуборев, З.И.Артамонова, Е.И.Кузьмина, Е.Ю.Моисеев, Д.А.Денисов, Е.А.Голышев и ряд других. В связи с тем, что положениями о соответствующих управлениях городской Управы участие руководителей и сотрудников этих управлений в публичных слушаниях не отнесено к их должностным обязанностям, а руководство городской Управой осуществляется городским Головой на основах единоначалия, отсутствие перечисленных выше должностных лиц на рабочем месте в связи с участием в публичных слушаниях 19 декабря 2013 года с 10.00 до 13.30 должно быть оформлено соответствующим нормативным актом городского Головы. Прошу предоставить мне копию данного нормативного акта городского Головы, обязывающего должностных лиц городской Управы присутствовать на указанных публичных слушаниях.

Характеристика А.Б. Чубайса словами Житова В.И.

Анатолий Борисович -какой же это все таки талантливый мерзавец. Его даже есть за что уважать, на фоне остальных бездарных мерзавцев.
Повязав всех компроматом приватизации, он обеспечил себе иммунитет от этих бездарей, пока они у власти. Вот и за грабительской тарифной политикой в Калужской области, если отследить всю причинно-следственную связь, стоит без сомнения этот человек и конечным бенефициаром ОАО "КСК" и других переделов калужской энергетики является через оффшоры тоже его люди. Но это не везде так произошло, а только в тех регионах, где "сговорчивые" региональные власти. Я знаю, что в Туле или Белгороде этого присутствия нет. В Туле есть "Квадра" но у нее совсем другой адмресурс. Их кстати самих грабят и унижают и поэтому Прохоров уже начал продавать эту компанию.
Вы заметили что материалы по тарифам на комиссию на 18 и 20 декабря до нас умышленно не довели.Я неоднократно просил, но мою просьбу проигнорировали. То есть работать общественному Совету реально не дают. Пытались даже выгнать меня, когда я начал задавать неудобные вопросы.А ведь в эти дни рассматриваются все "тёмные" субьекты регулирования на 2014 год: ОАО "КСК" , МП "Теплоснабжение" г.Обнинска, МУП "Калугатеплосеть", котловые тарифы на электроэнергию. Ради которых мы и пришли в этот Совет, чтобы разобраться.
В результате тариф ООО "Тепло" (под уголовными делами- бенефициарами являются все те же лица)в г.Козельске устанавливается около 2000 руб/Гкал вообще без всяких документов.В тарифе по теплоэнергии для МП "Теплоснабжения"г.Обнинск закладывается средняя зарплата 29 тыс.руб/чел.мес. Агрофирме Оптина-Пустынь закладывается зарплата 11 тыс.руб./чел.мес. при средней зарплате по тарифному соглашению около 22 тыс.руб..В тарифе МУП "Калугатеплосеть" закладывается расход топлива 165 г.у.т/гкал при отсутствии утвержденных нормативов, потери в сетях закладываются 16% при отсутствии утвержденных нормативов.. То есть все тарифные решения не поддаются никакой логике. 90% субьектов регулирования уходят неудовлетворенные решениями, за исключением, тех которые готовятся к поглощению своими подставными структурами. Считаю необходимым собрать комиссию по ЖКХ на уровне заксобрания области, с участием членов общественной палаты России, пригласить туда представителей субьектов регулирования( они уже звонят мне), пострадавших от этой политики и протокол этого заседания направить ФСТ РФ, Губернатору, Прокуратуру, Президенту и Председателю Правительства РФ.