Бойтесь равнодушия

Равнодушие, бездействие и не желание чиновников решать вопросы и проблемы граждан заставляет нас обратиться к Вам за помощью.

         Мы, жители 1-го Брусничного переулка города Калуги (переулок расположен в частном секторе, всего 5 домов) своими силами и за свои средства благоустроили небольшую территорию на землях общего пользования, где разместили место для игр и отдыха детей и взрослых (фото 1,2).

На личном приёме у и.о. Городского Головы К.В.Баранова 10 апреля 2014 года мы получили устное одобрение и обещание посодействовать в благоустройстве.

19.06.2014 г. мы получили разрешение на благоустройство вышеуказанной территории за подписью Начальника Городского хозяйства г. Калуги Горобцова К.М и министра природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области Жипа В.И. (копии писем в приложении). Однако, в сентябре этого же года чиновники Городской Управы разрешили проезд личного автотранспорта гражданину Ванцову В.Ю. (копия письма в приложении) по уже, благоустроенной территории (который уничтожил все зеленые насаждения и элементы декоративного творчества (фото 3-5), и у которого имеется прекрасный проезд к дому по своему адресу: 2-й Брусничный переулок.
        К сведению, Ванцов В.Ю. является сотрудником одного из банков, а его отец (Ванцов Ю.) - бывший сотрудник администрации Губернатора Калужской области, которые объявили войну женщинам и детям, стараясь добиться своей цели (обустройство дополнительного проезда к своему дому через зеленую зону) любыми силами и средствами. 

         Неоднократные попытки повторно попасть на приём к и.о. Городского Головы К.В. Баранову за разъяснениями данной ситуации не увенчались успехом. Коллективное обращение к губернатору Калужской области А.Д. Артамонову, также никаких результатов не принесли. Наши мытарства и хождения по разным инстанциям длятся уже 1,5 года (с 23 июня 2013г.).

         Нам непонятно, почему в данной ситуации чиновники не учитывают ни интересы детей и их родителей (в нашем микрорайоне нет ни одной детской площадки - из-за малой численности населения мы не попадаем ни под одну городскую программу по благоустройству), ни интересы жителей нашей улицы? Почему не учитываются интересы многодетной семьи с приёмными детьми Левченко Т.Н. (8 детей)? Почему наши дети лишены нормального детства и не имеют возможности качаться на качелях, кататься с горки, играть с песок и т.д.?

         Просто стыдно жить в стране, где деньги и связи решают ВСЁ!!!
С уважением, жители 1-го Брусничного переулка:

Кадровая политика губернатора Артамонова

Вести из Жуковского района

Доброго здравия, Вячеслав Александрович!
Вот и начались "наезды" на меня. Сегодня УФМС искал у меня иммигрантов , чуть позже какая то административная комиссия из Калуги. И те и другие ссылаются на какое то письмо в прокуратуру, конкретики никакой, да и меня дома не было, общались по телефону.
Подозреваю, что "Ёж калужский", который я отправил Суярко уколол... Ближе к нашим баранам. В приложенных файлах, заявление от пострадавших и моё последнее заявление в Ген. прокуратуру. Есть у меня еще письмо от Суярки, где он словно дракон семиглавый подписался - "Главы Жуковского района", да ещё и ссылку на закон привёл, в которой приравнял себя к федеральным органам. Могу это его письмо то же прислать, для журнала "Ёж" в тему будет.
Генеральному прокурору Российской Федерации

Чайке Юрию Яковлевичу
От старосты деревни Орехово
Демина Андрея Анатольевича

Уважаемый Юрий Яковлевич !

Моё первичное обращение (копия прилагается) получено Вами в конце августа    2014 года. В начале сентября 2014 года  мною  получено уведомление  от  04.09.2014г.    № 25-р -119759-14/181368-2014, в котором сообщается о направлении моего заявления в Прокуратуру Калужской области.

В ходе проверки Калужской прокуратурой не установлена цель посещения бывшим директором колхоза «Дружба», а ныне  новым русским предпринимателем Спицыным Н.П.  Канады, в этой связи даже не был опрошен бывший первый секретарь райкома КПСС Жуковского района Чурин.

Изъятие земель колхоза «Дружба» и передача их производственной фирме «Картас» изучена поверхностно. Совершенно не ясно, на каких условиях передавалась земля, безвозмездно или возмездно, какая судьба упомянутой фирмы и кто её руководитель. А самое главное - кто инициировал эту передачу и с какой целью.

У прокуратуры Калужской области не возникло никаких подозрений относительно массового «дарения» колхозниками своих паев. Ни один из колхозников в связи с этим опрошен не был. Однако я и территориальное общественное самоуправление «Орехово» располагаем сведениями, что эти паи были подарены под давлением, о чем свидетельствуют заявления потерпевших колхозников (прилагаются). Кроме того, это массовое дарение имело под собой явно организованное начало, чему есть немало свидетелей. Кроме того, земли колхоза «Дружба» - это пашни и сенокосы, которые согласно п.1 ст. 79 Земельного кодекса  РФ «имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране».

Довод относительно присоединения земли также изучен поверхностно. Непонятно, как обошли Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ, где речь идет об изменении границы населенного пункта и необходимости проведения при этом референдума.

Главная цель прокуратуры — последовательная и решительная борьба с любыми нарушениями законности. Действия прокуратуры Калужской области и прокуратуры Жуковского района этой цели не отвечают, они скорее выполняют роль адвокатов «Спицына и компании». А также нарушают требования  Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».

На основании вышеизложенного, прошу удовлетворить мою первоначальную просьбу о проведении проверки на федеральном уровне (т.к. региональные структуры, как и предполагалось, ничего делать не хотят и не будут), вскрыть причины  профессиональной безответственности и принять меры дисциплинарного характера к случайно оказавшимся в прокуратуре сотрудникам.

 

Николай Стариков За что запад ненавидит Россию

Разговор по существу