Предложение от мам имеющих детей от года и до трех

Отмените вырубку деревьев и строительство в Городском Парке в Старом Городе Обнинска

Жители г. Обнинска очень обеспокоены вырубкой части городского парка и строительством, запланированным на территории городского парка в Старом городе.В 90-х годах здание игрового павильона, находящегося на территории парка, было передано РПЦ в бессрочное безвозмездное пользование. Здесь появился храм Святых Владимира и Ольги – (кадастровый номер 40:27:020401:530, общая площадь 2068 кв. м, почтовый адрес: г.Обнинск, проспект Ленина, 21а)

Теперь церковь собирается расширять свои владения и строить новое здание, что противоречит  градостроительному законодательству и правилам землепользования и застройки. Огораживается большой участок парка вокруг здания церкви (приблизительно 3000 кв. метров, согласно кадастровому плану участка). Будут перегорожены пешеходные дорожки, люди лишатся привычных маршрутов прогулок и отдыха.

Основания, на которых выделен расширенный участок, не бесспорны с точки зрения законности, так как этот земельный участок расположен в градостроительной зоне Р-2 (зона рекреационных объектов), в которой не разрешается капитальное строительство.

Стройке будут сопутствовать вырубка деревьев – уникальных вековых сосен, рытьё котлована, проезд тяжёлой техники и пр.  Затем потребуется дополнительная парковка для прихожан, а это означает дополнительное выделение территории парка, т.к. проспект Ленина имеет узкую проезжую часть и расширению не подлежит.

Стройка потребует вырубки деревьев – около 40 уникальных вековых сосен, растущих на территории парка. Они значительно старше, чем наш город, которому в этом году исполняется 60 лет. Они абсолютно здоровы, что подтверждают все экологи. А поскольку сосна обыкновенная в среднем живет около 300 лет, они могли бы радовать еще не одно поколение горожан.

При всём уважении к Русской Православной Церкви, данный участок – один из последних тихих уголков парка, в котором гуляют мамы с колясками, дети и взрослые. В парке занимаются физкультурой, оздоровительной ходьбой, организуются концерты и праздники. Это настоящая жемчужина Старого города. Решение забрать часть парка под строительство повредит, прежде всего, отношению людей к приходу и к Русской Православной Церкви.

Прошедшее 19.12.15 собрание общественности проголосовало за строительство нового храма, но против самого храма никто и не обирался голосовать. Однако вопрос о переносе его площадки так и не был поставлен на голосование, несмотря на протесты защитников парка – хотя именно это обещали в ходе предвыборной кампании летом 2015 года представители городских властей.

Защитники парка в коем случае не выступают против строительства храма, многие из нас сами – глубоко верующие люди. Представленный проект храма – очень хороший и красивый. Но ограда территории нового храма лежит слишком близко от центральной аллеи и парковой сцены – места народных гуляний. Когда летом 2015 г. был поставлен этот забор, праздничное гулянье превращалось в форменную давку, так как толпа не могла распределиться по боковым дорожкам, которые оказались перегорожены.

Неподалеку есть пустующие и неэффективно используемые здания – построенные, кстати, на том месте, где предположительно до 1920 года находились часовня с погостом – другие площадки, которые можно использовать для строительства храма и которые не вызывали бы такой острый конфликт с местным сообществом. Ведь вера и церковь должна примирять людей, возвышать их души, а не вносить распрю и возмущение!

Мы в этом парке гуляли детьми, сейчас там гуляют наши дети и внуки, мы бы хотели, чтобы и дальше это было доступно нашим детям. Неподалеку есть пустующие и неэффективно используемые здания, другие площадки, которые не вызывали бы такой острый конфликт с местным сообществом и такое неоднозначное отношение к новому строительству. 

Мы очень просим рассмотреть законность выделения земли под капитальное строительство в рекреационной зоне и поспособствовать переносу строительства за пределы городского парка, в менее спорное место, чтобы сохранить место отдыха горожан и вековые сосны для наших детей.

Призываем подписать это обращение и жителей других городов и стран – всех, кто неравнодушен к нашей проблеме.

Эта петиция будет доставлена:

• Президенту РФ В. В. Путину
• Председателю правительства Д. А. Медведеву
• В Центр общественного мониторинга ОНФ по защите леса

и еще 4 адресатам…

---

О гидротехнических сооружениях

Правительством Калужской области и Федеральным агентством водных ресурсов подписано соглашение о предоставлении субсидий на проведение капитального ремонта гидротехнических сооружений

Почти 4435 тысяч рублей федеральных субсидий поступят в  бюджет региона на проведение мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений. Софинансирование из областного бюджета составит порядка 1774 тысячи рублей и 126,8 тысяч рублей – из муниципального.

За счет выделенных средств будут начаты работы по капитальному ремонту гидротехнических сооружений пруда на реке Луженка у деревни Лужница в  Куйбышевском районе.

Проведение ремонта гидротехнических сооружений, окончание которых запланировано на 2017 год, не только существенно снизит риск возникновения чрезвычайных ситуаций, но и позволит жителям района получить возможность организации отдыха на берегу водоемов. 

18 апреля 2016 года

Сегодняшний день был нагружен общениями с людьми. Они разные. Сегодня было много халявщиков, желающих бесплатно обогатится. Один клюнул на разводы опубликованные в Калужской неделе, два раза отдал по 90 тысяч рублей, другой втюрили прибор за 25 тысяч. стоимость которого не более 50 рублей. Третья хотела выиграть много денег, но проиграла квартиру. Как с ними быть, тут я бессилен.

Пришел ветеран и говорит: льготный автобус,  рейс №24 до Никольского в сторону Тулы  рейс должен быть на 7 часов, ушел в 7 40. Рейсы 8 20 и в 9 30 не пошли совсем.
Пришла жительница дома 142 по улице Суворова. Городская власть отобрала у их дома двор. Обещал Баранов снести пристройку, но где он теперь.  Почему с жителями никто не советуется. Огородили дом знаками, остановка запрещена, отобрали двор. Как тут появиться доверию? Сегодня была встреча с молодостью. Сначала пришел Вячеслав, я вместе с ним служил в Контемировской дивизии. Нас призвали в артполк. Вместе проходили карантин. Далее меня, как токаря, забрали в рембат, а он остался в артполку. А позже пришел Анатолий, с ним учился в ШРМ №6. Конечно, с того времени прошла вечность, все мы возмужали. Интересно было вспомнить былое. Но пришли они по делу, будем разбираться. 

Президент поддерживает, а Калужская власть мешает работать предпринимателям

21 марта Высший арбитражный суд РФ в порядке кассации отменил несколько решений калужских судов и обязал…. Так начался новый этап битвы калужских  предпринимателей малого за место в схеме размещения нестационарных торговых объектов, - палаток, как их  называют жители.

А начиналось всё до банального просто. В августе 2013 года на правительственной планерке в голову калужского губернатора Артамонова пришла мысль, которую он озвучил  под видеозапись: все нестационарные торговые объекты - палатки, в городах и сёлах области должны быть снесены! Областной начальник даже дал поручение подчиненным включить факт наличия палаток в перечень негативных показателей работы глав местных администраций. Типа, нашли в городе живую палатку –  минус. На замечание одного из помощников о том, что это незаконно, Артамонов решительно заявил: «Законно или незаконно, меня не интересует.  Их (палаток – прим. редакции) быть не должно вообще!»

Следующий перл от губернатора не заставил себя ждать. В октябре того же года Артамонов, реагируя на публикацию критической информации на сайте Репортёр40 по поводу нарушения прав предпринимателей «Белорусского рынка» со стороны органов власти, назвал торгующих там бизнесменов «грязными и неумытыми» торговцами. Что вызвало возмущение оскорблённых предпринимателей и недоумение правонадзорных  органов. Областной прокурор Дмитрий Демешин был вынужден написать на имя губернатора предостережение  от подобных высказываний.  

Что стало  причиной не адекватных требований Артамонова, доктора экономических наук, сказать трудно. Практически сразу после октябрьского совещания в Правительстве на должность городского Головы Калуги  без конкурса в один день назначается бывший вице-префект Западного административного округа Москвы Константин Баранов.  С этого момента вялотекущая борьба с палатками  в Калуге приобретает столичные масштабы. 

Формально её возглавляет москвич Андрей Никишин, непонятно за какие заслуги назначенный начальником Управления экономики и имущественных отношений.  Истинное рвение, по выполнению указаний первого лица области, проявляют  – заместитель Никишина Алексей Волков, начальник отдела потребительского рынка того же Управления Марина Драчёва, и начальник Управления строительства и земельных отношений Калуги Дмитрий Денисов.

Именно эти люди делают всё, чтобы обосновать незаконность нахождения палаток на тех местах, где многие из них стояли, чуть ли не с советских времён. На предпринимателей, которые отказываются освобождать арендуемые ими у города площади, Управа подает в суд. В итоге: сносится «Белорусский рынок»,  ликвидируется около 500 палаток. Рабочих мест лишается более 1500 человек, десятки индивидуальных предпринимателей закрывают бизнес. Городской бюджет теряет десятки миллионов рублей дохода в виде налогов и арендной платы, которую вносили предприниматели. И такое беззаконие творилось по всей области.

Малый бизнес пытается защищаться, используя все законные способы –  переговоры, участвует в совещаниях, организует пикеты и  митинги в свою защиту, в том числе и в Москве. В 2014-15 гг. проведены встречи с депутатами городской Думы Калуги, прокурором области Демешиным, исполняющим полномочия городского Головы Барановым, Уполномоченным по правам предпринимателей в Калужской области, губернатором области Артамоновым. Однако чиновники не унимаются, чувствуя поддержку  в борьбе с «грязными и неумытыми». 

Предприниматели создают Независимый совет по защите своих прав и прав работающих у них людей. Проводят пять митингов – три в Калуге и два в Москве. На один из московских митингов тремя автобусами организованно прибывают калужские провокаторы с плакатами в защиту почему-то губернатора Артамонова. Среди приехавших, замечен уже упоминавшийся нами Алексей Волков, ныне работающий заместителем городского Головы Калуги и недавно возглавивший калужское городское отделение партии «Единая Россия». Московская полиция задерживает нескольких провокаторов из незаконной акции в защиту Артамонова, в частности, директора боксёрского клуба «Полёт» Евгения Бровкина, с которым у Алексея Волкова, сложились теплые  отношения.  

На всех встречах и митингах предприниматели в качестве главного аргумента своей правоты приводят федеральное законодательство. Оно обязывает муниципальные власти при проектировании схем размещения НТО включать в них объекты, которые на момент разработки таких схем уже установлены и работают.  Федеральное Министерство промышленности и торговли, реагируя на обращения предпринимателей, направляет письма на места, в котором разъясняет федеральную политику по отношению к мелкорозничной торговле и рекомендует сохранять ВСЕ работающие точки.

Но  ссылки на федеральный закон, рекомендации Минпромторга и даже на Стратегию развития … представители гор. Управы Калуги  игнорируют. Каток, запущенный  Артамоновым, давит палатки неотвратимо. Суды по заявлению  Управы,  как под копирку штампуют решения не в пользу предпринимателей. Судебные приставы и днем и ночью обеспечивают исполнение судебных решений, несмотря на то, что предприниматели подают апелляционные жалобы. 

И вот – долгожданная   новость: Высший арбитражный суд РФ в порядке кассации отменил несколько решений калужских судов и обязал….

 Очевидно, что в схему НТО должны вернуть не только палатки, по которым принято решение, но и все палатки, ликвидированные по аналогичным основаниям, предприниматели вправе потребовать через суд компенсации упущенной выгоды.

А кто  ответит за то, что почти два года городской бюджет не получал в бюджет налогов и арендной платы от деятельности палаток? Что сотни предпринимателей  оказались без работы и денег. Что у людей подрывалась вера в институты государства и региональных  органов власти. 

Самое смешное, что на места, столь усердно освобождённые от палаток господами Никишиным, Волковым, Драчёвой и Денисовым уже было запланировано разместить… новые «палатки». Городская Управа вела активную работу по заказу палаток нового образца. Министерство конкурентной политики Калужской области объявило о конкурсе на выделении субсидий в 50 миллионов рублей тем предпринимателям, кто решит приобрести новые палатки, передвижные точки и т.п. для установки их в муниципалитетах области.

Шикарная схема! Снести одни палатки, лишив бюджет налогов, поставить на учёт в Центре занятости тех, кого лиши рабочих мест, выплачивать им пособия по безработице.  Затем начать ставить другие палатки, выделив на это из бюджета полсотни миллионов рублей. В чём выгода? Кто выиграл? Остается только догадываться.

Господин Никишин недавно ушел с должности начальника управления экономики, приватизировав, как говорят, выданную ему служебную квартиру. Господина Денисова недавно чуть не отправили в СИЗО.  Но пока работает. Госпожа Драчёва, судя по всему, никуда уходить, не собирается.  Так что битва пока ещё не выиграна. Расслабляться рано. Ждем первого шага по восстановлению… 

Независимый Совет предпринимателей

и трудовых коллективов Калужской области.