О дороге в Мосальском районе

Вячеслав, здравствуйте!

Предлагаю общаться по нашему вопросу по электронке, т.к. при имеющемся качестве мобильной связи обсуждать что-либо серьезное проблематично.

Повторю суть ответа от министерства дорожного хозяйства. Одна бумага – мне написано о том, что все проводимые мосальской администрацией действия находятся в рамках закона, есть подписанные бумаги о том, что дорога соответствует тех.заданию, толщина покрытия соответствует. В ответ на мою жалобу будет проведен гарантийный ремонт дороги при благоприятных погодных условиях.

Вторая бумага – копия письма главы мосальской администрации о том, что они действуют в рамках закона, я «ввожу в заблуждение относительно бездействия органов местного самоуправления… по контролю за выполнением гарантийных обязательств подрядными организациями» и что в моем обращении к Вам «содержатся сведения, несоответствующие действительности, преподнесенные автором, исходя из собственных соображений».

Итого, что мы имеем на выходе с этого движения.

Министр Иванова явно игнорирует находящуюся в моем обращении информацию о том, что покрытие было вывезено и уложено в другом месте. Экспертиза толщины покрытия не проводилась, достаточно ответа из администрации о том, что я «ввожу в заблуждение». 

При осмыслении ситуации я понял следующее. На приемке дороги, насколько я знаю, должны были присутствовать и представители министерства. Их не было. Присутствовали: представитель подрядчика, дама из районной администрации и председатель сельсовета. Следовательно, эти бумаги со стороны министерства подписывались без выезда. Тогда возникает вопрос: какой смысл направлять в это министерство мое обращение, ожидая, что этот министр инициирует мероприятия, результатом которых станет вывод о том, что ее подчиненные воры или, как минимум, разгильдяи? Чего иного мы могли ожидать с этой стороны?

По обращению в прокуратуру. По имеющейся у меня информации, в мосальскую прокуратуру не приходило никаких бумаг из калужской и они не занимаются этим вопросом. Хотя времени с момента Вашего обращения в Калужскую прокуратуру прошло уже прилично. Вариант, что эта ситуация похоронена на уровне главного прокурора маловероятен, т.к. он вроде как человек новый и еще не успел обрасти совместными бизнесами с местными чиновниками. Тогда ситуация непонятна. Что здесь можно сделать для ее прояснения? Объясните, пожалуйста, может ли прокуратура провести экспертизу дорожного полотна? Будет ли она это делать? Или, может, им тоже достаточно письма из мосальской администрации, что я «ввожу в заблуждение»?

По размещению в газете и на сайте моего письма. Повторюсь, не вижу смысла. Т.н. «общественный резонанс» мне не интересен. У нас и так вся страна знает, что чиновники – это дружная команда профессиональных воров. Толку-то? Мое письмо они уже видели у Вас на сайте и отписались по нему в вышестоящие инстанции о том, что я ввожу в заблуждение и преподношу информацию, исходя из собственных соображений. Все. Вопрос для них закрыт. На одну бумагу есть другая бумага. Дальше может быть только подача на меня заявления о клевете. И, что самое смешное, еще могут и осудить, т.к. бумаги о том, что дорога соответствует требованиям у них в порядке, а более ничего им и не нужно. Реальность их не интересует.

Еще у меня к Вам большая просьба. Введите меня в курс Вашей стратегии. Я на данный момент в неведении. Было озвучено два варианта желаемого результата. Первый: наказать чиновное ворье и получить дорогу, второй: получить дорогу. Какой вариант принят как цель? Какова предполагаемая последовательность действий? Каковы ожидаются промежуточные результаты? Извините, но у меня аллергия на действия, не укладывающиеся в стратегию. На сегодняшний день, как мне кажется, мы проигрываем. Движение в сторону министерства не принесло никаких результатов (и это было, в принципе, прогнозируемо). Буду рад, если ошибаюсь. Но поставьте меня в курс ситуации.

Как я понимаю, первый вариант вообще малореален в исполнении. То, что команда Президента начала наводить порядок наверху, не означает, что на местах что-либо изменилось. Воровать продолжают в открытую, нагло улыбаясь в лицо людям. За 30 лет либерастии с демонократией на всех местах были расставлены нужные люди, прошедшие жесткий отбор по признакам отсутствия чести и совести. И хотя, в случае опасности, у них принято сдавать и продавать друг-друга без колебаний, но до наступления реального шухера они будут покрывать своих всеми имеющимися средствами. Прецеденты победы здравых сил им не нужны. 

Тогда остается вариант просто получения дороги. С врагами народа будем рассчитываться позже. Возможно, следует удовлетвориться ответом из местной администрации о том, что будет проведен гарантийный ремонт? Чтобы избежать ситуации с простым грейдированием подрядчиком дороги в конце гарантийного срока, что необходимо делать? Как мне попасть в приемную комиссию с правом подписи? Что для этого надо сделать?

Вот такие у меня вопросы на сегодняшний день. 

Заранее благодарен за ответ в письменном виде.

А как же права собственников

Управлением городского хозяйства города Калуги рассмотрены Ваши обращения по вопросу организации дорожного движения и мест для парковки автомобилей на ул.Суворова в районе дома 142, сообщаем следующее.

Организация дорожного движения в г.Калуге осуществляется в соответствии с согласованными и угвержденными с ОГИБДД УМВД России по г.Калуге проектами организации дорожного движения. В настоящее время установка дорожных знаков вьшолнена в соответствии с проектом «Схема организации дорожного движения ул.Суворова», разработанным проектной организацией 000 «Институт Системотехники» Г.Омск и дислокацией дорожных знаков. Данным проектом предусмотрена установка запрещающих дорожных знаков 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» и 3.27 «Остановка запрещена» с информационными табличками 8.24 «Работает эвакуатор» по нечетной стороне ул.Суворова от Д_141-147. ПО четной стороне ул.Суворова в районе д.140 установлен запрещающий дорожный знак 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» и информационная табличка 8.24 «Работает эвакуатор». Данное проектное решение направлено на увеличение пропускной способности улицы Суворова с односторонним движением, возможности своевременной уборки механизированным способом, а также упорядочения расположения транспортных средств.

При установке дорожных знаков 3.29 и 3.30 одновременно с табличкой 8.24 «Работает эвакуатор» (например: по четным числам месяца) подлежат эвакуации транспортные средства, расположенные в зоне действия дорожного знака 3.30, за исключением времени перестановки с 19-00 до 21-00. Данное время транспортные средства могут быть расположены на обеих сторонам улицы. В период после 21-00 до 00-00 действие знака продолжается, как запрет на стоянку транспортных средств.

Одновременно информируем, что участниками дорожного движения в соответствии с Правилами дорожного движения РФ должны соблюдаться нормы административного законодательства, включая требования дорожных знаков.

Также сообщаем, что в настоящее время Городской Управой города Калуги рассматривается возможность расширения парковочного пространства в центральной части г.Калуги. В рамках ремонта ул.Суворова в 2016 году будут обустроены дополнительные места для парковки транспортных средств.

Заместитель начальника управления городского хозяйства города Калуги

О музее Комсомольской славы

Губернатору

Калужской области

А.Д. Артамонову

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

   Я обращался к Вам с письмом «В городе Людиново был музей Комсомольской Славы. По непонятным причинам, здание перешло в частные руки. Сегодня  здание ветшает, зимой отапливается плохо. Штат музея сокращен. Экспозиция прежнего музея убрана в запасники.  Есть основания полагать, что это может быть утеряно. Само здание строилось комсомольцами всей области. Это была ударная народная стройка. И является собственностью населения Калужской области.  Прошу Вас начать деятельность по возвращение в собственность данного здания вместе с экспонатами, для последующей передачи краеведческому музею».

В полученном ответе, за подписью Вашего Заместителя А.А. Оганесяна говорилось, что будут проводиться согласования с заводом о возвращении музея в областную собственность. 

Прошу поделиться информацией о проводимой работе по передачи Музея Комсомольской Славы в собственность области.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Я отменил пикет

Пикет планировался на 16 часов у дома Правительства в защиту здания школы «Берегиня» на улице Луначарского дом №16. Первоначально планировалось провести пикет со стороны Московской. Но С.В. Жуков не разрешил, сославшись  на помеху пешеходам. Согласовал сквер Воронина. Разница незначительная. Проходимость народа и там хорошая. Министр Александр Сергеевич Аникеев перенес свою встречу с родителями школы на сегодня, на 15 часов 30 минут. Пришлось пикет отменить, да и задачу свою он выполнил, даже не состоявшись. Министр о здании на Луначарского ничего хорошего не сказал. Мысли у меня, кому то приглянулся участок. Все старался уговорить на здание 3 школы интернат  на Тарутинской  231, это край Калуги, или здание 8 училища, что рядом с троллейбусным депо. Правда там идет обучение. Просил не сопротивляться. А ведь в этой школе «Берегиня» учится около 240 учеников. Учатся по разному, некоторые учатся дистанционно, некоторые на домашнем обучении. И загнать их на окраину, маразм. Что касается здания на Луначарско, то тут нужно желание, которого пока не видно. Вспомнить 2015 год, город Малоярославец, когда школу отремонтировали за 2 месяца. Ещё просил Министр, не митинговать, не связываться с деструктивными силами  и не размещать информации  в интернет информации.  Тем самым Министр подсказал, как можно отстоять школу в центре города.

Вячеслав Горбатин.

Подмосковье бурлит

Резолюция

Конференции представителей общественности Москвы и Подмосковья на тему «Бойкот системе ЖКХ - мера социальной защиты интересов общества и государства» 10.04.2016г.

Мы - участники Конференции активистов Москвы и Подмосковья по вопросу бойкота системе ЖКХ, созванной инициативой общественного объединения «Народная палата Московской области» и поддержанной общественным объединением «Моссовет»,

исходя из права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности (Ст. 34 Конституции РФ),

признавая участие в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме обязанностью собственников квартир, возникающей в силу закона (Ст.30, 39, 154, 158 ЖК РФ),

осознавая непомерно высокими тарифы за услуги, оказываемые собственникам и нанимателям жилья управляющими организациями, учрежденными чиновниками местных органов управления, считающими собственников и нанимателей жилья дойными коровами, а систему ЖКХ своей кормушкой,

действуя в защиту законных интересов собственников и нанимателей жилья, как потребителей жилищно-коммунальных услуг, цена и качество которых в сочетании дают основание для их отнесения к разряду убытков, понесенных потребителями,

исходя из факта повсеместной очевидности признаков коррупции в системе ЖКХ, дающего основание полагать, что ЖКХ является системно-коррумпированной отраслью экономики Москвы и Подмосковья, подведомственной Правительству и Губернатору Московской области,

признавая заявленный губернатором Подмосковья слоган – «Житель всегда прав», публичным провозглашением презумпции интересов населения, низводящей коррумпированных чиновников, служащих в органах местного самоуправления и региональных органах государственной власти, до положения лиц, винновых в неисполнении персональной должностной обязанности признавать, соблюдать и защищать права и свободы граждан, проживающих на территории Московской области, в каждом случае нарушения их прав и несоблюдения  их законных интересов,

отчаявшись ожидать от чиновников из органов государственной власти Московской области, органов государственного контроля, а также от федеральных судей, исполнения должностных обязанностей, в части признания, соблюдения и защиты прав граждан, попранных в процессе оказания жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества по завышенным тарифам, и исполнения полномочий должностными лицами органов местного самоуправления, в части принятия решений исходя из интересов населения,

в целях укрепления основ конституционного строя Российской Федерации в Московской области, подорванных антиконституционными инициативами порождаемыми Правительством Подмосковья,

провозглашаем публичный бойкот системе ЖКХ Московской области социально-обоснованной мерой защиты населения от коррупционных последствий в сфере ЖКХ.

Публичный бойкот системе ЖКХ Московской области является:

- справедливым и адекватным ответом на беспредел, творящийся в Подмосковье при попустительстве, а иногда и при содействии чиновников из Правительства и  Государственной жилищной инспекции Московской области,

 - осмысленной и законной коллективной акцией, к участию в которой Народная Палата Московской области призывает граждан, готовых выразить свою поддержку деятельности по профилактике и пресечению  коррупции в системе ЖКХ Московской области.

Коррупция поразила систему государственного и муниципального управления и контроля системы ЖКХ Московской области.

Отказ собственников и нанимателей, от исполнения платежных обязательств, якобы возникающих в силу кабальных договоров,  заключенных путем обмана или в порядке фальсификации решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, является социально и экономически обоснованной гражданско-правовой мерой противодействия коррупции направленной на укрепление основ конституционного строя Российской Федерации.