26 мая 2024 г.

Страсти вокруг никаба






Следуя западным принципам, наши демократы хотят запретить законодательно никаб, паранджу и прочие виды одежды, закрывающие лицо. Здесь я с ними согласен и даже полагаю, что данный законодательный акт нужно дополнить еще одним пунктом. Священнослужителей, призывающих носить данную одежду, а также запрещающих посещать школьника светские мероприятия в виде Нового года и прочих им подобных, лишать российского гражданства и высылать за границу в течение 24 часов по упрощенной судебной процедуре.

Свое предложение хочу обосновать. Коран для последователей ислама является основополагающим документом. Сам ислам для верующих охватывает не только религиозную часть, но и практически все сферы общественной жизни. Аятолла Хаменеи выпустил указание, что ядерное оружие Ирану не нужно и все с этим согласились.

Одежда, закрывающая женщинам лицо, нужна была в пустыне для защиты от солнца и разбойников, ворующих женщин. В России подобного ничего нет. Требование носить никаб не имеет религиозной составляющей ислама, поэтому в наших бывших республиках Средней Азии он запрещен. Это свидетельствует о том, что женщины находятся под защитой государства.

Можно, конечно, данную тему политизировать, но нужно помнить о русских традициях. В России в центральных ее районах, женщины, исповедующие ислам, обходились без никаба и паранджи.

При этом следует учитывать разницу между Европой и Россией. В Европе государства создавали благородные рыцари, а Россию создали благоверные князья. Разницу, думаю, поймет каждый. Поэтому Европа ходила на исламские страны Крестовыми походами. А в России, в Казани православные и мусульмане совместно пытались понять волю Бога и издавали совместные религиозные книги.

Хотелось бы обратить внимание еще на один момент. В Православии женщины должны ходить в платках, ходить в брюках тоже воспрещается. В светской жизни на эти моменты особого внимания не обращают. Но в храмах и монастырях есть места, где можно взять платок и одежду имитирующую юбку. Вопрос решается очень просто. Религиозные традиции соблюдаются. И никто не пытается сделать из этого проблему.

Следует учитывать, что в исламе нет единого центра. Поэтому всякий, назвавший себя муллой, может проповедовать все, что ему придет в голову. Высылка таких деятелей в истинно мусульманские страны, поможет им понять свои заблуждения и встать на путь истинного ислама. С данным явлением ведут борьбу и истинные последователи ислама. Религиозные вопросы всегда требуют внимательного подхода. Поэтому лучше, если ими будут заниматься истинно верующие люди.

А в России на бытовом уровне происходят интересные вещи. Православные празднуют с мусульманами исламские праздники, а мусульмане на Крещенье ныряют в ледяную прорубь вместе с православными. С точки зрения религии такое вряд ли допустимо. Но с точки зрения понимания религиозных людей традиций друг друга и уважение этих традиций, такое явление существует.

Я часто критикую наших демократов, за следование западной моде. Но в религиозных вопросах, мне кажется, нужно придерживаться наших традиций. Просматривая материалы в интернете, я обратил внимание, что религиозные деятели на западе даже в официальной обстановке на светских мероприятиях ходят в светской одежде. При этом я не помню ни одного светского мероприятия в России, где бы священник любой конфессии был бы не в своем религиозном одеянии. Могут сидеть рядом, могут сидеть в разных местах, но одежда всегда показывает религиозную принадлежность.

Это уважение к традициям друг друга и общее отношение общества к различным религиям. Вот это надо, мне кажется, всячески поощрять.

Надеюсь, своими размышлениями никого особо не обидел. Высказываю свою точку зрения. Если нужен диалог: не отказываюсь, если в чем-то ошибаюсь: готов выслушать замечания.

В. А. Шепель

Вести от Владимира Ларькина




Летняя погода наступила. В. Месте с сухой погодой и возрасла пожароопасность.
В районном Кирове близ деревни Зимнички загорелась межрайонная свалка. Дым виден за много километров. Сразу можно сказать, что здесь ТБО не перерабатывают, или почти не перерабатывают.

Одоевское шоссе, финал субботы

На трезвую голову

«Не извольте сумниваться:
Чай, оно – не в первый раз!»
«Про Федота-стрельца…» 
 Филатов Л.А.

По словам Матвиенко В.И., сенату два года мешало лобби принять закон об обороте метилового спирта. Это что? Параллельная власть, теневое правительство, которое не разрешало установить контроль над этой отравой, пока массово не отравилось население?

А кто отдал производство спирта и, вообще, алкоголь в частные руки? Притом, законодательно? И сразу всё вышло из-под контроля. Страна не досчиталась налогов и людей. Ведь не два года травят людей всякой бодягой, а с 90-х годов, и в массовом порядке. 

Сейчас, вдруг, проснулись, озаботившись конкретно. Мрут мужики: кто спился, а кто наркоманом стал. Демографическую проблему с такими не решить. Раньше надо было думать. И лобби разогнать, а то и пересажать, как преступников.

Откупались, похоже, и вышли «сухими».

                     О. Софронова

25 мая 2024 г.

Куда смотрит власть


Смотря, какого уровня чиновники, туда она и смотрит.

Одни из шкуры лезут, чтобы закончить свою карьеру в Москве (фр. carriёre – достижение успехов). Все их взгляды устремлены туда, вверх, в своё светлое будущее. Другие – строго назад. Стерегут своё служебное кресло, которое они нагрели, чтобы его не занял кто-нибудь другой. Народ давно догадался, что их жизненное кредо – устроить свою личную жизнь за счёт других (лат. credo – вера). И, уж, совсем не решать проблемы людей (гр. problёma –задача).

Порой подозреваю, что, даже создавая им проблемы, они напоминают о том, кто тут власть. Впереди, конечно, законодатели. Издадут такие законы, что возникает вопрос: а чем они думали? И выполнение их идёт через то же самое место. Задним умом сильны. Но бывают и прорывные решения. Назло и резко на местах принимаются свои законы, в противовес тому, что издали в ГД.

Там зоозащитники протолкнули закон о бездомных животных, напирая на то, что это не гуманно усыплять собак. А надо их отлавливать, лечить, кормить, чипировать и обратно выпускать на волю (лат. humanus – человечность, отзывчивость). А скольких людей эти псы покалечили и задрали насмерть – это уже не их зона ответственности.

Вот, в некоторых регионах поступили жёстко и конкретно – усыплять (лат. concretus – точный, уплотнённый), решив, что человеческая жизнь важнее собачьей. Тут, кто кого.

В ГД с самокатами, источниками опасности, никак не разберутся. Корректируют их слабоумие опять на местах (лат. correctus – исправлять). Москва ввела номера, а Пермь запретила несанкционированные парковки (лат. sanction – строгое постановление). Остальные медлят, не отваживаясь на решительный шаг. Для людей стараться – не их кредо.

О. Софронова.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...