В Детчино будет митинг

1.     Поселковая администрация сельского поселения «Поселок Детчино». подтверждает получение Уведомления о проведении публичного мероприятия 02.11.2013 года, дата получения: 21.10.2013 года

2.        Доводим до Вашего сведения, что Распоряжением поселковой администрации СП «Поселок Детчино» №22/1 от 02.08.2012 года определено специально отведенное или приспособленное для коллективного обсуждения, общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а так же для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места(далее — специально отведенные
места):

-                         при   предельной   заполняемости  и   предельной  численности  Лиц, участвующих в публичных мероприятиях до  150 чел - помещение. МБУ

«Детчинский дом культуры» и площадь, расположенная между МБУ
«Детчинский ДК» и жилым домом №4 по ул.Московская;                                                                                                     

-       при предельной заполняемости и предельной численности лиц, участвующих в публичных мероприятиях до 400 чел - площадь, расположенная между МБУ «Детчинский ДК» и жилым домом №4 по ул.Московская.

3.        Поселковой администрацией СП «Поселок Детчино» назначен уполномоченный представитель: Горяченков Александр Иванович, тел. 8-484 31 25-543, 8-920-617-92-06 (Распоряжение СП «Поселок Детчино» №50 от 22.10.2013 года).

Глава Поселковой администрации                                                          \
сельского поселения «Поселок Детчино» 
И.С.Семаненков

По поводу общежития Вишневского 19

Добрый день  Вячеслав Александрович!

заселены все комнаты первого этажа, которые ранее были кладовками. Комнаты получили юрист больницы и бухгалтер которая только устроилась на работу. кто еще ? народ не знает кто эти люди.

Почему предоставляются комнаты посторонним людям в то время как многодетная семья ( 1этаж) ютится в одной комнате, почему таким семьям не отдать комнаты первого этажа бывшие кладовые?

по поводу завышенной квартплаты так администрация ответ и дала, остался вопрос  законности взимания койко место в которое входит и вся коммуналка (есть ответ минздрава по этому я возьму с собой) и дополнительно коммуналка и вода.

По поводу  списка  выселяемых. действительно было много выселений но это номинальные выселения, т.к. люди по 10-15 лет выбили из общаги и попросту не проживают и комнат у них нет. что касается Казаковой то у нее в паспорте ребенку написали адрес Общежитие 19 в то время как у всех постоянная прописка с привязкой к комнатам. Поэтому она не может оформить ребенку загран.паспорт получить мед.полис. она и подала в суд в свое время 25.11.2013 больница подала встречный иск о выселении т.к. она якобы имеет квартиру.

Квартира действительно имеется и приобретена 4 года назад по ипотечному кредитования, следовательно она в залоге и ее собственность обременена залоговыми обязательствами. Т.е юристы больницы не могут не знать, а если не знают могли проконсультироваться, 1.она отработала в больнице 18 лет(Уволилась сейчас т.к.зарплата маленькая) 2.имеет несовершеннолетнего ребенка 3.Жилье в залоге (Следовательно она его не имеет) 4.Может стоять на городской очереди по улучшению жилищных условия 5.Получала комнату до вступления в действие нового жилищного кодекса РФ, следовательно ее правоотношения возникли до 2005г когда действовало положение старого ЖК по которому надо было отработать 10 лет и ты получаешь бессрочное право проживание в своей комнате.

По этим основаниям процесс изначально обречен на проигрыш. И этого не могут не знать юристы!!! Поэтому получается больница заведомо затягивает процесс передачи общежитий в муниципальное образование.

Да и вообще из гуманных целей-можно было бы и отдать нескольким семьям комнаты.

Почему то не выселяют бухгалтера Бирюкову Г.Н которая прописана на пятом этаже общаги и никогда там не жила потому что имеет свое жилье.

 

Деньги не свои, чужие

Администрация губернатора намерена приобрести шесть дорогих машин

 

На портале госзакупок были размещены заявки на приобретение для администрации губернатора Калужской области шести легковых автомобилей. Первая и последняя заявки были размещены 16 августа и 27 сентября соответственно.

Как сообщает издание «Калужский перекресток», стоимость одного автомобиля составляет 2,54 миллиона рублей. Были выдвинуты и определенные требования к машине: она должна быть черного цвета, с полным приводом, должна разгоняться до 215 километров в час. Также в ней должен быть подогрев передних сидений, кожаный руль, сидения и рычаг переключения передач. Кроме того, в автомобиль должен быть оснащен аудиосистемой с восемью динамиками, двузонным климат-контролем и так далее.

Однако после размещения заявки 27 сентября член одной из партий пожаловался в антимонопольную службу на то, что заказчик автомобиля нарушил закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». То есть, под те требования, которые выдвинул заказчик, попадает только один автомобиль - «Mercedes-Benz GL-класс», что нарушает права других участников аукциона. Но в антимонопольной службе данную жалобу отклонили.

К слову, Минпромторг готовит поправки в проект правительства о запрете чиновникам покупать импортную автотехнику. Машины марки «Мерседес», на которых так любят разъезжать чиновники, могут оказаться под запретом. В этом случае представителям госструктур придется пересесть на «Ауди» и «БМВ», которые собирают в Калуге и Калининграде. Однако эксперты не исключают возможности организации российской сборки тех автомобилей, от которых чиновникам придется отказаться

Мнение Житова

Полежаев в отставке!  

Баранов? Кто это такой? Откуда эта непонятная личность? Я уверен что этот человек назначается  с единственной целью, чтобы слить МУП "Калугатеплосеть"  своим людям. Мне кажется сейчас самое время дать бой губернатору Калужанам, по поводу головы города. Хватит терпеть его непонятных чертиков из табакерки. Всей здравомыслящей элите области и  города надо ему  консолидировано сказать, не лезь в городские дела. Люди  без тебя здесь разберутся. Что за кулуарные назначения на вторую по статусу должность в области. Понятно что это примитивные действия на последнюю реакцию предпринимательства. На мой взгляд Полежаев более порядочный и понятный  человек . Его просто поставили в такие условия.
Наша главная задача сейчас предварительно рассмотреть схему теплоснабжения города и донести до Губернатора и городских властей нашу принципиальную позицию, чтобы у них  не осталось никаких иллюзий по поводу ее будущего.

Прошу проверить обоснование тарифа

Добрый день!
К Вам, как одному из членов Общественного совета по тарифам, обращается один из предпринимателей, ведущий торговую деятельность на одном из мини-рынков МУП "Управления комплексного обслуживания населения". В последнее время при посещении офиса МУПа предпринимателям сообщается о значительном поднятии в скором времени (примерно с ноября-декабря) тарифа на услуги по организации торговли со стороны МУПа. Тариф якобы поднимется аж на 60%!!!!!
Между тем, тариф на услуги поднимался МУПом "Калужский мини-рынок" до его реорганизации в 2012 г. Связано это было с тем, что до 2012 г. МУП "КМР" проводил взвешенную разумную политику, поддерживая предпринимательскую среду в трудное время после кризиса 2008 года. С 2009 г. по 2012 г. это предприятие тариф на свои услуги не поднимало.
Что же изменилось за почти прошедший 2013 год? Выросла инфляция на 60%??? Выросла арендная плата за землю МУПа на 60%???? Выросла стоимость услуг по уборке территорий мини-рынков МУПом на 60%??? А может быть выросли необоснованные расходы самого МУПа??? При том, что по информации из управления земельных отношений МУП является крупным должником по арендной плате за свои земельные участки!!!! Т.е. получается что мы МУПу регулярно платим, а он не ПЛАТИТ ГОРОДСКОЙ УПРАВЕ ЗА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ ПОД МИНИ_РЫНКАМИ!!!! И еще хочет увеличит в десятки раз тариф! Тариф конечно утверждает Гор. Управа НО ИСПОЛЬЗУЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ со стороны МУПа! Поэтому прошу Вас проверить в рамках своих полномочий экономическое обоснование повышения тарифа на услуги по организации торговли МУП "Управления комплексного обслуживания населения" на целых 60%!!!!