23 янв. 2014 г.

Это будет завтра, 24 января


ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ  СОБРАНИЕ  КАЛУЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

КОМИССИЯ ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ

24 января 2014 года                                                             пл. Старый торг, д.2 каб.422

Повестка дня:
1. Об исполнении Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Калужской области в части предоставления коммунальной услуги по теплу».
Приглашены:
Сычев Михаил Юрьевич  -  начальник управления энергетики  министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области
2. Об утилизации твердых бытовых отходов на территории Калужской области. Исполнение областной Программы развития «развитие системы обращения с отходами производства и потребления в Калужской области на 2012-2016 годы».  
Приглашены:
Полякова Элеонора Александровна – заместитель министра – начальник управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области.

Председатель комиссии 
   В.А.Горбатин

 

 

 

 

 

 

Что исполнено по сбережению ресурсов

В рамках исполнения Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее -Федеральный закон) в Калужской области разработана и утверждена постановлением Правительства Калужской области от 28 июля 2010 года № 307 долгосрочная целевая программа «Энергосбережение и повышение энергоэффективности в Калужской области на 2010-2020 годы» (далее - ДЦП).
В рамках реализации ДЦП с целью повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов в сфере теплоснабжения основными инженерными мероприятиями являются:
-   реконструкция и теплоизоляция тепловых сетей с применением современных технологий и материалов;
-     строительство и модернизация отопительных котельных с применением энергосберегающих оборудований и технологий;
-  организация систем индивидуального поквартирного теплоснабжения.
В 2012 году за счет средств областного бюджета на общую сумму 94,5 млн. рублей были отремонтированы 125 котельных, 62 км сетей и переведены на поквартирное теплоснабжение 3 многоквартирных дома.
В 2013 году за счет средств областного бюджета на общую сумму 115,25 млн. рублей отремонтированы 72 котельных, 32,5 км сетей и переведены на поквартирное теплоснабжение 29 квартир в многоквартирных домах.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой тепловой энергии до 1 июля 2012 года.
В целях реализации требований Федерального закона осуществляется ежемесячный мониторинг оснащенности многоквартирных домов приборами учета используемой тепловой энергии в разрезе муниципальных образований Калужской области.  Данный   мониторинг  охватывает  более   5 000   многоквартирных  домов  Калужской области, подключенных к системам централизованного снабжения тепловой энергией.
    В целях реализации Федерального закона было закуплено 350 модульных узлов коммерческого учета тепловой энергии, которые в настоящее время переданы в администрации муниципальных районов области для установки в многоквартирных жилых домах, что позволит в значительной мере снять нагрузку с населения в муниципальных районах области.
   В министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства проводятся совещания с главами администраций муниципальных районов области по вопросу реализации Федерального закона в части оснащения многоквартирных домов общедомовыми приборами учета тепловой энергии.
     Совместно с управлением жилищно-коммунального хозяйства г. Калуги и управляющими организациями по обслуживанию многоквартирных домов были организованы выездные проверки наличия и работоспособности общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах г. Калуги.
     Ведутся работы по рассмотрению расчетов нормативов удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии, нормативов запасов топлива на источниках тепловой энергии, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии на соответствие основным требованиям нормирования действующего законодательства.
А.В. Пичугин

Так, приблизительно во всех районах

Уважаемый Вячеслав Александрович!
На территории MP «Дзержинский район» функционируют 2 полигона по захоронению отходов. Один полигон эксплуатирует МУП КХ п. Товарково. другой ОАО «Полотняно - Заводское карьероуправление».
Полигон ОАО «Полотняно - Заводское карьероуправление» останавливает свою деятельность с 1 февраля 2014 года.
У Товарковского полигона лицензия на эксплуатацию полигона заканчивается 23.01.2014 года. В связи с тем, что объем отходов с Полотняно - Заводского полигона будет перемещен на Товарковский полигон, кроме продления лицензии необходимо лимиты на размещение отходов для Товарковского полигона.

О.Н. Макаров

Может ли муниципальный служащий являться Председателем многих ТСЖ

Прокурору Калужской области
Д.В. Демешину


Уважаемый Дмитрий Викторович!

      В сети Интернет на сайте iludinovo.com  (http://iludinovo.com/news/2014/poltora-desyatka-tszh-v-lyudinovo-vozglavlyaet-odin-chelovek) размещена информация о том, что муниципальный служащий Виктор Сергеевич Клещевников, заместитель главы Кировской районной администрации, является председателем и учредителем нескольких ТСЖ в г.Людиново, а так же являлся председателем (учредителем) нескольких ТСЖ во время исполнения обязанностей муниципального служащего в администрации г.Людиново в 2009-2010 годах.  Эти ТСЖ получали в 2010 г. деньги на капитальный ремонт в рамках закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Распределением финансирования, возможно, занимался непосредственно Виктор Сергеевич Клещевников, либо его подчинённые.

Прошу проверить, действительно ли на данный момент В.С. Клещевников, занимая муниципальную должность, продолжает являться председателем в нескольких ТСЖ г.Людиново, учитывая, что ТСЖ могут оказывать коммерческие услуги. Если данное совмещение нарушает действующее законодательство, прошу принять меры.

Прошу так же провести проверку в отношении Клещевникова В.С. на соответствие законодательству РФ его участия в управлении ТСЖ в период замещения им муниципальной должности в администрации г.Людиново, а так же были ли нарушения законодательства в самом управлении ТСЖ, где он являлся председателем (учредителем). Если имели место нарушения законодательства РФ, прошу принять меры.

С уважением.

Депутат                                                                                                          В.А. Горбатин

 

 

По дис аккредитации школы №6

Министерство образования и науки
 Калужской области            Аникееву А.С.
Прокуратура Калужской области
 По поручению родителей учеников 11-х классов
МОУ средняя школа №6 г.Калуги
Тимошенко Светлана Константиновна
 г.Калуга, ул.Большевиков,

                                                                       ЗАЯВЛЕНИЕ

Вопрос, поставленный еще в XIX в. Н.Чернышевским, «Что делать?», остается актуальным и в нашем XXI веке. Что делать ученикам 11-х классов 6-ой средней школы накануне окончания школы и получения аттестатов зрелости?

Еще в декабре 2013 года комиссия, проверявшая работу школы, признала ее неудовлетворительной и лишила школу права выдавать аттестаты зрелости выпускникам 2014 года. В материалах газеты «Калужский перекресток» и телевизионной программы «ВЕСТИ-Калуга» с участием учеников, учителей и представителей надзирающих органов, кроме констатации результатов данной проверки не было ни слова сказано ни о причинах столь вопиющего факта, как провал аттестации одной из старейших школ города, ни о мерах по срочной подготовке в оставшееся время учеников 11-х классов к успешному окончанию школы. С ошибками, допущенными в тестовых работах, не были ознакомлены ни учителя, ни ученики. Следовательно, никто не знает над чем нужно срочно работать в оставшиеся месяцы.

Проведенная аттестация не только вскрыла много проблем, но и родила много вопросов. Почему учителей не ознакомили с самими работами? Почему вопросы тестов были практически идентичны в школах, проводящих обучение по совершенно разным программам (например, наша школа и №51)? Почему тесты по физике в школе №19 написали ученики только «физмат» класса, а в классах, обучавшихся по общей программе, эти тесты были провалены, не говоря о трагическом случае с преподавателем физики этой школы?! Почему за, как было заявлено, «проблемы с документацией», должны расплачиваться ученики, причем выпускного класса? И для чего нам нужны многочисленные Управления в сфере образования, если они выполняют только карательные функции и, кажется, совсем не заинтересованы ни в вскрытии причин такой ситуации в далеко не худшей школе города, ни, тем более, в оказании помощи администрации и педагогическому коллективу?

Не приведет ли вся эта история к тому, что родители десятиклассников в срочном порядке заберут своих детей из школы, чтобы не столкнуться с такой же проблемой в следующем году? Складывается впечатление, что просто выполняется чье-то указание сделать нашу школу, а потом, по такому же сценарию, и другие, «девятилеткой».

 Получается, что проучившись 11 лет в школе, считая ее родной, ребята не знают, что ждет их буквально завтра; переживают, что их среди учебного года переведут в другие школы, что они не справятся с ЕГЭ (ведь для детей это и так огромный стресс, а кругом только и разговоров, что об их неудовлетворительных знаниях). Думается, что не это было целью проверки. Почему никто не подумал о еще неустоявшейся психике ребят, о том, с каким эмоциональным настроем они выйдут из школы в самостоятельную жизнь?

Родители учеников 11-х классов требуют ознакомить учителей (а, может, и представителей родителей) с самими тестами, чтобы восполнить пробелы в знаниях ребят по конкретным темам; а самих ребят оставить в покое до получения аттестатов, и только после выпуска учеников разбираться с итогами, выводами и решениями комиссии по работе школы.

Мы убеждены, что надо не  наказывать, а помогать!

Поэтому мы официально просим отменить решение комиссии, принятое по результатам разового теста, и разрешить выдавать аттестаты по месту обучения детей об окончании именно

 6-ой средней школы.

 

21.01.2014г.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...