20 апр. 2014 г.

О переселенцах

С 2007 года в России, в том числе и в Калужской области, действует Программа оказания СОДЕЙСТВИЯ добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом. Мне, как участнику Программы, прошедшей  сложный путь от подачи заявления  до получения паспорта гражданки России, думается, что региональная Программа  по Калужской области  работает не в полной мере эффективно. Не буду о говорить о бесконечных очередях, ночных дежурствах около служб ФМС и многом другом, что шокировало. Но  умолчать о том, что переселенцы покупают регистрацию и прописку, просто не могу. Местные власти дают согласие на наш переезд, потому что предприятия Калуги нуждаются в специалистах с опытом работы, однако выполнив свои обязательства в рамках Программы абсолютно не заинтересованы в том, чтобы мигранты закрепились в конкретном районе на постоянной основе, в идеале  - конкретном рабочем месте, исходя  из уровня их  образования.Большинство въехавших в регион в рамках Госпрограммы, после получения российского гражданства, вынуждено уезжать в другие области, и чаще всего в Москву. Невозможно достучаться до чиновников, ответственных за решение данной проблемы, на все вопросы ответы даются формально.
Уважаемый Вячеслав Александрович! Искренне надеемся на Ваше понимание и помощь, а также на влияние на данную ситуацию.

У меня есть Шанс

15.04.2014 17:40
«Весть» - тройной обман
 
  Газета «Весть» - непростая, именно на неё, как сказал бы Маяковский, мы должны держать революционный журналистский шаг. Она со своих страниц, например, статьёй В.Безверхого «Пока свеча горит…» с подзаголовком «Журналистский взгляд на перспективы районной прессы» (23.06.13) мудро поучает сирых и убогих районцев работать пером как штыком, рассказывая, что районным руководителям подчинённые газеты нравятся именно за лояльность к ним. Можно подумать, что губернатор терпит «Весть» за что-то иное! А ещё член правления областного Союза журналистов России В.Безверхий, как в добрые советские времена цитировали Ленина или «дорогого Леонида Ильича», цитирует в своей статье мудрость своего начальника по облсоюзу Юрия Расторгуева о кадровых проблемах в журналистике. Скорее всего, именно за такие реверансы ему и дали звание «заслуженного работника СМИ Калужской области». Как же не отблагодарить подчинённого за целование песка, по которому ты топчешься?! «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку». 
  Тут, пожалуй, в чинопочитании редактора «Вести» Ю.Расторгуева переплюнул только бывший облминистр по охране природных ресурсов и благоустройству О.Разумовский. Зимой 2007 г. мне довелось быть на итоговой коллегии министерства за 2006 г. Там прибывшим с калужских земель выдали министерскую газету «Зелёный колокол».  Главной темой одного из номеров были поздравления министра с днём рождения, а последние страницы отданы под стихи и очерки.  Были и какие-то скучные документы. А где же проблемы экологии, где наболевшие вопросы благоустройства? Так звонил бюджетный «Зелёный колокол», т.е. министра чествовали за счёт налогоплательщика. 
  Зимой позапрошлого года в Малоярославец для встречи с народом наконец-то приехал губернатор А.Д.Артамонов. Давненько мы его не видели, аж с 2003 года. Нет, конечно, Анатолий Дмитриевич приезжал и встречался, но как-то всё больше с узким кругом. И вот, выступая после отчёта главы администрации Малоярославецкого района, губернатор призвал зал читать областную «Весть», в которой, бывает, публикуются толковые материалы (слова губернатора не цитата, но смысл я передал верно). Я проникся и стал заглядывать в «Весть».  
  В 2012 г. в «честь 70-летия битвы под Москвой» она известила серию статей «На стыке годов», рассказывающих об освобождении калужской земли от оккупантов. В номере за 12 января 2012 г. речь идёт о Малоярославецком районе. Не берусь оценивать всю серию, но о нашем городе и районе автор серии Татьяна Романова нафантазировала три короба. И, судя по тому, как ей охотно выделяются целые страницы для публикаций, она главный областной спец по Великой Отечественной. Спец по войне военной терминологией не владеет, но это мелочь, главное то, что её познания исчерпываются версией советских времён, а то, что с тех пор появился плюрализм мнений, приоткрылись архивы, в исторический оборот были введена масса документов, мемуаров и лиц, на которых ранее было наложено «табу», она не слышала. И даже не читает любимую «Весть», например,  интервью с писателем С.Михеенковым из Тарусы «От кого мы прячем свою историю» в номере за 16.05.13 г.   
  А я вот прочитал и согласен: в Калужской области до сих пор прячут свою историю. И не просто прячут, а фальсифицируют, навязывая одних героев, и 70 лет забывая о других Речь идёт о набивших оскомину публикациях и показах материала о подольских курсантах, при полном или почти полном забвении того, что они составляли лишь десятую часть группировки войск Красной армии на территории Малоярославецкого района в её нынешних границах. А кроме них была целая стрелковая дивизия, танковые бригады, десантники, артиллеристы, огнемётчики, бойцы реактивной артиллерии («катюши»), истребительные батальоны, персонал двух госпиталей и пр. Они тоже воевали и гибли, но «Весть» вкупе с Т.Романовой посчитали их недостойными упоминания.     
 Всем калужским и ряду малоярославецких историков могу посоветовать прежде чем в очередной раз рассказывать (а главному редактору Расторгуеву печатать) о боях в 37-м малоярославецком укрепрайоне, почитайте хотя бы
- В.Степанов «1941. На подступах к Лопасне» (Мосва, 2010); 
- Г.Чугунов «Горькая осень сорок первого» (Казахстан , 2010);
- С.Михеенков «ДОРОГА СМЕРТИ. 43-я армия в боях на Варшавском шоссе». А то даже в «Чеховском вестнике» (газета одного из районов Подмосковья) знают о боях под Малоярославцем больше, чем в «Вести» и малоярославецком «Маяке». Может быть, области лучше было бы обратиться на места, пусть они сами свою историю напишут, а «Весть» опубликует. Даже и при правках  исторической облзвезды Романовой.   
  А мы, покончив с обманом имени Романовой, пойдём дальше. В «Вести» за 16.06.13 г., вернее в ежемесячном приложении «Калужские Губернские Ведомости» (КГВ), была опубликована статья Вс.Овчинникова «Между молотом и наковальней» о коллаборационизме населения Боровского района в период немецкой оккупации. Это наши соседи, тема не затёртая,  факты 70 лет замалчиваемые – интересно! А в конце дописка от редакции, мол, приглашаем к разговору всех неравнодушных. Это был второй обман, уже собственно газетный. 
  Я эту наживку заглотил и в конце июня прошлого года отправил по электронной почте статью о коллаборационизме населения Малоярославецкого района. Через несколько дней мне позвонил редактор КГВ Золотин (тоже, как я уточнил, калужская журналистская звезда), мы по-деловому поговорили, и он мне сказал, что мою статью опубликуют в июльском номере приложения. Я и эту наживку заглотил. Но вот июльский номер – там меня не стояло. Даю поправку на лето, но в августе и сентябре – тоже. Зато опять «в бою» Т.Романова. Прямо у них в «Вести» какой-то междусобойчик, а газетный главред понятия не имеет, что прилив новой крови оздоровляет не только физические, но и социальные организмы. Вот вам, вернее мне, и третий обман имени Золотина. 
  Вполне возможно, что «Весть» вместе с Золотиным поправили, мол, коллаборационизм - не актуально, у нас одни герои и даже целые города славно-героические. Тогда что делает порядочная газета? Правильно, публично отказывается от прежнего публичного призыва публично обсудить тему предательства. А порядочный человек, дав обещание, при невозможности его выполнить звонит, объясняет и извиняется. Но зачем же Золотину перед какой-то там малоярославецкой шелупонью извиняться?! 
  А пока калужские замалчивают, рядом случаются казусы. В конце прошлого мая в подмосковном Пушкинском районе разразился скандал: там более 30 лет чествовали изменника. Сергей Маслов сдался немцам, выдал дислокацию штаба корпуса, добровольно поступил к ним на службу, учил таких же изменников бороться с партизанами, потом воевал лейтенантом в карательном батальоне «Митте» во Франции. После войны был осуждён. В 1980 г. в Одинцово получил удостоверение участника войны. Ходил по школам, рассказывал детишкам о своих мнимых подвигах, получал награды, а три года назад ему чуть было не поставили памятник. И нам надо изучать свою историю, в т.ч. её не очень приятные страницы, хотя бы для того, чтобы не пускать к детям таких масловых.   История не бывает плохой или хорошей, история может быть изложена правдиво или нет. В первом случае при всех сложностях перспектива прогресса и гордости за страну, в противном случае - стагнация и крушение. Так мы потеряли СССР, отступать некуда – позади Россия! 
  Ещё более интересно в «Вести» читать о Малоярославце. Есть тут длинные (на целую страницу) рассказы о деятелях нашей культуры, есть о пчёлах В.Тарантинова, газета тревожится вместе с Г.Малашенко, что рядом с братскими могилами в сквере 1812 г. открыт ресторан с ночным клубом, и даже про конфуз с домом для ветеранов с уводом от ответственности губернаторского протеже на нашей земле, кратко - о новой редакции книги «Малоярославец. История и современность».     
  Но какой вопрос сейчас самый больной, самый протестный для малоярославецкого края, да и для всей области? Правильно! – отходно-мусорный. Ему посвящена целая колонка в напечатанном отчётном докладе губернатора А.Артамонова перед Законодательным собранием за 2013 г. и планах на будущее. Эта проблема с возрастающей степенью остроты стоит, по словам бывшего облминистра О.Разумовского, сказанным ещё в 2007 г., по всей области и особенно тревожно для малоярославчан. 
  Областные журналистские волки, свою жизнь загнавшие в перо и чернила, увешанные отличиями за журналистские подвиги федерального и (конечно!) калужского уровня, могли бы погрузиться в мусорную проблему, провести журналистские расследования по этому вопросу на областном, районном и сельско-городском уровнях, раздать всем сестрам по серьгам, но они больше увлекаются гастрономическими изысками. Нет, конечно, они не молчат о том, что по-воински славный Малоярославец захлёбывается в мусоре, вскользь упоминают про портящих благостную картину калужских успехов детчинских баламутов, а вот что пишут интересно.   
  11.02.14 статья «Спасти рядового Райна» с подзаголовком «Однопартийцы пытаются вывести депутата Горбатина из-под удара»: надежды на депутатскую комиссию Горбатина по разрешению мусорного кризиса не оправдываются, а его личное участие в протестных акциях в Детчино только усугубляет ситуацию. 
  13.02.14 ст. «Скажи мне: кто твой друг» с подзаголовком «Похоже, депутат Горбатин нашёл решение мусорной проблемы»: по просьбе губернатора над вопросом работает комиссия Заксобрания под руководством Горбатина. Он лоббирует дружественную бизнесструктуру, проект ООО «Экостратегия Калуга» прошёл тщательную проработку в профильных облминистерствах, прошедшим летом одобрен на инвестиционном совете при губернаторе. 
  25.02.14 ст. «Растёшь Малый»: на отчёте Малашина аншлаг, у района чудесные показатели; «вопросы к главе были самые разные. Ерденевскую свалку продавали? Нет... Впрочем, толпой собравшихся в зале ДК людей назвать было уже нельзя. Осознающим своё значение гражданским обществом – пожалуй». 
  21.03.14 ст. «Прерванное соло» с подзаголовком «Почему перестала существовать комиссия по ЖКХ» (Горбатина – прим. А.И.).   
  Это  «вестниковое» соло дружно подхватили (без областной команды тут вряд ли обошлось) официальные газеты земли малоярославецкой и даже частные из Обнинска, например, статья «В тупике» в «НГ:регион» 4.04.14 г. К сведению всех пишущих на эту тему: не думаю, что малоярославчанам и детчинцам в решении проблемы отходов вообще интересна персоналия Вячеслава Горбатова. Эта проблема колола задолго до его антигубернаторских выступлений. У законодательной власти свои задачи, у исполнительной свои, а у любимой облначальством партии «Единая Россия» - свои: проводить съезды сторонников, праймеризы, обвешивать область плакатами «Мы - партия конкретных дел». Да, есть ещё народные фронтовики! И вот вся эта чиновно-депутатско-партийно-фронтовая ватага с примкнувшими деятелями пера всю ответственность за мусорный коллапс в области и нашем районе возложила на Горбатина. Выходит, что губернаторский зам, курирующий ЖКХ, профильные министерства с обилием «спецов» на нехилых окладах не слышали про инвариантность решения проблем, не слышали про конфуз со стараниями Чернова навязать нам свалку в Радищево… Вся надежда только на губернаторского критика Горбатина?! Все они, видимо, не знают аксиомы управления, что для решения кризисных вопросов надо принимать меры необходимые, оперативные и ДОСТАТОЧНЫЕ. Что значительно легче работать на опережение, чем разгребать последствия кризисов? А если вы, господа хорошие, этого не в состоянии и упёрлись только в один проект, то может вам надо поискать другую работу? Так облжурналисты дружно идут в ногу с облчиновниками, правда при этом не очень задумываются о векторе движения. 
 
Александр Исаченкоhttp://schans.ru/news/3828-lr-

Это нам нужно

Принят Законодательным Собранием области 26 июня 2013 года
Настоящий закон области в целях обеспечения многообразия форм участия населения в осуществлении местного самоуправления на территории области регулирует вопросы, связанные с определением основ правового положения старост населенных пунктов.
Статья 1. Общие положения
1. Староста населенного пункта (далее - староста) представляет интересы населения населенного пункта, либо нескольких населенных пунктов, либо части территории населенного пункта (далее - подведомственная территория) при взаимодействии с органами местного самоуправления поселения, на территории которого расположен населенный пункт (населенные пункты), осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим законом области.
2. Староста не является лицом, замещающим государственную должность, должность государственной службы, муниципальную должность или должность муниципальной службы.
3. Участие населения в осуществлении местного самоуправления в форме избрания старосты, полномочия, права и обязанности, срок полномочий старост устанавливаются уставом муниципального образования.
Статья 2. Срок полномочий и порядок избрания старосты
1. Староста избирается на территории населенного пункта, не являющегося административным центром муниципального района или поселения, с численностью населения не менее 10 человек либо на территории, включающей несколько населенных пунктов, входящих в состав одного поселения, в каждом из которых проживает не менее 10 человек.
2. Староста избирается на собрании граждан по вопросу избрания старосты (далее - собрание по выбору старосты).
3. В населенных пунктах с численностью населения более 500 человек решением собрания по выбору старосты могут избираться старосты, осуществляющие деятельность на закрепленной за ними решением такого собрания граждан части территории населенного пункта, на которой проживает не менее 150 человек. На подведомственной территории одновременно осуществляет полномочия только один староста.
4. В собрании по выбору старосты имеют право принимать участие граждане, достигшие возраста 18 лет, обладающие избирательным правом и зарегистрированные по месту жительства либо по месту пребывания на территории, где избирается староста, а также обладающие зарегистрированными правами на недвижимое имущество, находящееся в границах территории, где избирается староста.
5. Порядок проведения собрания по выбору старосты определяется муниципальными правовыми актами.
6. Старостой может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, обладающий избирательным правом, постоянно проживающий на территории, где избирается староста.
7. Срок полномочий старосты определяется уставом муниципального образования и не может быть менее 1 года и более 5 лет.
8. Кандидаты на должность старосты могут быть выдвинуты:
1) путем самовыдвижения;
2) по предложению органа местного самоуправления поселения;
3) жителями территории, на которой избирается староста.
9. Старостой не может быть избрано лицо:
1) имеющее гражданство иностранного государства;
2) замещающее государственную должность, должность государственной службы, муниципальную должность или должность муниципальной службы;
3) признанное судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
4) имеющее непогашенную или неснятую судимость.
10. Полномочия старосты подтверждаются выпиской из решения собрания по выбору старосты.
11. Список избранных старост размещается на сайте администрации поселения и (или) муниципального района в информационно-телекоммуни-кационной сети "Интернет" в порядке и сроки, установленные муниципальными правовыми актами.
Статья 3. Основные полномочия старосты
Староста осуществляет следующие полномочия:
1) содействует в реализации прав и законных интересов населения подведомственной территории в органах местного самоуправления;
2) взаимодействует с органами местного самоуправления поселения, в том числе по вопросам благоустройства территории, предоставления бытовых и жилищно-коммунальных услуг, организации и проведения публичных мероприятий, охраны общественного порядка, обеспечения первичных мер пожарной безопасности, предупреждения чрезвычайных ситуаций, увеличения доходов местных бюджетов;
3) доводит до населения подведомственной территории информацию об изменениях в законодательстве, в том числе муниципальных правовых актах, в части, касающейся прав и обязанностей граждан - жителей подведомственной территории;
4) содействует реализации на подведомственной территории муниципальных правовых актов;
5) проводит встречи граждан соответствующей подведомственной территории, направляет по их результатам запросы, заявления, предложения в органы местного самоуправления. Размещает ответы на запросы на информационных стендах либо доводит их до сведения граждан иным способом;
6) осуществляет иные полномочия, закрепленные за старостой уставом муниципального образования и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами.
Статья 4. Информирование и отчетность старосты
1. Староста информирует о своей деятельности население подведомственной территории и органы местного самоуправления.
2. Староста не реже одного раза в год отчитывается о своей деятельности на собрании жителей подведомственной территории. Порядок проведения такого собрания определяется муниципальными правовыми актами.
3. Староста предоставляет отчет о своей деятельности в письменном виде в администрацию поселения и (или) администрацию муниципального района соответственно в порядке и сроки, установленные муниципальными правовыми актами, для размещения его на официальном сайте администрации поселения и (или) муниципального района в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Статья 5. Прекращение полномочий старосты
1. Полномочия старосты прекращаются по истечении срока его полномочий.
2. Полномочия старосты прекращаются досрочно по решению собрания граждан в случаях:
1) подачи старостой личного заявления о досрочном прекращении полномочий;
2) неудовлетворительной оценки населением деятельности старосты по результатам его ежегодного отчета;
3) переезда старосты на постоянное место жительства за пределы территории поселения, на которой осуществляется его деятельность;
4) избрания (назначения) его на государственную должность, должность государственной службы, муниципальную должность или должность муниципальной службы;
5) вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении старосты или признания его судом недееспособным (ограниченно дееспособным);
6) приобретения гражданства иностранного государства или прекращения гражданства Российской Федерации;
7) длительной болезни (стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять свою деятельность);
8) смерти.
3. Порядок досрочного прекращения полномочий старосты, а также порядок проведения собрания граждан по рассмотрению вопроса о досрочном прекращения полномочий старосты определяются муниципальным правовым актом.
Статья 6. Общественный совет старост при Губернаторе области
1. Общественный совет старост при Губернаторе области является совещательным и консультативным органом, создается в целях координации деятельности старост, усиления внимания к их работе, оказания им практической помощи в осуществлении своих полномочий, обобщения и распространения опыта работы старост.
2. Общественный совет старост при Губернаторе области рассматривает вопросы взаимодействия органов местного самоуправления со старостами, вносит соответствующие предложения по совершенствованию работы старост.
3. Решения общественного совета старост при Губернаторе области носят рекомендательный характер.
4. Положение об общественном совете старост при Губернаторе области и порядок его формирования утверждаются постановлением Губернатора области.
Статья 7. Меры поощрения старост
1. Старосты поощряются органами местного самоуправления за активную работу, в том числе по итогам муниципального конкурса на звание "Лучший староста", в соответствии с муниципальными правовыми актами.
2. В целях наиболее эффективного выполнения старостами своих полномочий проводится ежегодный областной конкурс на звание "Лучший староста года". Положение о конкурсе на звание "Лучший староста года" утверждается Правительством области.
Статья 8. Вступление в силу закона области
Настоящий закон области вступает в силу с 1 января 2014 года.
Губернатор области О.А.Кувшинников
 

Виталий Матросов на заданную тему

Народ, который калужский. У меня КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС! Помогите разобраться!
 
По порядку. Недавно я читаю, что наш губернатор входит в топ-5 по рейтингу эффективности губернаторов по России. Теперь со всех сторон идет информация о том, что выборы губернатора будут досрочными (в 2014 вместо 2015). Спрашивается, если все так хорошо и рейтинг шоколадный, то чего торопиться то? ))

Версий три.
1) Рейтинг - липа.

2) Губернатором недовольны наверху, кто-то из федеральных кланов хочет высадить своего варяга, чтобы снимать сливки с "калужского экономического чуда" вместо губера и т.п.

3) Губер испугался п. 2 и торопит события, чтобы варяги не высадились.

Есть другие версии?
И да, версий про растущую оппозицию не надо. Её в реальном политическом поле нет При всем уважении к фейсбучным жителям ))

Железнер, Феденков, Скобцов. Кто кого кинет

Живу несколько лет в Калуге у детей. Но за кировским делами слежу. Там в Кирове вся жизнь прошла. Родители ветераны давно умерли. Сам служил в органах МВД. Такого позора, что на кировской земле происходит, не видал и не мог предположить. Расскажу с позиции повидавшего виды в таких делах человека, что будет и как с этим ветеранским делом. Информацией владею от коллег, работающих в органах до сих пор и их детей, благо династии у нас в нашей опасной профессии сохранились.
На днях уж суд начнется над жуликами. Буквально может и завтра. Самый гуманный наш суд выяснит степень меру и глубину вины каждого соучастника преступления. Расклад понятен. Из Москвы пришли деньги в Калугу на жильё ветеранам. Из Калуги пришли деньги в Бетлицу Феденкову. Феденков провёл конкурс подрядчиков, или не провел, потому как коррупционер и жулик, например, ведь и это на суде может выясниться. Выиграл подряд Железнер со своим ДСК. Нанял субподрядчиком Скобцова. Скобцов построил курятники, на большее денег не хватило, потому как кто-то их украл. Осталось точно выяснить кто конкретно украл!
Тут начинается битва крыс. Кто кого подставит. Где были глаза Феденкова при приёмке объектов вопрос отдельный. Но его надо спасать. Дело чести для Артамонова. Железнер отмажется. Скажет, я субподрядчика нанял, он там сам строил (и воровал). Логично всё списать на Скобцова. Сам строил, сам украл, обманул честного Феденкова глаза завязал или залил, и Железнера заодно обманул. Сейчас всем выгодна такая версия! Всем, увы, кроме Скобцова. Ему сидеть! Имущество описали. И до реального срока рукой подать. Но друзья-товарищи, которым выгодно чтоб сидел только Скобцов, а не они с ним в одной камере, подначивают, я на сто процентов уверен, Скобцова взять всё на себя. Обещают и снисходительность суда вплоть до условного срока, и блага обещают разные в случае реального лишения свободы. Всё что угодно, помощь семье, деньги, которые получит после освобождения. Обещать можно всё! И на обещания, уверен, подельники и их покровители не скупятся.
Только верить этим бандитам (иного слова не подберу) нельзя! Дурак Панасов был в такой ситуации. Не стал сдавать друзей Абраменкова и Корнеева (я помню прекрасно то дело). И где сейчас? Бегает от наказания. Вся жизнь на смарку. Так же будет и с тобой, Скобцов. Будет, вот посмотришь, если ты их послушаешь. Говори следователям и суду правду. Люди поймут. Не поддержат, так хоть и не осудят. В глазах окружающих себя защити. А не в глазах жуликов, которые тебя на это всё подбили, на душе спокойнее будет. Помоги наказать реальных виновников ограбления наших героев-ветеранов! Тебе воздастся! Возьмешь вину на себя, в глазах людских всякое уважение потеряешь. Жулики всё равно обманут, на то они и жулики.http://pesochnya.com/blog/chest-imeyu/zhelezner-fedenkov-skobcov-kto-kogo-kinet-17249
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...