ДИВЕРСИЯ ОППОЗИЦИИ ИЛИ РАЗДОЛбАЙСТВО ВЛАСТИ

          В современной России закон очень гуманно относится к руководителям, закончившим свои полномочия. Почему-то считается, что спуститься с руководящих высот на грешную землю, к простым смертным, экс-руководители могут только на «золотом парашюте». Ну, чтобы не сильно пострадать от столкновения с реальностью, в которой пребывают обычные господа россияне.

ЧЕМ УТЕШАЮТ ЭКС-РУКОВОДИТЕЛЕЙ?

Простым гражданам, конечно, хорошо – они привыкли каждый день биться за кусок хлеба, а вот бедные высокопоставленные чиновники к такому не привыкли, и меньше чем за год перетрудившиеся руководители не смогут адаптироваться к суровой российской действительности.

   Чтобы закончившие свои полномочия бедняги не сильно страдали, в Обнинске глава администрации и депутаты, работающие на платной основе, еще не так давно получали сумму, равную годовой зарплате. Сумма эта кроме должностного оклада включает различные надбавки: за переработку, за секретность, за сложность, за хорошую работу и прочее, прочее. В общем, на черную икру с фуа-гра наскрести можно. Это, конечно, несколько отличается от скромной квартирки, которую вручают на прощание особо дорогим сотрудникам различных ведомств, но при нынешних зарплатах чиновников отличается ненамного.

     «ЗОЛОТОЙ ПАРАШЮТ ДЛЯ БЫВШИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОБНИНСКА:

      МЕЧТА ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ??

Пока у Обнинска был один глава, возглавлявший и Горсобрание, и администрацию, подобные выплаты были еще терпимы. Однако со временем количество глав в городе удвоилось, как у гербового орла, а аппетит чиновников вырос в геометрической прогрессии. В результате, «золотые парашюты» легли тяжким грузом на обнинский бюджет.

  – Наши люди должны иметь финансовую подушку безопасности, – заявляли депутаты от «Единой России» прошлого созыва.

       Несколько лет назад избиратели засомневались в законности и рациональности подобной практики, а депутат от «Справедливой России» Нина ИЛЛАРИОНОВА обратилась с заявлением в городскую прокуратуру.

          Однако в те времена прокуратура не нашла никаких нарушений закона, в результате, отошедший от дел обнинский глава администрации Николай ШУБИН, он же председатель местного отделения партии «Единая Россия» смог получить из городской казны неплохие выплаты. Повезло и депутату Первову, тоже члену «Единой России» который тоже смог воспользоваться законным правом на получение денег, поскольку работал народным избранником на постоянной, то есть оплачиваемой, основе, а, следовательно, тоже имел право на «золотой парашют» и период реабилитации после тяжкого труда на благо обнинского общества.

        Однако власть меняется, в том числе и в прокуратуре. И очередное обращение Нины Илларионовой в августе 2012 года нашло больше понимания. В прокуратуре не стали посылать протесты и представления в Горсобрание и сразу отправили иск в суд. Вероятно, надзирающий орган полагал, что здоровые мужики в состоянии заработать себе на фуа-гра, ну а если экс-руководитель отправлялся на пенсию, то хватит с него надбавки к пенсии, которую город выплачивает всем муниципальным служащим.

        ОБНИНСКИЙ СУД ПРОТИВ «ЗОЛОТЫХ ПАРАШЮТОВ»

В суде юристы Горсобрания бились как львы, отстаивая права экс-руководителей на годовую зарплату. Но городской суд согласился с прокуратурой и лишил экс-чиновников «золотых парашютов».

Пришлось срочно вносить поправки в Устав города, чтобы привести его в соответствие с законом. И поначалу с этим положением дел все вроде бы смирились. Но на сайте Горсобрания до последнего времени в Уставе города никаких изменений по этому вопросу отмечено не было. Тем не менее, все понимали, что получить снова на законных основаниях из городской казны «золотой парашют» никому не удастся. Судя по всему такая ситуация кое-кого не утроила, особенно в преддверии срока окончания полномочий.

Но недавно Горсобрание опубликовало странные поправки в Устав города, в них необъяснимым образом снова появился былой «золотой парашют», с желанной годовой зарплатой.

И эта поправка имела большой шанс пройти, если бы у депутата Заксобрания Нины ИЛЛАРИОНОВОЙ не было привычки внимательно читать проекты законов. Депутаты от партии власти о казусе с «золотыми парашютами» узнали, судя по их истерике, только на последнем Горсобрании. И не из уст своего руководителя Савина, а из статьи в нашей газете (по крайней мере, именно ею потрясал возмущенный депутат-единорос Александр СИЛУЯНОВ, предъявляя претензии… оппозиции).

Что же возмутило Александра Юрьевича? То, что юридический отдел «проморгал» незаконную поправку? Или, может быть то, что глава Горсобрания отправил в печать нечитанный документ? А может, то, что «протащить» нужную поправку все-таки не удалось?

– Кто виноват? – задавался вопросом депутат Силуянов и мы вместе с ним.

ОБНИНСКИЙ ДЕТЕКТИВ: КОМУ ВЫГОДНО?

Действительно, что это за детективная история? Как такое могло произойти? Кто позволил так наплевательски отнестись к решению суда? Кто посмел нарушить закон?

– Проект поправок готовила депутат ШАПИРО! – открестилась от странной поправки «Единая Россия» в лице ее члена Александра Силуянова. – Это черные технологии!

В принципе, начало рассуждений Александра Юрьевича было вполне разумным, он попытался ответить на вопрос: кому выгодна эта поправка, кто захотел снова вытащить «золотые парашюты»? К сожалению дальше процесс мышления несколько затуманился и, побродив по лабиринтам мозга, мужская логика депутата-единороса выдала ответ: это выгодно оппозиции, чтобы опорочить партию «Единая Россия».

Почему-то Александру Силуянову не пришло в голову, что не депутаты от оппозиции получают «золотые парашюты», не они дают заключение по внесенным поправкам, и не они подписывают документы к печати. С каких пор оппозиция так возлюбила обнинских глав и депутатов от партии власти, потому как только они получают зарплату за свой непосильный труд на благо города? И не они претендуют на «золотые парашюты». И главное: как оппозиции удалось совершить такую диверсию и так «подставить» ни в чем не повинных, бескорыстных руководителей Горсобрания?

ПРИНИМАЕМЫЕ В ГОРСОБРАНИИ ЗАКОНЫ НИКТО НЕ ЧИТАЕТ?

– Я, действительно, предложила поправки в Устав, по вопросу всенародных выборов Главы города жителями наукограда, – говорит Людмила Шапиро. – Несколько лет назад в Обнинске мэр избирался горожанами, я предложила вернуться к этому. Поскольку по новым правилам все поправки в Устав перед публичными слушаниями должны публиковаться и их уже нельзя внести непосредственно на слушаниях, я приложила длинный пакет поправок, которые придется вносить в разные статьи Устава города. Этот пакет был подготовлен юридическим отделом ОГС несколько лет назад, когда предложение о возврате всенародных выборов мэра было в очередной раз отклонено большинством депутатов. Юридический отдел должен был убрать устаревшие положения и соотнести поправки с нынешним Уставом. Почему пункт о годовой зарплате для уходящих глав не был исключен как устаревший и был опубликован как поправка в Устав, для меня такая загадка. Хочется думать, что это была просто техническая ошибка.

Верить в случайную ошибку, конечно, можно, но непонятно другое: неужели опытнейшие юристы Горсобрания, вместо того, чтобы привести поправки в соответствие с законом, подсовывают господину Савину на подпись невычитанный документ? И читает ли то, что подписывает, Глава Горсобрания Владимир Савин? И если все-таки читает, то почему его однопартиец Александр Силуянов обвиняет в диверсии оппозицию? Как-то сомнительно, что Людмила Шапиро должна Владимиру Савину вслух читать проекты документов.

Рената БЕЛИЧ

 

Прошу провести проверку материалов газеты "Весть"

Прокурору Калужской области
А.Ю. Гулягину

Уважаемый Александр Юрьевич!

Примерно с апреля месяца 2014 года в областной газете «Весть»  опубликовано несколько статей, темой которых стали общественно-политические события, происходящие в Калужской области. Статьи подписаны неким Константином Горчаковым, однако, как мне стало известно, такой журналист не числится ни в штате газеты «Весть», ни в штате других средств массовой информации Калужской области. Скорее всего, указанные имя и фамилия являются псевдонимом, под которым пишет другой человек или люди.

На мой взгляд, в опубликованных статьях содержатся скрытые и явные угрозы в адрес тех или иных социальных групп населения, а также формируются установки на участие граждан в незаконных действиях, направленных на разрушение государственных устоев.

Так, в статье «Выездная гастроль» (газета «Весть» от 01.04.2014) Константин Горчаков предупреждает предпринимателей, торгующих на «белорусском рынке», что они выбрали себе неправильных сторонников.  Автор недвусмысленно намекает, что предприниматели могут пострадать, если не откажутся от неправильных, по его мнению, связей. Он так прямо и говорит: «К чему это в итоге приведет? Да ни к чему хорошему. Может быть, им, пока есть возможность, лучше отказаться от навязчивых посредников и поводырей?».

В статье «Их интерес» (газета «Весть» от 11.06.2014) автор пытается вызвать негативное отношение читателей к лютеранам. В частности, он пишет: «У нас же неформальным лидером «гражданских активистов» является пастор-лютеранин. Не буду кликушествовать и нагнетать страсти, но не кажется ли вам странным, что все происходит будто по одному сценарию, написанному кем-то «за бугром»? Почему и там и здесь в первых рядах противников власти оказались представители чуждых нам религий?». Данное утверждение, кроме того, противоречит части 2 статьи 14 Конституции России, установившей, что «религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». Лютеранская Церковь зарегистрирована в Российской Федерации официально и является одной из традиционных христианских конфессий.

В статье «Куда повернёт Коловрат?» (газета «Весть» от 19.06.2014) автор допускает высказывания, настраивающие читателей против конкретной социальной группы и противоречащие Конституции России. В частности, в отношении граждан России, относящих себя к неоязычеству он утверждает, что «у многих вызывает неприятие и настороженность та агрессивность, с которой часть неоязычников относится к христианству и Русской Православной Церкви». Далее Константин Горчаков заявляет, что «нравится это кому-то или нет, но Россия - православная страна». Данное утверждение является навязыванием читателям газеты одной религии, что противоречит части 1 статьи 14 Конституции России, установившей, что « Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

В статье «Отсутствие всякого присутствия» (газета «Весть» от 07.11.2014) автор высказывает угрозу в адрес представителей партий Справедливая Россия и КПРФ, в связи с их отсутствием на митинге, посвященном Дню независимости России. В частности, он заявляет, «что они сами об этом скоро пожалеют».

В статье «Странное действие» (газета «Весть» от 09.12.2014) Константин Горчаков вновь намекает на некие негативные последствия от их участия в санкционированном митинге, в котором я, как депутат Законодательного Собрания, принимал участие. Автор заявляет, что «… от такой «поддержки» людиновские медики, пока не поздно, должны бежать как черт от ладана».

Описывая проходящие в Калужской области санкционированные мирные митинги граждан, Константин Горчаков неоднократно сравнивает их с антигосударственным переворотом на Украине и киевским Майданом.

В статье «Кому мешают успехи Калужской области?» (газета «Весть» от 29.05.2014), упоминая меня, граждан Мартышенко Д.Ю., Черникова В.А., и ряд других, Константин Горчаков утверждает, что все вместе упомянутые им граждане «работают на достижение одной цели – всеми доступными способами нарушить установившуюся на протяжении долгого времени в регионе социально-экономическую и политическую стабильность, ибо для них и тех, кто за ними стоит, эта стабильность абсолютно неприемлема».  

В статье «Их интерес» (газета «Весть» от 11.06.2014) Константин Горчаков утверждает, что гражданин Мартышенко стремится «организовать со своими сторонниками то там то здесь «мини-майданы» и имеет главной целью нарушение «установившейся в области политической и социально-экономической стабильности».

В статье «Странное действие» (газета «Весть» от 09.12.2014), которая имеет подзаголовок  «Кто и зачем зовёт медиков «на баррикады», Константин Горчаков вновь сравнивает санкционированный митинг людиновских медиков с Майданом. Он заявляет, что нельзя решить проблемы медиков «с помощью «мини-майданов», устраиваемых местными и «кочующими» политиканами».

В трех указанных выше статьях совершенно отчетливо прослеживается намерение автора поддерживать внимание читателей к теме «майдана», что очень похоже на скрытое манипулирование сознанием и внедрение мыслей о возможности организации в Калужской области незаконных и антигосударственных акций.

Прошу провести проверку опубликованных газетой «Весть» статьей за подписью Константина Горчакова на предмет их соответствия законодательству Российской Федерации и в случае наличия фактов нарушения законодательства принять надлежащие меры реагирования.

 

Поздравление с юбилеем

Машзаводу 140 лет

 Сегодня в Концертном зале состоялось собрание по случаю 140 летия Машзавода. Сегодня это предприятие входит в ОАО «Синара - Транспортные Машины». Собрание проводила администрация предприятия. Я был участником собрания посвященного 100 летию и каждых пяти последующих лет. Так что есть с чем сравнивать. Раньше такие собрания поднимали патриотический настрой тружеников предприятия. Отмечали передовиков, вручали награды, в том числе и правительственные. Сегодня видно иные цели и начали с подписания соглашения. Губернатор, Городской Голова, глава Людиновского района и директор Санары, поставили свои подписи. Текст соглашения мне не ведом. Как сказал Губернатор, соглашение носит социальную направленность. Звучало о освобождении налогов, но каким образом мне не известно. Хотя, я бы поддержал это, так как это отечественное предприятие, хоть и название непонятное.

Токарь Расточник, Виктор Журавлев при наградах, ему есть что надеть, он и лауреат Государственной премии и есть ордена. Награды сегодня были, Благодарности Губернатора, грамоты министра экономического развития, Городского головы.

 Концерт, точнее представление, было организованно силами Калужского драматического. Все понравилось, ну разве Шизгара была неуместна. Битлов никто не помнит. Пришедшие на собрание отдохнули душой, встретились с товарищами по труду. Это запомнится. Я тоже повстречал бывших коллег. Постарели, первый Генеральный директор Анатолий Соловей изменился мало. Хотел с ним поговорить и заручится поддержкой на выборах в 2015 году, но вспомнил, что все мои выборные компании проходили без его одобрения, а может быть и наоборот. Сегодня напомнили время создания акционерного общества ОАО "Калугапутьмаш" апрель 2006 года. Именно в то время, когда я, волею судьбы, исполнял обязанности Председателя профкома завода. Идя на собрание, рассчитывал встретить Василия Туркова, Игоря Евстигнеева и других знатных людей на заводе. Не удалось, но все равно, всех поздравляю с юбилеем.

Вячеслав Горбатин..

Маразм крепчает