О сокращении зарплаты учителям

Начальнику
Управления образования
Города Калуги
О.А. Лыткиной.
 

Уважаемая Ольга Алексеевна!

Ввиду особой общественной значимости вопроса, поднятого в средствах массовой информации, прошу Вас дать ответы на следующие вопросы:

1. Как получилось, что в целом ряде калужских школ, в нарушение поручений президента РФ, калужских учителей официально предупредили о предстоящем с марта сокращении заработной платы на 10%. Им были выданы уведомления об изменениях в оплате труда и на общешкольных совещаниях объявлено о предстоящем сокращении заработной платы по распоряжению губернатора на 10%.

2. По чьей инициативе это произошло? Давали ли вы поручение кому то на проведение данных мероприятий? Является ли это инициативой работодателя или управления образования? Будут ли приняты меры дисциплинарного характера к допустившим эти действия? Какие?

 3. Будет ли учителям, в том числе средней общеобразовательной школы N15, которым выдали для подписания уведомления об изменениях в оплате труда и объявлено на общешкольных совещаниях предстоящем сокращении заработной платы, принесены извинения? Уведомления выданы с нарушением ТК так как не указано, какие организационные или технологические условия труда изменились и какие причины привели к их изменению.

 4. Будет ли проведено служебное расследование обстоятельств появления данного решения и оснований для выдачи уведомлений об изменениях в оплате труда и проведения общешкольных совещаний, на которых объявлено о предстоящем сокращении заработной платы по распоряжению губернатора на 10%. В какие сроки?

5. Планируется ли в 2015 году сокращение заработной платы работникам образования?

 

Депутат    

В.А. Горбатин

 

Ольга Руднева о праздниках

Скажите, а очень плохо, что я живу, не задумываясь о своем политическом статусе, о своей роли в этой жизни? Просто живу.... Нас называют презрительно обывателями - но ведь мы и есть цель ваших пик и наград, чиновники! Только никто простых людей - толпящихся в маршрутках, утром опаздывающих на работу, скользящих на тротуарах и ломающих конечности... Никто никогда не слушает..... А вы талдычите о своих великих целях - "Жить станет лучше! Жить станет веселее!" Да куда уж веселе…е... Праздники просто добили.... А вы знаете, чтобы вам праздновать было хорошо - массе людей хотя до работы доехать надо было в эти дни? На Вашем любимом ОТ? А вот - хрен вам, не дождешься было. СПС частникам, которые хоть раз в полчаса, но катались!!!! А теперь и обледенелые и нечищеные тротуары поют вам дифирамбы! Хорошо отдохнули? Может, теперь повернетесь лицом к жителям города?

З.Ы. Извините, просто крик души....

Это важно

Принятие обосованного решения

Здесь оценка деятельности МУП УК ЖКО

В адрес МУП УК ЖКО было написано много претензий.

И это в то время когда сами работники УК неоднократно оставляли включенным свет в подвале, на что жильцы дома так же неоднократно указывали представителям УК. А вот в ответе, который УК дала на запрос старшего дома, утверждает что таких обращений не было. Это откровенная ложь. Вместо того, чтобы провести служебное расследование по вопросу перерасхода эл. энергии на ОДН, УК изыскала возможность увеличить площадь общедомового пользования в 2,5 раза, тем самым автоматически увеличилась норма потребления, следовательно за перерасход эл. энергии, который допускает УК будем платить мы.

Финансовая отчетность у УК обобщенная, из которой трудно что-нибудь понять. А о прозрачности работы УК можно вообще забыть. В ФО за прошлый год на ремонт по заявке жильцов кв. 60 было потрачено 80 т.р., хотя первая сумма была озвучена в 55 т.р. Жильцы дома попросили показать отчет по сделанной работе, но от УК последовал отказ. Была сделана официальная попытка в письменном виде. Опять последовал отказ. Видимо УК есть что скрывать.

УК не выполняет свои обязанности и в вопросе наведения порядка в подвале, подсобных помещениях и на чердаках.

МУП УК ЖКО исправно принимает деньги за поддержание в исправном состоянии вентиляционных каналов. А работа эта делается благодаря жильцам дома, которые сами лезут на крышу и занимаются этими каналами.

Представители УК приносят старшему дома на подпись акты выполненных работ на замену крана, замену вентиля и т.д. (все по мелочи) А где акты выполненных работ ремонта крыши, ремонта козырька балкона над кв.60, ремонт и покраска входов в подъезд?

А это плюсы Управляющей компании ИП Ан Александр Владимирович

А давайте проанализируем финансовую деятельность  д. 8, который находится в другой УК. За 2 неполных квартала (с февраля 2014 года) жильцы дома накопили  108963,89 рублей. (Накопительная сумма складывается из оплаты жильцов по тарифу ремонт и содержание, но неиспользованная Управляющей Компанией в своей деятельности по обслуживанию этого дома.) А в 3 квартале из этих денег жильцам сделали ремонт в одном из подъездов и на конец 3 квартала остаток составил 53086,51 рублей.  Жильцы не ходили и не просили на этот ремонт денег, краски, материалы, людей. И это при тарифе 9.50!!! А у нас тариф — 10.67, и мы ходим у УК в вечных должниках.

 

Преимущества перехода в Управляющую компанию ИП Ан Александр Владимирович.

 

1. Тариф ремонт и содержание жилья 10.70 (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).
2. Накопительная система оплаты жильцов на счете дома. (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).
3. Деньги Ростелекома не присваиваются. (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).
4. Нет проблем с допуском сотрудников Ростелекома для обслуживания и ремонта своего оборудования. ( У МУП УК ЖКО такого нет).
5. Возможность использовать накопительной суммы по усмотрению жильцов. (Ремонт подъездов, входов в подъезд, не надо выбивать деньги, материалы, не надо самим закатывать рукава и выполнять обязанности УК). ( У МУП УК ЖКО такого нет).
6. Ежеквартальная финансово-хозяйственная отчетность, доступ к которой имеют все жильцы по Интернету. (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).
7. В настоящий момент прорабатывается вопрос об открытии счета в УК на дом по статье капитальный ремонт, чтобы не отправлять деньги в региональный фонд капитального ремонта. (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).

 

Доклад 50 лет Победы дом №

Воротынск 30. 11. 2014 год           

С УК «МУП УК ЖУКО», мы работаем уже не первый год, за последних три года   представителями Совета нашего дома к УК было предъявлено более 20  Претензий и жалоб, 12 протоколов, 12 обращения и 4 Уведомления, к сожалению большинство наших претензий и жалоб УК просто игнорировала, а если и довались письменные ответы, то в основном в последствии вопросы не решались, те вопросы, что Совету дома удалось решить, решались в основном силами представителей Совета дома: как то покраска газопроводной трубы, покраска входов в подъезды, покраска дверей подвальных помещений а так же  освещение мест общего пользования в подъездах. Ряд вопросов например, таких как наведение  порядка в подвале, в подсобных помещениях и на чердаках, особенно освобождение чердачного помещения в 3-ем подъезде не решается уже более трёх лет, на все наши претензии и просьбы  по данной проблеме УК дает пустые обещания, которые в итоге не исполняются.

Так же хочется сказать еще об одном вопросе который совет дома никак нее может  решит с УК: В подвальном помещении нашего дома как многие из ВАС могли заметить частенько работники УК оставляют включенным свет, Совет дома неоднократно обращался к директору УК с просьбой убрать в нашем подвальном помещении мусор, освободить его от слесарных инструментов и прекратить оставлять включенным свет, к сожалению данную проблему с представителями УК никак не удается решить.

Так же весь этот год мы пытаемся решить проблему перерасхода эл. энергии на ОДН, но Вместо того, чтобы провести служебное расследование по вопросу перерасхода эл. энергии на ОДН, УК изыскала возможность увеличить площадь общедомового пользования в 2,5 раза, тем самым автоматически увеличилась норма потребления, следовательно за перерасход эл. энергии, который допускает УК будем платить мы.

Так же Совет дома постоянно сталкивается с трудностями, когда просит УК  предоставить Финансовая отчетность за год.

Финансовая отчетность у УК всегда обобщенная, из которой трудно что-нибудь понять.

А о прозрачности работы УК можно вообще забыть. В ФО за прошлый год на ремонт по заявке жильцов кв. 60 было потрачено 80 т.р., хотя первая сумма была озвучена в 55 т.р. Жильцы дома попросили показать отчет по сделанной работе, но от УК последовал отказ. Была сделана официальная попытка в письменном виде. Опять последовал отказ. Видимо УК есть что скрывать.

Так же хотелось бы обратить  Ваше внимание на то, что МУП УК ЖКО исправно принимает деньги за поддержание в исправном состоянии вентиляционных каналов. А работа эта делается благодаря жильцам дома, которые сами лезут на крышу и занимаются этими каналами.

Так же хочется Вас посвятить еще в один очень интересный вопрос:

В мае месяце 2014 года в доме № 5 в одной из квартир начались сбои в телефонной связи. Пользователь написал в Ростелеком заявку на предмет устранения неисправности. (На сегодняшний день написано уже несколько заявок.) Причина неустранения — МУП УК ЖКО, которая не допускает работников Ростелекома в дом к оборудованию, ссылаясь на необходимость заключения нового договора обслуживания точек предоставления услуг населению военного городка. Но договор есть. Он заключен 06.11.2009г. между Центртелекомом и Желтиковой. Ростелеком является правоприемственной организацией Центртелекома и смена руководителя УК (Желтикову на Ломакина) так же не является обязательным условием для перезаключения договора. Этот договор не имеет временных ограничений, а это значит, что он действующий и должен исполняться обеими сторонами, как Ростелекомом, так и УК по вопросу допуска работников Ростелекома для обслуживания и ремонта своего оборудования.

Представителей Управляющей компании от административного беспредела не останавливает и тот факт, что они откровенно нарушают законодательство. Согласно ЖК собственником дома являются жильцы, так как в доме более 50% приватизированных квартир. И только собственник дома решает, кого впускать в дом, а кого не впускать, но никак не УК. Оборудование Ростелекома находится в доме на территории общедомового пользования, но никак не на территории УК. Кроме того, согласно действующего договора от 06.11.2009г. заключенного между УК и Ростелекомом (Центртелекомом), Ростелеком исправно платит деньги за аренду помещения под своим оборудованием, которые до жильцов дома не доходят. Эти деньги не были учтены ни в одном из ежегодных отчетов, предоставленных жильцам в конце каждого года. Эти финансовые поступления Управляющей компанией благополучно присваиваются. Но этих денег УК показалось недостаточно, и они пошли еще дальше. Представители УК в одностороннем порядке пытаются аннулировать действующий договор и настаивают на заключении нового договора, проект (составленного ими же) которого предусматривает помимо оплаты за аренду помещения под оборудование, взимать дополнительные платы разового характера ( доступ в дом, допуск к оборудованию).

В итоге исходя из сложившейся ситуации, Совет дома принял решение проанализировать и собрать данные о других УК, которые работаю на территории МО «п.Воротынск», из 3-х оставшихся УК, Совет дома остановился на УК ИП АН. Кстати в прошлом году наши с вами соседи из соседнего городка, а именно дом №8, выбрали в качестве Обсл.организации. В итоге Совет дома выявил следующие плюсыперехода именно к это УК:

Итак, За 2 неполных квартала (с февраля 2014 года) жильцы дома накопили  108963,89 рублей. (Накопительная сумма складывается из оплаты жильцов по тарифу ремонт и содержание, но неиспользованная Управляющей Компанией в своей деятельности по обслуживанию этого дома.) А в 3 квартале из этих денег жильцам сделали ремонт в одном из подъездов и на конец 3 квартала остаток составил 53086,51 рублей.  Жильцы не ходили и не просили на этот ремонт денег, краски, материалы, людей. И это при тарифе 9.50!!! А у нас тариф — 10.67, и мы ходим у УК в вечных должниках.

На сегодня есть серьёзные основания для перехода в другую УК.