Игорь Князев: "Ленин или кирха?" Просьба о комментариях

Дорогие друзья!

Пишу вам по поводу ситуации, сложившейся вокруг моей инициативы в г. Иркутске. Мы оформили и подали публичную петицию администрации города Иркутска с обращением о восстановлении кирхи. В Иркутске кирха была разрушена одной из последних в СССР, где-то в 1951 году, а в 1952 на ее месте поставили памятник Ленину.

С властью у нас конфликта нет. Они говорят: вы подали бумагу, мы рассмотрим, предложим варианты. Ведут себя вежливо, корректно и доброжелательно. Летом администрация города помогла нам провести молебен на месте разрушенной кирхи, и как-то в общем стараются помочь. Возмутилась патриотическая общественность. В прессе просто вал материалов, о том, что мы сволочи, враги, покушаемся на Ленина, наймиты и т.д.  Нас обвинили в том, что мы агенты: Госдепа, жидобандеровцев, Майдана, США, Моссада, Ми 6, и всех прочих разведок мира сразу.  Администрация города никого не просила ее защищать, самое поразительное, что это "инициатива снизу". Такое горячее желание заработать очки на защите власти от Госдепа и Майдана. Полной неожиданностью для нас стала позиция финской (Кугаппи) и немецкой  (Брауэр) лютеранских церквей. Представитель которых, от имени немецкой и финской лютеранских церквей накатал на нас телеги во все органы власти, что мы не правильные лютеране, не надо ничего сносить. Мы мол, ущербные, а вот настоящие лютеране не хотят восстанавливать кирху, их все устраивает, и памятник Ленину им очень даже нравиться. Мы были очень удивлены этой позицией, так рассчитывали если и не поддержку, то хотя бы на дружественный нейтралитет других лютеранских церквей.

Публичная дискуссия развернулась очень горячая. Больше всего меня порадовали статьи иркутского обкома КПРФ, где моя инициатива названа антисоветской (с чем ятут же публично согласился, она конечно же антисоветская), и сказано, что требовать сноса памятника Ленину и восстановления кирхи может только сумасшедший. Самое смешное, что 30 с лишним лет назад,эти же люди, что сейчас сидят в обкоме КПРФ ловили меня, когда я шел в церковь и говорили, что верить в Бога может только сумасшедший и это антисоветчина. Такой вот причудливый круг сделала жизнь и вернула к началу:-)

Мы продолжаем нашу работу и не сдадимся, пойдем до конца. Друзья, у каждого из вас есть своя аудитория в интернет пространстве, социальных сетях. Каждое слово поддержки нам дорого и важно. Если вы сочтете возможным упомянуть в каких-то комментариях эту ситуацию, дать ей свою оценку буду вам очень благодарен.

Ниже ссылки на некоторые материалы по этой теме. Материалов много, ситуация громкая, поэтому привожу лишь некоторые. Ведет эту работу непосредственно в Иркутске староста нашего прихода Ольга Алексеевна Федорова, председатель Совета нашей общины "Вознесения Господня"  в Иркутске.

Авария на плотине.

КИРОВ

16 января  в Кирове прорвало временную насыпную дамбу на плотине Верхнего озера. На той самой плотине, где уже более года идёт реконструкция.

  

Ручеёк просочился сквозь дамбу ещё накануне, его журчание слышали местные жители ещё вчера вечером. А ночью ручеёк превратился в поток. Поток легко порвал огромные обводные трубы, подмыл и разрушил готовые на момент аварии бетонные конструкции.

Ликвидация аварии продолжалась весь день, лишь к 20.00 16 января удалось перекрыть прорыв и восстановить временную дамбу. Естественно, есть убытки. Денег стоили и дополнительные материалы, работы по восстановлению дамбы. Трудно пока оценить ущерб, нанесённый готовым конструкциям. Можно предположить, что счёт идёт на миллоны бюджетных рублей. Однако, глава районной администрации Игорь Феденков никакой проблемы в этом не видит. Пресс-служба администрации опубликовала его слова по поводу аварии:

«- Ничего страшного в принципе не произошло, - сказал Игорь Николаевич. – Само гидротехническое сооружение остаётся в рабочем состоянии. Так как уровень воды в связи с отсутствием осадков в водоёмах не поднимается, то опасности подтопления населённых пунктов и угрозы для ГТС на Нижнем озере нет. Сегодня ведётся восстановление и усиление временной перемычки. Затем подрядчику предстоит восстановить водопропускную систему на Верхней плотине и продолжить бетонные работы. На сроках сдачи объекта возникшая ситуация не отразится. Как и планировалось, подрядная организация  сдаст его в середине 2015 года.»

Кто контролировал работы? Кто допустил ЧП? Какие убытки понёс бюджет и кто их возместит?

Кой кому пора уходить

Мнение знающего человека!

Когда в прессе появилось сообщение, что  готовится и будет проведён очередной «Гайдаровский форум», я до конца надеялся, что он(форму) будет отменён. Ну, хотя бы потому, что народная нелюбовь к этому псевдореформатору уже устойчиво перерастает  в ненависть. А тут ещё и глава Нацбанка г-жа Набиуллина подливает масло в это пламя – с какого бодуна можно было в свете указов Президента закачать в «Финансовую корпорацию «Открытие» -  127 миллиардов рублей???

            Поясняю.     

Могу понять решение перечислить 117 млрд. корпорации Ротенберга, ставшей подрядчиком в строительстве моста в Крым. Можно конечно ругать и подозревать, что Ротенберг, являясь личным другом   Путина, пользуется этим протекционизмом в личных, корыстных целях, но на строительство моста деньги нужны, кто бы его не строил. Есть в этом корысть Ротенберга? Есть конечно, как у любого капиталиста российского разлива.

Но вот за какие заслуги, под конец(в декабре!!!) очень трудного 2014 года,  в карманный банк всенародного махинатора Чубайса закачены 127 млрд. рублей – у специалистов вызвало полное непонимание. Ну, если не у специалистов, то лично у меня.

Если «рыжий кардинал» в плане биографии у меня, как сотрудника специфической сферы, не вызывал вопросов, то госпожа Набиуллина, при всём её профессионализме,  пока была если не «тёмной», то уж точно «серой лошадкой». И тогда, в силу профессиональной привычки,  "копнув" трудовую биографию, выяснил, что Эльвира Набиуллина начинала свою карьеру с того, что 1995 году работала секретарем Анатолия Чубайса в комиссии по экономическим реформам. А на эту должность она назначена по рекомендации Евгения Ясина, который сейчас работает у мужа Набиуллиной,  Ярослава Кузьминова - ректора Высшей школы экономики. А Ясин и Чубайс —  бывшие доверенные лица бывшего премьер-министра Егора Гайдара.

Всё выстроилось в стройную цепочку клановости нашего нынешнего общественного устройства России. И я не оговорился(хотел написать «не описался», хотя от таких новостей в пору и описаться) – именно КЛАНОВОСТИ.

В отличии от наших крикунов-антикоррупционеров, я допускаю, что в наше  нынешнее смутное время развития  государства существуют определённые группы экономически заинтересованных людей, использующих сложившиеся связи для решения государственных и своих личных экономических интересов. Но в первую очередь – государственных.

Ныне Россией управляют Кланы, сложившиеся в период борьбы за власть и развала СССР. В первую очередь – клан ельцинской «семьи», и хотя Сам ушёл в мир иной, семья осталась. Вторая Клановая группа – «региональная» - это губернаторы всех мастей. Попробуйте назвать хоть одного губернатора, не замеченного в коррупционных схемах. Не найдёте. И третий клан – клан Лужкова. Да, сейчас Лужков скромно удалился и не высовывается, после того как его очень жёстко «отрегулировали»  через «телевизионного киллера»  Доренко. Он понял и срочно смылся за границу. Потом вернулся. Занялся сельским хозяйством. Ждёт. Но его клан никуда не пропал и действует в экономическом поле России строго «на своём шестке».

Теперь ясно к какому клану принадлежит Набиуллина.

Отвлекусь - до сих пор непонятно, почему органы ФСБ до конца не расследовали тот факт, что Чубайс, своим приказом № 141 по «Госкомимуществу» назначил американских граждан Джонатана Хейя и Андрей Шлейфера, кадровых сотрудников ЦРУ, начальниками отделов «Иностранной технической помощи и экспертизы» и своим заместителем в «Экспертной комиссии», на которую возлагалось «в обязательном порядке рассматривать ВСЕ проекты указов Президента России, постановления Правительства по поводу специфики приватизации Госимущества и ВПК», что привело к утечке технологий, практически даром на Запад. Кто с этим будет разбираться сейчас??? Всё уже утекло. Правда тут есть и один занимательных штрих – по возвращению в США против Донатана и Шлейфера были возбуждены уголовные дела  по обвинению в коррупции. Но это уже повод к размышлению иных служб, мне думается, что оперативные игры продолжаются.

Однако вернусь к Гайдаровскому форуму, который западные экономисты (кроме-смешно!!!  из Монако!!!)  проигнорировали. Силуанов прокукарекал, что необходимо повысить налоги!!! А далее - то, что прозвучало из уст нашего Премьера – очень странно! Оказывается,  мы не можем отказаться от «ограничения вывоза капитала» и «переходу к мобилизационной экономике».

Это, что, опять «с бодуна»??

В условиях, когда мы ещё крайне зависим от экспортной составляющей энергоносителей и обвала цен на нефть, когда инфляция на середину января 15-го года уже составила 17 %  мы, Правительство России, защищаясь от Западных санкций,  не может позволить себе ввести запрет на вывоз капитала(как это было в других государствах, например ЮАР)???,  не можем(на вполне законной основе!) объявить Западу о замораживании выплат по внешним долгам???(а они могут не отдавать Мистрали, например)!!!,  не можем перевести СВОЮ экономику в условиях надвигающего кризиса, на мобилизационную основу???  И что главное – всё это вразрез указам Президента!!!

Получается, что или Медведев враг, или Медведев абсолютно не разбирается в экономике. В таком случае кто-то должен уйти.

Я очень надеюсь, что слова Путина о «назревшей необходимости внесения изменений в Конституцию» брошены не на ветер. И считаю, что в первую очередь должны отменить положения статьи 13 п. 2  Основного закона о запрете на государственную идеологию. Почему в США, в Китае, других государствах это есть, а нам, в  Чубайсо-Гайдаровский период под руководством международного мошенника Сороса в Основной закон втюрили такое положение?! Да попросту, чтобы сделать нас безыдейным стадом, которым легко управлять.

Потому и надеюсь, что в скором времени Президент(а кто ещё может?), не взирая на истошные вопли либерастов,  заставит нашу Думу, позаботиться о государстве и предложить обществу те изменения положений Конституции, которые соответствуют времени,  нашему духу,  нашей политике и экономике.

 В этом, надеюсь, видит задачу  партия Справедливая Россия.
В.Давыденко 

Оптимизация с вредными последствиями

Оптимизация, активно проводящаяся сейчас в региональном образовании, приводит к тому, что малые города перестают быть образовательными центрами, готовящими специалистов для местной экономики.

Еще несколько лет назад профессионально-технические училища или другие учреждения системы среднего профессионального образования были практически в каждом районном центре. В них поступали те выпускники, которые по каким-то причинам не могли претендовать на места в вузах, и училища и техникумы для многих становились первой ступенькой в получении дальнейшего образования. Более того, они готовили востребованных специалистов не только для сельского хозяйства или промышленности, но и для средних школ и детских садов, которые  пополнялись за счет выпускников таких училищ и техникумов воспитателями, учителями начальных классов, музыки и труда.

К сожалению, сейчас во многих местах картина наблюдается совсем другая. Один из ярких примеров – успешно работавший долгие годы Мещовский педагогический колледж, ставшее несколько лет назад в результате слияния с местным ПТУ индустриально-педагогическим, а теперь превратившимся  в подразделение индустриально-педагогического колледжа в Кирове.

- Как педагогическое учебное заведение колледж  существовать перестал. Сначала в нем пытались готовить механизаторов, поваров, другие специальности, но потом и этого не стало, - говорит бывший многолетний директор учебного заведения Иван Голыжбин. –  На протяжении многих лет мы готовили учителей начальных классах с различными дополнительными специализациями: учитель математики, учитель русского языка и литературы, учитель музыки, трудового обучения. Это снимало кадровый напряг в школах.  Такая подготовка с дополнительными специальностями решала многие  существовавшие проблемы и ликвидировала кадровый дефицит в образовательных предметах, которые немногочисленны по часам. Вторым нашим направлением, очень серьезным, была специальность учителя физической культуры тоже с дополнительными профессиями – учитель трудового обучения и учитель ОБЖ. Мы хорошо с этим справлялись.

В прежние годы контингент студентов у нас был от 400 до 600 человек, потому что в 1990-м году правительство приняло серьезную программу – «Кадры-90», направленную на совершенствование профессионального образования и подготовку специалистов. Тогда не было такого, что если учебное заведение набирало студентов сверх плана – за это его ругали. Я например, принимал  на специальность не 30 человек, а 36, потому что кто-то из обучающихся понимал, что это не его, и переводился или уходил. Это естественный в образовательных учреждениях процесс. У нас проводилась и большая спортивно-воспитательная работа, существовала собственная школа верховой езды, работали секции по силовым видам спорта…

Сейчас про существовавшую программу забыли, а проведенная реорганизация довела до того, что мы просто доучили поваров, которых перевели к нам из СПТУ, и трактористов. И больше набора на них не было. Преподаватели бывшего СПТУ были сокращены, потому что в них исчезла необходимость. Учительские специальности как бы провозглашались, но набор на них уменьшился, а учебный контингент сократился практически до 100 человек.

По мнению Ивана Голыжбина, оптимизация в данном случае была проведена неправильно.

- Оптимизировать можно, если существует целесообразность с точки зрения совместимости по профессиям. Но совмещать технические профессии с педагогическими просто нельзя, потому что нет никакой логической связи между учителем и трактористом, разве только та, что это просто ребята приблизительно одного возраста, - считает педагог.

Кстати, такая же ситуация сейчас, по мнению экспертов, наблюдается и в основном – Кировском индустриально-педагогическом колледже, где тоже пытаются готовить и учителей, и электриков, и слесарей. Говорят, хотели еще и токарей, но получили заявление на эту специальность всего от одного человека.

- Я полагаю, что минобразования и правительство Калужской области пошли по пути оптимизации учебных заведений для экономии бюджетных средств. Но в итоге экономия получилась сомнительная, потому что, перейдя на подушевое финансирование упал контингент учащихся, - считает Голыжбин.

В то же время такая оптимизация не решила проблему дефицита кадров в школах области. Известно, что для выпускников областного университета даже педагогических специальностей работа в них не считается престижной, и они туда идут неохотно.  Но если раньше такой дефицит удавалось отчасти пополнять кадрами из Мещовска, где  ежегодно готовили от 120 до 140 учителей начальных классов,  то теперь это количество уменьшилось  практически в 10 раз. Вряд ли от этого стало лучше тому же образованию.

- Вот региональное министерство образование говорит, что пенсионеров надо заменять в школах, а ведь получается, что некем. Раньше существовал вариант, что Кондрово готовило воспитателей и преподавателей музыки для детского сада, а мы для школы физкультурников и учителей начальных классов. Эта ниша закрывалась полностью. Кондрово года два назад село на строительные специальности. Их снова попытались заставить набрать педагогов, но этого не получилось, потому что поезд ушел. Раз это однажды похерили, теперь очень тяжело возродить. Это как в сельском хозяйстве - племенное стадо можно уничтожить за год, а восстанавливать придется 50 лет. А учитель – товар штучный. Его надо не просто обучить, а подготовить, чтобы он пришел в школу и знал, что и как делать. Мы этим как раз занимались, - рассказывает Иван Голыжбин. – Говорят, что существует распоряжение о присоединении последний оставшихся ПТУ в России к существующим техникумам. Но тогда и технических полноценных технических кадров не будет, и гуманитарные специальности проиграют тоже.

Кстати, по наблюдениям из разных мест, сегодня начинает возникать еще одна серьезная проблема – наступает серьезный провал в подготовке специалистов технических профессий для регионального агропрома. Дефицитными становятся даже трактористы, молодежь из деревень и райцентров предпочитает работе на селе конвейер на калужском «фольксвагене». Так и зарплата больше, и условия труда привлекательнее. Но хотя в создающиеся сельхозпредприятия и приходит новая техника, работать на ней становится некому.  Квалифицированного механизатора становится отыскать сложно, а отсталая материально-техническая база местной системы профтехобразования уже не в силах готовить специалистов нового уровня для сельскохозяйственной отрасли.

Конечно, можно возразить, что такое большое количество учителей сегодня нам и не нужно, потому что вместе с оптимизацией системы профтехобразовании она продолжается и с общеобразовательными учреждениями – количество школ на местах продолжает уменьшаться. Вместо того, чтобы оставлять их в небольших селах и деревнях теперь выгоднее возить детей в школьных автобусах за десятки километров в райцентры. Однако когда закрывается местная школа, из такого населенного пункта начинают уезжать имеющие такую возможность семьи с маленькими детьми, родители в которых озабочены тем, чтобы дать своим детям хорошее образование.  Села продолжают безлюдеть. Но это уже другая история.

                                                         

Козельск - город воинской славы и не только

Это Козельск, одна из центральных улиц (название не помню). Из-за плачевного состояния пешеходной дорожки на мосту, а также из-за льда на ней же (привет коммунальщики), пешеходы вынуждены идти по проезжей части, рискуя жизнями. Впрочем, некоторые отваливаются рисковать жизнью идя по пешеходной дорожке. Я прошелся по ней, та еще прогулочная, скажу я вам...

--
С уважением,

Анатолий Ефремов