2. К ЧЕМУ ПРИШЛИ
«В действительности нет такого понятия как «был», потому что прошлое существует сегодня. Оно является частью каждого момента» - У. Фолкнер. Денисовский человек возможно является весьма далёким предком Александра Невского и Чингисхана. Доказать это невозможно и отрицать нельзя, поскольку «явные улики» не сохранились. Одним словом, «висяк». На расстоянии 250 тысяч лет от денисовского человека до второго тысячелетия н.э. упомянутые исторические герои стали нашими современниками – каких-то восемь веков нас отделяет. А. Невский – этнический родоначальник великороссов, Чингисхан – монголов, в т.ч. – бурятов. (В данном случае пришлось совместить теорию этногенеза и генетику – получилось некоторое подобие племенной книги).
Так уж случилось - нашествие монголов и политическая деятельность Александра Ярославовича совпали по времени. Также совпали фазы этногенеза, именуемые подъёмом, который характеризуется высоким
пассионарным напряжением, что способствовало формированию нового этноса великороссов из полутора-двух десятков племён – кривичи, поляне, древляне и др., также в Центральной Азии родился этнос монголов из десятка различных племён.
После покорения Руси с Батыем осталось 4 (четыре) тысячи монгольских воинов. Они стали военачальниками в 2-3 тумэнах, сформированных из кипчаков и булгар-татар. Через 2-3 поколения монголы ассимилировались с булгарами-татарами, исключая самих ханов. Так что в последующем Русью управляли татары, мать Ивана Грозного Елена Глинская была прямым потомком ногайского татарина сепаратиста Мамая, побитого Дмитрием Донским. Борис Годунов был татарских кровей, мать Петра Великого боярыня Нарышкина была чистокровной татаркой, но историки подчистили её родословную – как же Пётр 1 может быть полутатарином. Забота о чистокровности государей России была неэффективной – Екатерина Великая – немка, у последующих Романовых Александра 11, Александра 111, Николая 11 не было и капли русской крови, в жилах текла кровь немцев и англосаксов.
Следует принять как аксиому – не бывает чистокровных этносов, тем более государи перемешались связями меж собой – не могли же они взять в жёны из своих подданных. Многие бояре и дворяне были татарских кровей и это было нормально, т. е. были метисами и потомками метисов. От волжских булгар вели родословную. К тому же генетический анализ показал, русские и татары имеют одну гаплогруппу в хромосомном наборе R1а. Как видим, у славян монгольских генов быть не могло, их самих поглотили булгары. Они же татары.
Кстати, в войске Ивана Грозного насчитывалось больше татар, чем среди защитников Казани. (Патриотизм искажает историю – заметил один классик).
В настоящее время кроме русских и татар десятки этносов входят в суперэтнос российский. После отделения союзных республик в 1991 году -Россия предстала единым государством. Только вот скрепы слабеют и слабеют. Несправедливость и неравенство гнетут дух и рвут скрепы. Государствообразующая роль русских предполагает и ответственность за то, что образовалось, что создано. Но, как обычно, произойдёт распыление ответственности на весь суперэтнос за разрушенную экономику, за нищету, а правители опять в шоколаде. Президент изображает величие России на международной арене, Набиуллина – финансовую мощь, хотя один Дойчебанк ФРГ имеет активов больше, чем все наши банки вместе взятые. (А в конце 90-х годов пенсионный фонд штата Калифорния имел активов больше всего российского бюджета). Одним словом, в поисках величия – обнищали до неприличия. СССР ранее был старшим братом Китая, в настоящее время Россия – его сестрёнка.
В межнациональных отношениях преобладает толерантность, понимание есть того, что этносы могут разительно отличаться в культурном отношении и по ментальности. Но поскольку они повязаны одной судьбой уже не одно столетие, а отдельные этносы и тысячелетие, то взаимопонимание стало толерантностью.
Не «растекаясь мыслию по древу» как автор «Слова о полку Игореве», рассмотрим два этноса: бурятов - коих всего-то полмиллиона и русских – великороссов – 150 млн., включая зарубежье. Без использования теории этногенеза Л. Гумилева и принципов историзма тут никак не обойтись.
Буряты – это охотники со стажем в тысячелетия, скотоводство было у них вторичной профессией. Все мужчины, за исключением инвалидов, были охотниками или умели охотиться, уделом женщин было воспитание детей и уход за скотом. Лишь в последние три века появилась значительная прослойка лам – служителей буддизма (примерно 1-2 из 100 мужчин, один шаман, наверное, - на 1000 человек и 1 из 10000 стал пахать и сеять). Буддизм и христианство практически одновременно вступились в борьбу против шаманизма за души аборигенов. Успешность можно признать лишь в том, что получилась приличная мешанина этих конфессий без какого-либо ущерба мировоззренческим устоям. Также впоследствии коммунистические идеалы и догматы уместились в головах и душах людей Прибайкалья и Забайкалья. (Компромиссы и оппортунизм – нравственная обыдёнка и расширение информационного пространства и даже - взаимообогащение).
Славяне-русичи-великороссы также умели охотиться, но охота была профессией второго и даже третьего плана. На первом месте стоит пахарь и сеятель, возьмите былинного героя Микулу Селяниновича. Он самый сильный и самый главный, Святогор, Илья Муромец стоят ниже рангом. Дружинники Святогора не могут выдернуть соху из борозды, настолько тяжела она, а сам он не может поднять суму, оброненную Микулой Селяниновичем. Былины как народные послания из глубин времени расставляют всё по своим местам. Они также, по исследованиям проф. А. Пыжикова, «басурманами» кличут не печенегов, половцев или монголов, а супостатов Польши и Литвы – вот главные враги киевской Руси. Святогор, Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алёша Попович направляются бить басурманов на закат солнца, то-есть на запад, с моря шли они. (Очевидно Балтийское море имелось ввиду)
Заметим, русичи терпели монголов 2,5 века, а поляков, захвативших власть в начале 1600-х годов, прогнали практически немедля. Неприязнь и отсутствие толерантности тому причина. Через полтора века после смуты немка Екатерина Великая «прихватизировала» Польшу и она в составе Российской империи пробыла полтора века. А, если прибавить полвека в структуре Варшавского договора, то два века получается. Вот отсюда такая «любовь» официальной Польши к нам. Но почему кичливая шляхта не помнит Добро, что принёс им Советский Союз, освободив от фашизма, уничтожившего около 6 млн. граждан – в основном евреев. Поляки сдавали их СС и гестапо, сознавая что в концлагерях, расположенных на территории Польши, их ждёт неминуемая смерть. Освобождая Польшу, наши войска потеряли 600 тысяч своих воинов. Это надо помнить и склонять голову, а не злобствовать по поводу Катыни и часто без повода, придумывая всевозможные пакости. Шляхта никогда не отличалась благородством, это их правопреемники сидят сейчас во властных структурах.
По окончании войны Сталин на треть расширил границы Польши, урезав прусские земли. Поляки прогоняли мирных немцев с «подаренных» земель, отнимая собственность, порой убивая их, развязав ответный геноцид. (Евреев сдавали немцам также белорусы, и особенно украинцы, но масштабы предательства были гораздо меньше, чем у поляков).
Сталин создал для «бездомных» евреев государство Израиль, вопреки пассивному сопротивлению США и Британии. В настоящее время они хотят создать Новый Израиль на территории пяти южных областей Украины, тесно им там – более 11 млн. человек проживают на пятачке площадью 20,8 тыс. кв. км. (Более 500 человек на 1 кв. км – такова плотность населения, для сравнения в Бурятии 2,5 человека). И, кажется, у них это получится – ослабла самостийная, развалила свою экономику, погрязла, как Польша в надуманных претензиях к России. В этом случае – смысле появлении Нового Израиля на юге - автоматически восточные и Харьковская области отойдут России, западную Украину поделят Венгрия и Польша. Украина потеряет государственность, подаренную им Лениным, проявляя к нему чёрную неблагодарность. До 1917 года она была одной из провинций Российской империи.
Кстати, на территории современной Украины, Ростовской и Астраханской областей, Калмыкии и Дагестана в VII-IX веках существовал Хазарский каганат. По одной из версий – им управляли евреи, сидевшие в метрополии, поданными были хазары – скифы. Когда же каганат развалился, евреи почему-то бесследно исчезли. Однако этой еврейской версии придерживаются в современном Израиле для обоснования необходимости создания Нового Израиля на юге Украины, у которой очевидно нет будущего.
Однако вернёмся к ранее обозначенным объектам - двум этносам -современным русским и бурятам, рассмотрим их биологию – генотип + фенотип и, главное, ментальность
2 янв. 2021 г.
1 янв. 2021 г.
Чиновникам хочется денег
Губернатору Калужской Области
В.В.Шапше
Запрос информации
В Бабынинском районе администрацией района утвержден Порядок поощрения муниципальной управленческой команды администрации муниципального района «Бабынинский район» Калужской области
Пункт 2. Гласит: Под муниципальной управленческой командой понимается группа должностных лиц, замещающих муниципальные должности или должности муниципальной службы, деятельность которых в соответствии с решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации способствовала достижению субъектом Российской Федерации показателей для оценки эффективности деятельности.
Прошу поделиться информацией, какова численность этой команды. Желательно персональный состав или хотя бы должности. И сколько средств планируется направить на эти цели и из каких источников.
Итоги последней недели 2020 года
Позвонил Петр Истомин и говорит, из администрации поселка попросили передать мне информацию, что возле Харского будут строить мусороперерабатывающий завод. Неужели у них там такое стали обсуждать. В Воротынске есть два полигона ТБО. Один закрыт, но у ж
другого лицензия ещё лет на десять. А вот завод то зачем.
Примите мои поздравления
Так получилось, что в этот день родилось много моих друзей и хороших знакомых. Многих, не менее 2 десятков поздравил в социальных сетях. А вот этих нет у меня в друзьях и поэтому использую этот ресурс.
Надежда Васильевна Ефременко, актриса нашего театра сегодня отмечает свой день рождения.
Примите мои поздравления с днем рождения пожелания здоровья и любви!
РИТМЫ ВРЕМЕНИ – эссе – Москва, декабрь - 2020 Юрий Михайлович Убеев, продолжение
1. НАЧАЛО
Homo sapiens – человек разумный имеет длительную историю. Появился он в Африке, это неоспоримо. Примерно миллион лет назад. Но начнём с денисовского человека, жил он 250-300 тыс. лет назад. Обнаружили его кости в Денисовской пещере на Алтае, позже присоединились к ним неандертальцы (через 100-200 тыс. лет), там же были найдены их помеси. ДНК-анализ, проведенный Сванте Паабо руководителем лаборатории по изучению истории человека Института эволюционной антропологии общества (Лейпциг), подтвердил наше с ними родство и показал, что у отдельных групп современного человека можно найти 1,5-5,0% генов денисовского человека и 10-15% генов неандертальца. Помесь-гибрид денисовского человека и самого неандертальца Денисовской пещеры оказались родственниками неандертальца - обитателя пещеры Виндийя в современной Хорватии.
Подобная гибридизация плюс мутации поставляли материал для естественного отбора, который жёстко контролировал на протяжении многих тысячелетий их рост и развитие. Гораздо позже добавился искусственный отбор, внёсший свою лепту в формирование современного человека.
ДНК-анализ американских индейцев свидетельствует, что они являются родственниками бурятов и алтайцев, предки которых 20 тыс. лет назад перебрались в Америку через современный Магадан, Чукотку и Аляску. До этой экспансии Человека как такового и его предков гоминидов в Америке не существовало. Оказывается этот материк открыли предки монглоидов, Колумб и Америго Веспуччи отдыхают. Не следует думать, что путь от Байкала до Аляски был преодолён за год-два, скорее всего шли, осваивая новые территории - охотничьи угодья не одно столетие. Пишут, что было две миграционных волны. По дороге они съели немало мамонтов, последние там паслись 16 тысяч лет назад, т.е. они там ещё существовали, не перемёрзли. Климат тогда был другой. Натощак такие расстояния преодолеть было бы затруднительно. Гипотеза об инопланетянах, создавших уникальную индейскую цивилизацию, нуждается в дальнейшей проверке. А вдруг, наши предки приложили свои мозги и руки к тем творениям? Артефакты эти загадочны, уникальны, в чём-то совершенны и потому труднообъяснимы.
Подтвердилась и такая гипотеза: в Южную Америку подселились предки полинезийцев и маори три тысячи лет назад. Тихий океан переплыли. Правда и то, что когда они туда прибыли, то встретили аборигенов там проживавших. Так что первенство открытия континента остаётся за сибиряками. Правда и то, что в Х1 веке викинги добрались до Гренландии и востока Канады, но позднее, не выдержав суровых условий, выродились и вымерли. Но это произошло 20 тысяч лет спустя после нашествия сибиряков.
Условия жизни в Америке сформировали за тысячелетия иной фенотип крепконогих горбоносых людей, разительно отличающихся от бурятов и особняком стоящих внутри монголоидной расы. Здесь очень кстати
положение теории Л. Гумилёв: этнос - понятие географическое. Климат формирует фенотип, но об этом позже (глава 6).
Более того ещё и жители Корейского полуострова оказались нашими родственниками. Ещё в 90-е годы мне удалось посмотреть в ВАРКе – Всебурятская ассоциация развития культуры - глянцевый журнал в цвете, подаренный корейской стороной нашему президенту Л. Потапову. В нём красной стреловидной линией показано прохождение наших предков от Байкала на восток с разветвлением на север вдоль Охотского моря – путь в Америку и на юг по берегу Японского моря на Корейский полуостров. Тогда я усомнился в этой версии – мол, «леща» подбросили Потапову во время его визита. Теперь же ДНК-анализ сие подтвердил.
Вообще-то интересная картина получается: на американском континенте проживает более 500 млн. индейцев, на Корейском полуострове более70 млн., а бурятов всего полмиллиона. С алтайцами и хакасами - около 600 тысяч, с монголами, считая тех, кто проживает во Внутренней Монголии Китая – около 10 млн. География тому виной, скудные ресурсы Центральной Азии ограничивали рост численности. К тому же была конкуренция даже за эти ресурсы, а в Америке конкуренции как таковой быть не могло. Не потому ли кочевники в поисках лучших условий проживания и грабежа осуществляли набеги на соседей ближних и дальних. Наиболее удачлив в этом был Чингисхан – 80% территории Старого света оказалась под копытами его конницы.
Необходимо учесть в изучении и понимании эволюции самого человека то, что лошадь была им одомашнена в Азии около 10 тыс. лет назад, и это решительным образом сказалось на фенотипе обитателей Центральной Азии – монголах, бурятах, алтайцах, тюрках. Лошадь позволила резко повысить эффективность охоты, к тому же у неё превосходное мясо. Потому бегать, преследуя дичь, не было у них особой необходимости, за весьма редким исключением. Тренинг на скорость и силу ног стал менее актуальным для кочевников.
Потомки азиатов в Америке были вынуждены приспосабливаться к новым условиям, бегать за бизонами и оленями, убегать от медведей и ягуаров. По-существу то же самое, что они проделывали на родине предков. Но условия – климат, флора и фауна - были более благоприятные для жизни, чем скудные ресурсы Центральной Азии. Индейцы же увидели лошадей лишь в XV1 веке -конкистадоры Испании их завезли. Одичавших лошадей – мустангов пришлось приручать уже индейцам и потомкам конкисты.
Полагают и понятно, что охота и доместикация диких животных, работа с ними требует более высокого интеллектуального и управленческого уровня, чем собирательство плодов, корнеплодов и ловля мелкой живности. Первыми были приручены овцы, чуть позже волки, человек преобразовал их в собаку – верного друга, как и в последствии – лошадь.
Это лишь эскиз-вехи эволюции человека. И повествование о времени, том пространстве, где проходим мы, внятно или невнятно обозначая ритмы своих шагов и деяний. Согласно классике человек разумный, как социальное
животное, не останавливался в процессе социализации от гоминид и первобытно-общинного устройства через рабовладение, феодализм и капитализм подошёл к тому, что мы имеем в настоящее время.
Социализация как явление имеет древние корни. В природе можем наблюдать львиные прайды, стаи волков и обезьян, их коллективные действия и поведение в процессе добывания пищи, на охоте, в воспитании и сохранении потомства. Процессы эти управляемы, есть лидер-вожак и ведомые, что оформлено иерархической структурой сообществ. Есть у них также специфические информационные технологии, управление без них – никак.
Дж. Оруэлл в книге «Скотный двор», 1945 г., изобличая тоталитарные режимы, показал художественно и ярко аналогию управленческих действий современной власти и отношения в сообществе домашних животных. (И тут появилась крамольная мыслишка: не туда ли мы - россияне идём – вспять, на скотный двор, ведомые триадой: олигархи + банкиры + высшее начальство).
Эволюция человека и эволюция мозга неразрывно связаны, в принципе это одно и тоже. Использование огня, совершенствование оружия для охоты и орудий производства способствовало повышению качества и уровня питания. Росла масса тела, но ещё быстрее увеличивался мозг и достиг максимума - у неандертальца в среднем он равен 1433 г, кроманьонца – 1497 г, тогда как у современного человека - 1350 грамм. Причина, наверное, состоит в том, что насыщение мозга кроманьонца и неандертальца информацией было «сверх избыточным» - ему приходилось различать тысячи запахов, улавливать различные шумы и звуки, обладать острым зрением, быстрыми глазами, такой же реакцией и таким же быстрым умом. Это был суперкомпьютер, заточенный на выживание, на поиск добычи и убийство, им приходилось сохранять в голове много разнообразной информации из окружающей среды для оперативной деятельности. Человек разумный стал обладателем самым высоким коэффициентом цефализации – отношением веса мозга к массе тела.
Уменьшение веса мозга человека в течение последних 40-50 тысяч лет на 10% свидетельствует о некоей инволюции, очевидное объяснение которой лежит в развитии средств производства, повышении производительности труда, улучшении качества жизни и, главное, он стал хорошо питаться. Человек обленился и первую очередь его мозг, потребляющий до 25% энергии при напряжённой работе и 9-10% в состоянии покоя. Искусственный интеллект, гаджеты и прочая электроника, по-видимому, неизбежно приведут к дальнейшей деградации – узкой специализации мозга, и он будет уменьшаться.
Современный человек с притупившимися органами чувств – слух, зрение, обоняние – значительно меньше содержит в мозге информации, последняя представлена «консервами» – печатными, на дисках, в электронном виде и на других носителях. Набор запахов обычно ограничен кухней, общепитом и туалетом, взгляд часто упирается в стены помещений, телевизор, компьютер. Его мозг как бы «освобождён» от некоей рутины для творчества. По закону Мора через каждые 18 месяцев, количество информации удваивается, потому big data с цифровизацией неодолимо проникают в нашу жизнь. Однако следует уяснить, что цифровизация, как инновация нужна в деле повышения эффективности управления экономикой и большого числа производственных и некоторых общественных процессов, но она имеет изнанку – нацелена управлять людьми, навязывая им стандарты потребления и поведения, с целью их обращения в послушную толпу, живых роботов по обслуживанию класса управляющих, так называемую, «элиту» - «золотого миллиарда».
Можно провести аналогию с использованием ядерной реакции атома: есть мирный атом – АЭС, различные приборы и прочее, и есть Хиросима. Так вот, вторая сторона – изнанка цифровизации – это наша Хиросима (точнее, Освенцим), тоталитаризм, описанный Дж. Оруэллом в бестселлере «1984». За основу им взяты порядки концлагерей Германии и СССР 1930-х годов, но утрированы и усовершенствованы фантасмогорийно. И контроль за порядком. В настоящее время в западной части Китая создан электронный концлагерь, – мусульмане: уйгуры и казахи - оцифрованы, они шагу не могут ступить бесконтрольно. Весь народ Китая может вскоре также оказаться под контролем. Как далеко это зайдёт – одному всевышнему известно.
Полагаю, что г-н Герман Греф и Ко намерены использовать эту инновацию на нас полностью и безоговорочно. Наша «элита», судя по разрыву между бедными и богатыми, самая жадная, самая наглая и глупая в мире, она весьма в этом заинтересована, будет писать историю на свой лад. Но это может не понравиться массам, не желающим превращаться в быдло с тавром на лбу, и получим бунт-психоз. Выйдет по М. Волошину: «И в мире нет истории страшней, ужасней, чем история России» - поэма «Россия», 1924. Идём на исторический повтор управленческого беспредела периода гражданской войны, включая хаос бунтов и революций?
Но вернёмся к теме – эволюция мозга. В этом вопросе проф. С. Савельев и А. Соколов большие спецы-дарвинисты, так что воспользуемся их идеями и научными интерпретациями фактических материалов. От гоминидов и человека умелого – раннего Homo, научившегося из каменных сколов делать оружие охоты и убийства пройден путь к человеку работающему, от него к Homo erectus – человеку прямоходящему. На это потребовалось всего-то 2 (два) млн. лет. И не зря, в это время совершенствовался и рос мозг, совершенствовалась вторая сигнальная система - речь, т.е. информационные технологии обретали большую внятнось. Затем в ускоренном темпе – менее 0,5 млн. лет – в процессе социализации через неандертальца и кроманьонца человек стал разумным – Homo sapiens.
(В прочем не всегда - разумным).
«В действительности всё иначе, чем на самом деле» -
Антуан де Сент-экзюпери
Продолжение завтра
Подписаться на:
Комментарии (Atom)





