Ассорти их Хвастовичи

О воде в Воротынске, не можешь, не обещай

Население в Воротынске с Сиреневого бульвара, с улицы Школьной, Берёзовой, замучились ждать качественную воду. А обещаний было за 15 лет, море. Я думал, что новая команда Шапши, что Владислав Валерьевич сумеет организовать команду на конкретное решение вопросов. Но пока по прежнему. Обещали 30 декабря дать чистую воду, где она. Пытаюсь стыдить, вот:

Министру строительства и ЖКХ 

Калужской области

В.В. Лежнину

Запрос информации

Уважаемый Вячеслав Вячеславович!

По просьбе Петра Васильевича Истомина, проживающий: Калужская область Бабынинский район Поселок Воротынск, Сиреневый бульвар, 6 корп. 1 кв. в 2022 году я обращался к вам по вопросу качества воды в их доме, их микрорайоне. Министерством был дан ответ, что до 30 декабря произойдёт переключение на прошедшую реконструкцию станцию обезжелезивания в поселке Воротынск. На сегодня вода в доме Истомина не соответствует стандартам питьевой воды.

Прошу поделиться причиной, по которой сорваны сроки переключения, кто понесет ответственность за срыв. Прошу также поделиться, почему жителя получая техническую воду платят за питьевую.

Как это расценить

Прокурору Калужской области Жилякову Константину Юрьевичу

Уважаемый Константин Юрьевич

В редакцию газеты «За Правду и Справедливость» обратился житель г.Калуги Ларионов Константин. В рамках своего обращения Ларионов Константин просит оказать помощь с возможным незаконным преследованием со стороны сотрудников УМВД г.Калуги и некоторых лиц которые используя сотрудников силовых структур. стараясь решить свои вопросы.

Ларионов Константин пояснил, что настоящее время к нему домой, и адрес Калужского КПРФ, приходили сотрудники полиции г.Калуги при этом не сообщив для каких целей. Последующем на телефонный номер Ларионову Контантану поступил звонок от сотрудника УМВД г.Калуги Казаков Анатолий Викторович сообщил что Ларионов Константин приглашается на Телевизионную д.3 каб.105 для дачи объяснения по вопросу нападения на него со стороны неизвестных лиц, (для справки: раннее прокуратурой г.Калуги от 06.12.2022 года № 1219ж-2022 было направленно требования в адрес начальника полиции УМВД г.Калуги, которое было удовлетворено, виновно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности).

Последующем прибыв по адресу Телевизионную д.3, начались происходить странные дела, Ларионава Константина проводили в кабинет следователя и начали опрашивать совсем по другому делу. Как пояснил следователь, это связано с поступлением заявление лица ( какого лица следователь не пояснил) который подал заявление по Клевета в отношения Заместителя Губернатора Калужской области Попова Владимира Игоревича, суть опроса следователем являлось, что Ларионов Константин опубликовал пост о покупки акционерным обществом "особая экономическая зона промышленно- производственного типа "Калуга" автомобиля бизнес-класса на общую сумму 6 800 000 руб, у единственного подрядчика № 32211933448. Ранее было размещена закупка поставку нового транспортного средства Hyundai Staria №32211849853 на начальную цену 8 116 666,67 рублей, но торги не состоялись связи отсутствием заявок. В посте Ларионов Константин задается вопрос почему закупаются такие дорогие автомобили бизнес класса, в такие трудные времена для страны и жителей России. Почему Минэкономразвития тратит средства, в том числе Калужских налогоплательщиков, на иномарки «Hyundai Staria» бизнес-класса при этом заместитель Губернатора Попов Владимир Игоревич игнорирует данные факты?

Константин Ларионов пояснил, что следователь отказался предоставлять само заявления, от кого поступило данное заявления, суть данного заявления, следователь отказался предоставлять копию объяснения Ларионаова Константина, сославшись на согласования объяснения с начальством, Следователь не объяснил что данные приглашения является опросом, а не допросом.

Исходя из предоставленной информации редакция газеты «За Правду и Справедливость» проверила Закупки и обоснованность закупки Автомобилей бизнес-класса. По мнению редакции действия следователя и сотрудников УМВД г.Калуги являются превышением служебных полномочий и грубых нарушений прав Ларионова Константина, действия сотрудников производят в ущерб Ларионова Константина и является попыткой возбудить уголовное дело, на жителя г.Калуги с целью оказать давления для дальнейшего не опубликование информации, о грубых нарушениях со стороны должностных лиц Администрации Губернатора Калужской Области которые обязаны курировать данные действия и пресекать возможные коррупционные составляющие.

Редакция газеты изучив Закупки, были выявлены грубые нарушения, в рамках контракта No 32211849853 на начальную цену 8 116 666,67 рублей, было произведена НМЦК (ОБОСНОВАНИЕ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ) ЦЕНЫ ДОГОВОРА) в рамках трех предложений, последующем в рамках контракта No 32211933448 на сумму 6 800 000 рублей, у единственного подрядчика сумма сформирована другая. Что говорит об возможном умышленном формировании повышенной суммы для повышения цены контракта, с последующем предоставлении контракта своему подрядчику. Отсутствует обоснования закупки и покупка у единственного подрядчика автомобиля. В соответствии с постановлением Губернатора Калужской области, на территории калужской области действуют ограничения по закупки автомобилей на сумму превышающие 1500000 рублей, что также является нарушением со стороны заказчика.

В настоящее время на портале единой информационной системы в сфере закупок, размещены еще закупка на покупку поставка транспортного средства Hyundai Staria

- № 32211954549 на сумму 6 690 000 ₽ (закупка завершена) -№ 32211933448 на сумму 6 800 000 ₽ (Закупка завершена) - № 32211989769 на сумму 168 640 ₽ (страховка по Каско) Итоговая сумма 13 658 640 рублей

В настоящее время такие действия руководителей гос.компании и администрации губернатора говорят об халатности и лицемерии, в тяжелые времена для России и жителей страны собирая деньги со всех, на оказании помощи бойцам принимающие участие СВО. Происходит разграбления бюджетных средств на сумму 13 658 640 рублей, на покупку вип- машин для непонятных и не обоснованных целей.

Прошу прокуратуру Калужской области принять меры прокурорского реагирования.

Прошу прекратить необоснованное преследование жителя города, за поднятие социально важных вопросов в рамках не целевого использования бюджетных средств.

Прошу проверить действия сотрудников УМВД г.Калуги и следователя на предмет превышения полномочий и нарушения прав граждан, восстановить права Ларионова Константина.

Прошу проверить кто курирует данную организацию из администрации губернатора и какие меры принимаются для пресечения или возврату потраченных средств в бюджет Калужской области.

Ещё одна сказка из собраний Хренарустры

Однажды тётя Валя, ведущая телепрограммы «Спокойной ночи малыши» объявила участникам своей группы, что они едут на гастроли в Китай. 

-Ты будешь выступать там под именем Зуй, - сказала она зайцу, - волк будет под именем Вуй, а Хрюша,…

Тут тётя Валя задумалась и сказала: - Хрюшу мы по морально – этическим соображениям брать с собою не будем. 

Очевидно руководствуясь этими соображениями ведущие и организаторы программы «Всем спать мёртвым сном», запретили писать на заборах свои фамилии, с сокращениями на китайский манер, но на кириллице. Разрешается только так, как они сами себя называют. Возникает вопрос. Как же всё – таки называть самозванцев? Время штепселей прошло. Остались одни тарапуньки. Пуньки, или карандухи небольшого роста, которые подставляли под себя тару, когда приходилось выступать с трибун. В Хохландии додумались первыми. Решили писать на укролатинице.

- Це фаллос, -говорили хохлы, указывая на президента. 

В отличии от настоящих микроцефалов у карандухов при уменьшенном объёме мозга бывает довольно большая голова. Иногда крупнее торса. Совсем как у настоящего фаллоса, а всё потому, что увеличение внешней мускулатуры идёт за счёт мозга. Поэтому подошло слово микро це фаллос. У хохлов миклоцефаллос был молодым и зелёным, а у кацапов хоть и пожилым, но стоящим на пути к бессмертию. Чтобы их различать, одному присвоили диагноз Зеленецефаллос, а другому Цепутифаллос. Микроцефаллия оказалась заразной. Почти во всех странах микроцефалы залезли в правительственные кабинеты.

Обращение к министру Природных ресурсов и экологии Калужской области Жипе В.И.

Уважаемый Владимир Иванович, охотники Дзержинского района не престают удивляться зигзагам, которые раз за разом проявляются в деятельности министерства, главой которого Вы являетесь, а потому наше обращение будет адресовано именно Вам Владимир Иванович, и соответственно спрос за все выкрутасы специалистов министерства будет с Вас.

Первым вопросом к Вам будет продажа путёвок и лицензий в Дзержинской охот. организации на летне -осенний сезон по птице, и на осенне - зимний сезон по пушному зверю и по копытным животным. Именно Вы Владимир Иванович заверили охотников своим ответом от 18 08. 2021 года, что выданные Дзержинской РОООиР путёвки и разрешения будут действительны до срока окончания охоты, указанных в путёвках и разрешениях, независимо от дееспособности РОООиР и интересы охотников нарушены не будут. Однако спустя два месяца ваше министерство, как сейчас модно говорить " переобулось", и уже 24 10 2021 года в своём ответе Вы утверждаете, что выданные Шейкиным путёвки и лицензии будут недействительны, в связи с ликвидацией организации. Кроме этого Вы сообщили нам, что министерством в Арбитражный Калужский суд было подано исковое заявление о понуждении Дзержинской организации отозвать выданные разрешения на охоту и вернуть охотникам денежные средства. Кроме этого, как следует из ваших сообщений в адрес РОООиР, министерством было направлено письмо с просьбой сообщить охотникам о ликвидации организации и возвратом денег за выданные разрешения на охоту. Никаких ваших требований и рекомендаций председатель РОООиР Валерий Владимирович Шейкин не выполнил и не собирался выполнять. Он понял с кем имеет дело и как должно вести себя с такими же как и он сам. И посмотрите какая вырисовывается ситуация: согласно Вашим ответам Владимир Иванович : не выдавать бланки и разрешения Дзержинской РОООиР министерство не имело права, хотя знало, что Дзержинский районный суд вынес решение о ликвидации организации, при этом именно Вы Владимир Иванович даёте охотникам гарантию, что все путёвки и лицензии, выданные РОООиР будут действительны до конца охотничьего сезона, и даже указываете правовой акт, который якобы подтверждает достоверность вашего заявления. Когда оказывается, что ваши заявления не соответствуют действительности, Вы переводите "стрелки" на Шейкина, тем самым давая понять, что министерство умывает руки в этой истории, и вы охотники теперь бегайте по судам и выбивайте назад ваши деньги за непредоставленные вам услуги со стороны РОООиР, и даже не вспоминаете, что это именно Вы Владимир Иванович вместе с вашими " специалистами " виновны в том, что сподвигли охотников приобретать разрешения на добычу охотничьих животных в РОООиР, давая им свои гарантии. Но на этом авантюра не закончилась, и вот уже охотники сообщают, что при покупке путёвки в министерстве в 104 кабинете специалист предлагает сдать ранее приобретённые в РОООиР путёвки, а получив отказ специалист министерства заявляет, что всё равно у вас ничего не получится, даже если вы обратитесь в суд за возвратом своих денег. Что стало основанием такого ответа? В связи с этим, прошу Вас Владимир Иванович ответить охотникам, какое решение принял Арбитражный Калужский суд по вашему исковому заявлению. И признаёт ли себя виновным в этой ситуации министерство природных ресурсов, и в частности её министр Жипа В.И.

Второй вопрос Владимир Иванович о незаконной рубке лесных насаждений в районе посёлка Жилетово, который был осуществлён в октябре 2019 года, о чём специалистами ГКУ КО " Дзержинское лесничество " был составлен акт о лесонарушении, и все соответствующие документы были направлены в адрес районной полиции . Факт обращения специалистами районного лесничества именно в полицию говорит о том, что данное нарушение не подпадает под административное нарушение, что подтверждено возбуждением уголовного дела по части 3 статьи 260 УК РФ после моего обращения в Управление Собственной Безопасности МВД РФ. Вместе с тем районной полицией было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного деля в связи с отсутствием события преступления. Согласно Вашего ответа от 31. 05. 2021 года министерство устроило такое решение, и они не стали опротестовывать его в прокуратуре района, в противном случае возбуждение уголовного дела 31. 03. 2020 года было бы не возможным.

Согласно Конституции РФ лес является достоянием народа , проживающего на территории РФ. Поясните нам пожалуйста Владимир Иванович, что стало основанием для министерства согласиться с доводами полиции района, которые утверждают, что отсутствует само событие преступления, из чего следует, что специалисты районного лесничества ошиблись в своих выводах по поводу незаконной рубке лесных насаждений, лицом с использованием своего служебного положения, да ещё в особо крупном размере часть 3 статья 260 УК РФ ( возбуждённое угол дело после моего обращения.) Получается, что министерство согласилось, что достояние народа в особо крупном размере исчезло в неизвестном направлении, а виноватых как всегда нет.

И последний момент на сегодняшний день, это ликвидация организации и перевод её охот. угодий в общее пользование. На момент ликвидации у организации в аренде находилось 72 000 гектаров земли, охрана которых осуществлялась производственными егерями и государственным охотоведом. В связи с её ликвидацией охрана в настоящий момент осуществляется одним охотоведом, а охранять такой участок одному очень проблемно. Помогают ему простые охотники, но полномочий на осуществление такой деятельности они не имеют, и вся их помощь сводится к сообщению охотоведу об предположительном нарушении. Как нам стало известно в помощь охотоведу хотели выделить общественных егерей, и данный проект был согласован с администрацией района и руководством министерства, одобрил такое решение и депутатский корпус . Для этого люди собирали документы, фотографировались, однако как стало известно данное мероприятие застопорилось по непонятным причинам. Мы надеемся, что Вам не надо объяснять, что главное направление в охоте - это биотехнические мероприятия и охрана диких животных Однако мы не наблюдаем особого желания у министерства как можно быстрее наладить охрану охот. угодий и оградить животный мир от браконьерства. В связи с этим у нас к Вам вопрос, как скоро решится этот вопрос, и что стало причиной его задержки?.

Группа охотников Дзержинского района