Удивительные настали времена, когда приходится доказывать то, что уже давно установлено, и все выявленные нарушения приобрели форму документов. И доказывать приходится структурам, для которых Верховенство закона должно являться приоритетом в своей работе, в частности районные и областные прокуратуры. Который год раз за разом я публикую документы, доказывающие грубейшие нарушения Водного, Земельного и Лесного законодательств со стороны предпринимателя Морозовой Е.Е., но всё напрасно. И нарушения вроде как ими признаются, а вот законное наказание нарушители за свои деяния почему - то не несут. При этом сотрудники областной природоохранной прокуратуры перестали указывать сроки вынесенного решения, а так же исходящий номер, высланного документа.
В своём ответе заместитель прокурора Калужской межрайонной природоохранной прокуратуры Наталья Викторовна Уланова в очередной раз сообщает мне, что в целях устранения выявленных прокуратурой в марте 2023 год нарушений земельного и водного законодательства по результатам рассмотрения министерством природных ресурсов области ИП Морозова Е.Е. привлечена к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ в виде штрафа 40 000 рублей.
Но данная ответственность наступает за нарушение водного законодательства, а как быть Наталья Викторовна с нарушением земельного законодательства ст. 7.1 КоАП РФ ( самовольное занятие земельных участков ). Проверкой установлено не только ограничение свободного доступа неограниченного круга лиц к водоёму общего пользования, но и незаконная установка двух срубов на землях госсобственности на которые не разграничена и которые сдавались Морозовой в аренду. Как с этим быть Наталья Викторовна? Да ещё прибавьте сюда вольер для собак и автоматические ворота, которые так же возведены на землях госсобственности, которая не разграничена. Плюс самовольное занятие земель лесного фонда в выделе 28 квартале 2, с возведением на них объектов, факт установленный специалистами ГКУ КО " Дзержинское лесничество " в марте 2023 года. ( КУСП № 1975 от 06.03. 2023г.) И не было там никакого ненадлежащего контроля со стороны областного министерства природных ресурсов, как сообщает в своём ответе Уланова Н,В., а было невыполнение своих служебных обязанностей и намеренное сокрытие фактов нарушения водного и земельного законодательств ИП Морозовой Е.Е. со стороны специалистов министерства..Как следует из представления, внесённого в адрес министра Жипы И.В. природоохранной прокуратурой от 20. 03. 2023 г. " Министерством не дана оценка соблюдению требований условий водопользования лицом,которому предоставлено право пользования акваторией водного объекта, не дана оценка, ы том числе имеющих сведений в сети Интернет об оказании услуг платной рыбалки и аренде домиков и бани, в целях рассмотрения вопроса о прекращении права пользования водным объектом в соответствии со ст 10 ВК РФ и устранения нарушений. Кроме того, министерством не были установлены факты размещения в береговой полосе водного объекта трёх построек, размещение которых ограничивает возможность граждан использовать всю береговую полосу, о которых сообщалось в обращении заявителей. Допущенные министерством нарушения привели к тому, что по результатам проведённых госорганом контрольных мероприятий нарушения не устранены, меры к их реальному устранению не приняты, доступ к береговой полосе не обеспечен. Кроме этого я публикую ответ зам. министра, начальника Управления министерства Глумова И.Ф. от 18. 10. 2021 года, где он сообщает, что в октябре 2021 года в ходе повторного выезда по заявлению Горбатина В.А. обследован водный объект, расположенный в районе д. Болобоново.Дзержинского района Калужской области, в результате которого нарушений Водного кодекса РФ не установлено, при этом установлен факт возведения построек в водоохранной зоне данного объекта.
Ответ зам. министра природных ресурсов Калужской области Глумова И.Ф. от 18.10. 2021 г
Это лишнее подтверждение тому, что специалисты министерства намеренно скрывали нарушение законодательства со стороны Морозовой Е.Е., за что не понесли никакого наказание, и за такую деятельность им просто было указано. В связи с чем я обращаюсь к прокурору межрайонной природоохранной прокуратуры Жданову С.П.
Уважаемый Семён Павлович, с ответом заместителя прокурора природоохранной прокуратуры Калужской области я в корне не согласен и считаю такой ответ очередной отпиской, где не указано конкретных сроков исполнения решения суда о демонтаже незаконно возведённых Морозовой построек на землях госсобственности. Я уже второй год слышу, что прокуратура контролирует выполнение решения Дзержинского районного суда по данному вопросу, а полностью решение суда Морозовой Е.Е. до сих пор не выполнено. Поделитесь информацией Семён Павлович, кто конкретно из специалистов регионального министерства природных ресурсов занимался вопросом по оказанию услуг платной рыбалки и аренде домиков и бани предпринимателем Морозовой Е.Е., что указано в требованиях прокурора Солдатова С.А. в представлении от 20.03. 2023 года, направленного в адрес министерства и какие результаты проверки?
Верховенство закона Семён Павлович - является одним из основных принципов правовой системы. Этот принцип подразумевает, что закон является высшим источником норм и правил в обществе. Нет закона, нет ответственности.С принятием закона наступает ответственность за его нарушение. Однако природоохранная прокуратура вероятно решила, что даже при наличии закона ответственность наступает не для каждого гражданина России, а только для простого народа.
Ну сколько можно к вам обращаться? Вы же намеренно игнорируете факты нарушения действующего законодательства со стороны предпринимателя Морозовой Е.Е.
Самовольное размещение объектов, выявленных в выделе 28 квартал 2 специалистами Дзержинского лесничества 06.03.2023 г. По результатам проверки по материалу КУСП №1975 от 20.03.2023 в отношении Морозовой вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении ( №831/972 ), предусмотренном ст.7.9. КоАП РФ. Результат нулевой.
Самовольное размещение гостевых домиков, вольера для собак и автоматических ворот на землях государственная собственность на которые не разграничена и сдача их в аренду ( ст. 7.1 КоАП РФ ). Нет результата.
Нет результатов оценки соблюдения. требований условий водопользования лицом, которому предоставлено право пользования акваторией водного объекта, не проверена его причастность к оказанию услуг платной рыбалки, аренде домиков и бани. Где находятся результаты данной проверки?, если они есть.
До сих пор не понятно, каким образом земли прибрежной 20- метровой полосы оказались в границах земельного участка с кадастровым номером 40:04:072501:10? Кто проводил межевые работы на данном участке, и выполнено ли решение суда от 28.12.2023 о возложении обязанности в течении шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение межевых работ по исключению земель, занимаемых 20 - метровую береговую полосу. В 2023 году Морозова привлечена к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ, в 2024 тоже, а сруб не убран до сих пор, который ограничивает свободный доступ пользования береговой полосой. Срок добровольного исполнения решения суда о демонтаже незаконных построек истёк, а в принудительном порядке тоже не получается.
Вместе с тем я публикую объявление о продаже базы отдыха, как раз той, о которой идёт речь в статье.Цена вопроса 30 миллионов рублей.За эти деньги в настоящий момент вы можете приобрести земельный участок сельхоз. назначения площадью 15 га, с возведёнными на этом участке сараями. Никаких гостевых домиков и бани возле водоёма не будет, так как они подлежат демонтажу. Это относится и к вольеру для собак и автоматическим воротам. Часть водоёма, где расположены мостки находится в аренде у хозяйки, однако ловить рыбу на водоёме разрешено всем, так как водоём соответствует категории общего пользования, и вход на него не ограничен никому.
Жмите здесь
Белов Ю. Б.
