Ответы под копирку

В ответ на Ваше обращение по вопросу ухудшения качества атмосферного воздуха на территории жилой застройки г. Кондрово в Дзержинском районе Калужской области в результате деятельности общества с ограниченной ответственностыо «Мастер Гриб» (далее - ООО «Мастер Гриб») в рамках предоставленных полномочий сообщаем следующее.

В 2020 году в отношении ООО «Мастер Гриб» прокуратурой Дзержинского района Калужской области с участием специалистов министерства природных ресурсов и экологии Калужской области была проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в части обращения с отходами производства и потребления и охраны атмосферного воздуха.

В ходе проведения проверки выявлен ряд нарушений соблюдения природоохранного законодательства. Юридическое лицо ООО «Мастер Гриб» и должностное лицо ООО «Мастер Гриб» привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 8.2 и статьям 8.1 и 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В марте 2021 года за несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов министерством природных ресурсов и экологии Калужской области ООО «Мастер Гриб» привлечены к административной ответственности по ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По информации, предоставленной ООО «Мастер Гриб», предприятие производит отбор проб атмосферного воздуха на своей территории и на границе санитарно-защитной зоны по следующим загрязняющим веществам: аммиаку, диоксиду азота, оксиду углерода, дигидросульфиду (сероводороду). Согласно результатам исследований указанных проб превышений нормативов предельно допустимых концентраций указанных вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе не обнаружено.

При этом руководство ООО «Мастер Гриб» признает проблему наличия запаха, возникающего в результате деятельности при подготовке субстрата для выращивания грибов. Для более детального изучения технологии использования субстрата, в целях уменьшения загрязнения атмосферного воздуха на предприятие приглашены специалисты из Голландии. В целях соблюдения природоохранного законодательства руководством ООО «Мастер Гриб» принято решение об установке системы фильтрации воздуха на всей технологической цепочке производства.

22 марта 2021 года по требованию Калужской межрайонной природоохранной прокуратуры министерством в отношении ООО «Мастер Гриб» начата внеплановая выездная проверка, в ходе которой специалистами лаборатории филиала «ЦЛАТИ по Калужской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» будет произведен отбор проб воздуха из стационарных источников предприятия.

Также в настоящее время Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой по данному факту проводится проверка ООО «Мастер Гриб» с участием специалистов министерства природных ресурсов и экологии Калужской области.

И.О. Министра Геннадий Луценко

Власть кидает камень в наше прошлое

Сложно подобрать цензурные слова по ситуации в Тарусе. Да и не только в ней. В Боровске тоже замахиваются.  Мне понятно почему стараются зачеркнуть, зачернить советский период нашей жизни. А просто большое количество населения помнящее как жили при Советской власти и сравнивающее с этим временем. И по многим параметрам раньше жилось лучше. И поэтому это население переименование улиц принимает в штыки.  И уж если ты мечтаешь напомнить о прежнем названии, то повесь дополнительную табличку в начале улицы, как к примеру это сделано в Медыни. Там  на улице Кирова на крайних домах повесили табличку "улица Кременская"

И вот в Тарусе в воскресенье, 14 марта по адресу ул.Королева, д. 10 прошел очередной митинг неравнодушнах жителей Тарусы против переименования улиц города и за отставку местных чиновников.

Перед собравшимися выступили тарусяне-активисты Александр Голованов, Валерий Болусов, Надежда Шиянова, Виктор Кострубский, председатель ТОС "Центральный" Павел Удодов, заместитель командира поискового отряда Калужской области Владимир Старостин.

Выступавшие выразили возмущение неблаговидным поведением местных чиновников, которые не брезгуют циничными методами ведения политики десоветизации, дезинформацией в своих письменных ответах на обращения вышестоящих властей с требованиями разобраться в ситуации и учесть мнение жителей при принятии решений.

Участники митинга приняли резолюцию, одобренную единогласно, опубликуем скоро. В частности, они обратились с призывом к губернатору Калужской области провести в сентябре досрочные выборы в городскую думу, отстранить от исполнения своих обязанностей главу Тарусского района Смоленского и мэра города Манакова.  Конечно народ понимает, что нынешний губернатор. поддерживает переименование, иначе давно бы посоветовал Смоленскому успокоиться. Когда не стало СССР ему было 19 лет. Было ли он комсомольцем, неясно. Во всяком случае в своей биографии умалчивает об этом, но поступал учится при советской власти. 

Напомним, что в Калужском областном суде сейчас рассматривается иск жителей Тарусы против местных властей относительно незаконного переименования 15 улиц и одной площади. Но заседание суда состоявшееся 25 марта свет не пролило. Об этом мы уже писали.

Митинг на ул.Королева прошел, как всегда, организованно, без каких-либо инцидентов. За проведением мероприятия зорко следили сотрудники полиции. Продолжение последует, благо погода идет навстречу.

Мантра сегодняшнего времени

Пришел очередной ответ от администрации Губернатора. Это просто копия предыдущих. Помню по Михаля было все так же. Маслов писал что ничего не строят, но стройка шла полным ходом. 

Рассмотрев Ваше обращение, поступившее в Администрацию Губернатора

Калужской области, по вопросу строительства на территории городского поселения «Поселок Воротынск» производственно-технического комплекса по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов l-Il классов опасности «Северо-Запад» сообщаю следующее.

АО «Р усатом Гринвэй», входящим в группу компаний Госкорпорации «Росатом», подготовлены проектные решения для производственно-технического комплекса по переработке аккумуляторов и батареек (далее — комплекс). В настоящее время компанией ведется поиск потенциальной площадки для размещения будущего предприятия, и, в частности, для данных целей рассматривается территория индустриального парка «Воротынск».

В связи с тем. что создание комплекса соответствует задачам федерального проекта «Инфраструктура для обращения с отходами I-II классов» в составе национального проекта «Экология», в опубликованной на сайте муниципального образования городского поселения «Посёлок Воротынск» Бабынинского района обосновывающей документации содержится указание на переработку класса отходов, при этом в перечне отходов химических источников тока, подлежащих обработке, обезвреживанию и утилизации на комплексе, перечислены одноразовые батареи (солевые и щелочные, пальчиковые, мизинчиковые, кнопочного типа и др.). перезаряжаемые никельсодержащие батареи и другие, которые согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, относятся ко II классу опасности.

Подтвердить или опровергнуть доводы о потенциальной экологической опасности намечаемой хозяйственной и иной деятельности планируемого комплекса, возможно лишь на основании заключения государственной экологической экспертизы проектной документации, которая в настоящее Еремя отсутствуег.

На данном комплексе не предусмотрена переработка вторсырья из стран ближнего и дальнего зарубежья, так как в соответствии с пунктом статьи 17 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» ввоз отходов на территорию Российской Федерации в целях их захоронения и обезврежинания запрещен.

В настоящее время компанией ведется работа по подготовке документации к проведению оценки воздействия на окружающую среду (далее — ОВОС), которая является частью экологической экспертизы проекта. В материалах ОВОС излагаются экологическое обоснование выбора конкретной технологии, оценка текущего состояния окружающей среды в районе строительства и определяются возможныс риски воздействия на экологию при эксплуатации комплекса.

Довожу до Вашего сведения, что окончательное решение о месте размещения комплекса будет принято после подготовки в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации документов территориального планирования федерального, регионального и муниципального уровня и проектной документации с указанием технологий производства, обеспечения безопасности объекта. в том числе для жилых построек, водозаборсв и Национального парка «Угра», а также при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы.

Зам Губернатора В.И. Попов.

Почему у нас дорогие и некачественные продукты

Говорит Константин Бабкин, председатель Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, президент Российской ассоциации производителей сельхозтехники «Росспецмаш».

– Я не вижу, чтобы государство у нас делало так, чтобы себестоимость производства продовольствия снижалась. Повышаются акцизы, налоги, повышается стоимость электричества, вводятся транспортные налоги .

Источник: Здесь и далее презентация К. Бабкина

Мы видим, что помимо того, что система «Платон» была введена, ее сборы, тарифы постоянно повышаются. Это все статьи, которые ведут к повышению себестоимости, к снижению конкурентоспособности нашего сельского хозяйства.

Не видно политики правительства, нацеленной на то, чтобы создать условия для развития именно несырьевых отраслей, в частности, сельского хозяйства.

Если посмотрим, как наше правительство дергает «тумблеры», регулируя цены, то мы, скорее, увидим заботу об экспорте сырья. С помощью вот этих настроек, сборов, тарифов, пошлин, квот несырьевое производство, скорее, подавляется. Здесь кроется большой потенциал по улучшению этой политики, по улучшению ситуации.

Качество продовольствия. 30 лет, особенно в 90-е годы, впрочем, этот процесс продолжается и ныне, идёт так называемая либерализация качества, стандартов продовольствия. Раньше были советские ГОСТ, которым были обязаны соответствовать изготовители продуктов. Сейчас эти ГОСТ: а) необязательны, б) современные стандарты сильно смягчены.

В 30-е годы были приняты стандарты, по которым колбаса должна была содержать не менее 96% мяса в конечном продукте. Сейчас такой обязанности у изготовителей колбасы нет. Можно класть туда жиры, воду, углеводы, наполнители. Мясо необязательно использовать при производстве колбасы. То же самое относится к пиву, к меду. Около 50% меда по оценкам экспертов является фальсификатом.

И таким образом, государство вроде как заботясь о дешевизне продовольствия, смягчая стандарты, делая продовольствие доступным, снижает экономическую активность, увеличивает количество бедных, делает продовольствие все менее доступным. Это тоже все надо улучшать и изменять.

Кстати о бедных. Уже давно эта дискуссия ведется. Надо заботиться о бедных не снижением оптовых цен на продовольствие, а адресной помощью бедным. Это гораздо более эффективная мера поддержки, которая бы поддержала адресно именно бедных, а не рассыпала веером дешевые некачественные продукты тем, для кого цена не так важна, важно качество.

Из выступления Константина Бабкина на совместном заседании Совета ТПП России по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России и Комитета ТПП России по развитию агропромышленного комплекса по теме: «О слаженном взаимодействии предприятий промышленности, АПК и Правительства Российской Федерации в целях реализации потенциала АПК».

КАЗАЦКАЯ КОНСТИТУЦИЯ ПИЛИПА ОРЛИКА

К началу XVIII века казацкая Украина очутилась между двух огней. С одной стороны – самовластный тиран на московском троне Пётр I, ненавидящий всё вольное и самостоятельное, каковыми хотели оставаться казаки, с другой – хитрец-интриган гетман Мазепа.

Была и внешнеполитическая угроза существованию казацкой автономии Гетманщине в течение продолжающейся русско-шведской войны: в случае победы Петра I и его союзника польского короля Августа II её делили бы между Польшей и Россией, при победе шведского короля Карла XII и другого претендента на польский трон Станислава Лещинского – Украина была бы под Польшей и Швецией. Весной 1707 года в Жолкве на тайное собрание в доме генерального обозного Ломиковского собралась старшина для поиска выхода из политического тупика. Возникли две концепции: первая – создание Великого княжества Русского в федерации с Речью Посполитой, вторая – союз с Крымским ханством и Турцией для борьбы за независимость Украины. Гетман Мазепа склонился к идее создания независимого княжества.

Начиная с 1708 года, когда усилилось российское давление на Гетманщину и стали известны планы Петра I о ликвидации и закрепощении украинского казачества и передачи всей Малороссии в вотчину своему любимцу князю Меньшикову, генеральный писарь Филипп Степанович Орлик (Пилип Орлик, 1672-1742 годы) становится одним из активных участников создания козацко-шведского союза.

Дальнейшее большинству грамотных людей достаточно хорошо известно: участие казаков Ивана Мазепы и запорожцев кошевого Костя Гордиенко в сражении под Полтавой на стороне шведского короля Карла XII, поражение союзников и бегство казаков на территорию Османской империи. Вместе с Мазепой в изгнании в Бендерах оказались пятьдесят представителей казацкой старшины, около пятисот казаков из левобережных полков и около четырёх тысяч запорожцев – это была первая черкасская политическая эмиграция. Во главе её стояли генеральный обозный Иван Ломиковский, генеральный бунчужный Фёдор Мирович, генеральный есаул Григорий Герцик, прилуцкий полковник Дмитрий Горленко и генеральный писарь Пилип Орлик. Пилип Орлик был вторым по должности лицом в казацко-гетманском государстве Мазепы. Поражение Карла XII и Мазепы под Полтавой, преследование соратников последнего заставили Пилипа Орлика также эмигрировать на территорию, подвластную турецкому султану.

По смерти И. Мазепы (1709) Пилип Орлик был избран (при одобрении турецкого султана) Казацкой Радой гетманом Украины в изгнании. Пилип Орлик неоднократно делал попытки с помощью союзников добиться независимости Украины. Пилип Орлик заключил соглашения со шведским королём и крымским ханом о военной помощи против Москвы и совместных действиях. Гордиенко с запорожскими казаками также отступил в Бендеры и потом остался с гетманом Орликом.

В день выборов Орлика была утверждена «Pacta et constitutions» – так называемая «Бендерская конституция». «Пакты и конституции законов и вольностей Войска Запорожского», как более точно звучит название этого документа, были заключены 5 (16) апреля 1710 года на Казацкой Раде в Бендерах (тогда Османская империя), а разработаны группой казацких старшин во главе с Орликом, и потому этот договор известен ещё и как «Конституция Пилипа Орлика». Это был правовой документ действительно конституционного характера и состоял из преамбулы и 16 статей.

Основными пунктами Конституции стали провозглашение независимости Украины от Польши и Москвы, восстановление Казацких Рад, ограничение власти гетмана в пользу старшины. Начинается Конституция с торжественной декларации о том, что «Украина обеих сторон Днепра должна быть на вечные времена свободной от чужого господства». Конституция стала самым известным политико-правовым документом времён Пилипа Орлика и является по своему смыслу договором между ним, старшиной и запорожскими казаками.

В преамбуле трактовалась история и путь становления Киевской Руси, а в дальнейшем Малой Руси. Излагалась история казаков с позиций хазарской теории их происхождения: «…воинствующий прадавний казацкий народ, раньше званый хозарским, Господь сперва возвеличил рыцарским характером, просторными владениями и вечною славой. Тот народ своими упорными походами морем и сухопутью не только окружающие племена, а и самую Восточную империю (Византию) потрясал таким страхом, что восточный император, стремясь жить с ним в мире, заручился прочной супружеской связью с его главой – нарёк своему сыну дочь кагана, а именно князя казаков…». 

Наибольшее значение Конституции состоит в том, что в ней проведено всестороннее (историческое, политическое и правовое) обоснование идеи независимости Казацкой Украины как суверенного государства. В Конституции Орлика чередуются названия казацкой страны как Войско Запорожское, Малая Русь и Украина. Территория Войска Запорожского определялась согласно Зборовскому договору 1649 года между гетманом Богданом Хмельницким и Речью Посполитой.

Конституция состоит из двух частей. Во вступительной части (преамбуле) кратко представлена история казачества от предшественников до времён Б. Хмельницкого и И. Мазепы, а также обосновывается необходимость принятия Конституции для предотвращения деспотизма правителей. Основная часть Конституции содержит статьи, в которых речь идёт о государственном устройстве Войска Запорожского как Казацкого государства.

Провозглашалась независимость Малой Руси от Московии и Речи Посполитой, но при этом провозглашался постоянный союз с Крымским ханством, а также оговаривалась протекция шведского короля: «Должен также светлейший гетман после успешного окончания, дай Бог, войны просить у королевского величества шведского такого трактата, чтобы его величество и его наследники, светлейшие короли шведские, титуловались постоянными протекторами Украины и оставались такими на самом деле для большей мощности Отчизны нашей и для сохранности её целостности в предоставленных правах и границах».

Конституция содержит ряд демократических и прогрессивных идей: ограничение власти гетмана, представительное управление, закрепление прав и свобод личности, справедливость в распределении общественных благ, поддержка социально незащищённых слоёв населения и так далее. Гетман обязывался защищать всё население от чрезмерных налогов и повинностей, помогать вдовам и сиротам. Дела о нанесении вреда гетману и о винах генеральной старшины рассматривал Генеральный Суд, в деятельность которого гетман не имел права вмешиваться. В целом, принятый документ значительно ограничивал права гетмана в пользу генеральных старшин и предусматривал создание Генеральной Рады. Всё это напоминало принципы выборных конституционных монархий. 

Собиралась Генеральная Рада на несколько дней трижды в год: на Рождество, Пасху и Покров, чтобы давать гетману советы и обсудить его инициативы. Но Генеральная Рада была не только совещательным органом при гетмане, она имела ещё и законодательную власть. Таким образом, в Конституции был закреплён принцип разделения власти на законодательную, судебную и исполнительную. Такое разделение властей юридически было первым случаем в Европе. 

Также был закреплён в Конституции принцип выборности важнейших должностей – полковников и сотников – с последующим их утверждением гетманом. Казна и государственное имущество находились в ведении Генерального подскарбия (казначея). Но при этом на содержание гетмана выделялись земли, отдельные от государственных. Документ Орлика называют первой современной (по заложенным в её основание принципам) Конституцией. Гарантировал соблюдение этого документа сюзерен Карл XII.

Однако, в силу исторических обстоятельств и собственных интересов наиболее влиятельных фигур того времени, эта Конституция так никогда и не вступила в силу, оставшись только проектом политико-правового документа и имеет значение лишь как свидетельство того, что казацкая политико-правовая мысль развивалась в русле передовых западноевропейских политических течений того времени и на практике даже опережала их. 

* * *

Ещё одним важным документом, в котором обосновывается идея независимого казацко-гетманского государства, является обращение Пилипа Орлика к правительствам европейских государств под названием «Вывод прав Украины». По определению автора, цель обращения заключается в том, чтобы показать, что Казацкая Украина является свободным княжеством, в котором общественные сословия выбирают гетманов по собственной воле. Для обоснования этого тезиса автор приводит ряд исторических аргументов.

Самым убедительным из них, неопровержимым доказательством суверенности Украины, является факт заключения Б. Хмельницким договора с Россией, где Казацкая Украина выступала как самостоятельное государство. Пилип Орлик подчёркивает, что Б. Хмельницкий освободил Казацкую Украину, создал из неё независимое княжество и удовольствовался титулом гетмана. По его смерти князей-гетманов выбирали общественные сословия. Богдан Хмельницкий заключил с царём Алексеем Михайловичем союзный договор, однако он был нарушен российской стороной. За время гетманства царского ставленника Ивана Брюховецкого Казацкая Украина была принуждёна отречься от суверенитета. 

Тридцать лет после Полтавской битвы казацкий гетман в изгнании Пилип Орлик ездил по Европе – Швеции, Германии, Франции, Греции, Молдавии – ища поддержки своему движению против Российской империи, но так и умер, не найдя её, хотя многие правители выражали ему устную поддержку.

* * *

29 июня 2011 года в шведском городе Кристианстад (по инициативе посольства Украины в Швеции) состоялось торжественное открытие памятника и мемориальной доски, посвящённых Конституции Пилипа Орлика. Мемориальная доска была установлена на здании, в котором в 1716-1719 годах проживал Орлик. Это мероприятие было приурочено к 300-й годовщине Конституции Пилипа Орлика и 15-й годовщине современной Конституции Украины.

Материал подготовил А. Дзиковицкий.

И опять все непонятно

Вы помните эти события 2020 года. В СМИ появилась информация: В старинной Тарусе Калужской области переименовывают улицы в исторической части города. Такое решение приняли депутаты городской Думы. Документ с перечнем улиц, которым возвращают дореволюционные названия, принят и вступает в силу с момента подписания. Отныне площадь Ленина станет Соборной, улица Октябрьская - Воскресенской, Розы Люксембург - Посадской, а Карла Маркса - Полевой. Всего переименованы шестнадцать улиц, расположенных в центральной части Тарусы, которая признана достопримечательным местом.

Отложим политическую составляющую, но как говорят, если что то происходит, значит это кому то нужно. Но время этого осмысления ещё впереди. Для меня интересна позиция народа. Таруса во все времена отличалась вольностью нравов. И в этой ситуации нашлись несогласные люди и пошли доказывать в суд и искать там справедливость.

Суд сегодня пока не готов брать на себя ответственность в этом вопросе. Калужский областной суд  умывает руки. После трёх заседаний и четырёх месяцев рассмотрения  иска граждан Тарусы к администрации города по поводу переименования улиц, запроса дополнительных документов и прений сторон Калужский областной суд решил, что это дело находится вне его компетенции.  Он передает дело в районный суд Тарусы на повторное рассмотрение. 

Можно понять их позицию. На просторах России создать прецедент Калужский районный суд пока не готов. Жителям города Тарусы мы желаем стойкости духа и понимания ситуации.

Андрей Морозов, разговор Ириной Моргуновой из экопоселения Миленки

 Ирина, расскажите про ваш проект по сбору и переработке органических отходов в Калуге.

До 40 % отходов в нашем мусорном ведре в квартире это органика. И я стала думать, что с этим делать. Можно, например, делать вермифабрику или вермикомпостер.

Да, Ирина, я помню, вы рассказывали об этом в прошлом интервью.

Но я стала думать, как еще можно перерабатывать эти отходы. Например, в Карелии в Петрозаводске сделали проект «Компостный друг» или компостомобиль. И мы решили сделать так же. Мы принимаем всю органику кроме отходов мяса и рыбы. Последнее связано с тем, что, когда мы берём мясо и рыбу, потом приходят дикие животные и разрывают  грядки. Чтобы сдеать нам органические отходы нужно взять плстиковое ведро с плотной крышкой (например, из под краски) и складывать туда органические отходы . Его можно поставить на балкон или в кладовку. Другой вариант это засушивать органику на батарее дома, а потом просто люди складывают её в большой бумажный пакет. Есть ещё третий вариант это замораживать отходы. И во всех трёх случаях это чисто, гигиенично, не пахнет, когда вы храните это дома. Раз в две недели мы приезжаем в Калугу и рядом с «Зелёным центром» за кинотеатром «Центральный» принимаем органические отходы.

Как узнать о ваших акциях?

Информацию о наших акциях мы выкладываем в группе «Зеленого центра» в социальной сети «Вконтакте». Приезжаем обычно в Калугу туда по субботам. Стоим почти весь день. Людям это удобно. Они приносят к нам накопившиеся отходы. 

Ирина, а куда вы везёте потом эти отходы и как вы их перерабатываете?

Мы везём эти отходы к себе на гостевую территорию «Всчастье» в Дзержинском районе Калужской области. К нам приезжают в гости люди. У нас есть для этого домики. Мы их кормим там. И хотелось бы, чтобы мы их кормили своими продуктами. И наша задача развить этот агросектор, где мы выращиваем овощи. Почвы у нас песчаные. И это большое количество органики, которое собирают калужане, оно нам на руку. Мы делаем из неё компостные грядки, и в них сажаем овощи. У нас особенная технология пермакультуры. То есть это не перегнивание. А мы сразу высыпаем отходы в специальные грядки. Отходы уже к этому времени недели две лежали у людей дома, они уже такие подгнившие, заквашенные и быстро разлагаются. Сверху мы засыпаем их листвой, соломой. Ещё я кладу туда слой червяков из своей вермифермы. И всё это начинает быстро перерабатываться. И через некоторое время туда уже можно сажать растения. Только нужно сажать не корнеалоды, а растения с длинным корнем (например, перцы, томаты, клубнику). У нас большой участок четыре с половиной гектара.   

Ирина, а почему такое название «Всчастье»?

Потому что каждый человек стремится быть счастливым. И что такое счастье? Мы открыли для себя, что счастье это быть частью  целого. Это когда человек чувствует себя частью мира или природы.

Какие ещё экотехнологии вы используете на территории «Всчастье»?

У нас есть технология куриный трактор. Мы запускаем кур в теплицу. Они там всё удобряют и перекапывают, а потом мы переносим теплицу на новое место вместе с курями. То есть мы не перекапываем землю лопатой.

Ещё мы используем чистящие средства из горчицы вместо химических моющие средств из магазина типа «Фейри».

Ирина, можете подробнее рассказать про моющие средства из горчицы

Нужно взять горчичный порошок, который продаётся в магазиных и развести его водой до смтанообразного состояния. И этой жёлтой «сметаной» можно быть посуду. Это моющее средство из горчицы отлично смывает жир.

Ещё я слышал про горчичный шампунь…

Да, я как раз хотела об этом рассказать. Если эту смтанообразную горчичную смесь нанести на волосы, немного подержать (пока кожа начнёт немного жечь), а потом смыть, то кровь начнём приливать к корням волос. Можно также делать горчичные маски.

Очень важно вообще чувствовать взаимосвязи в природе. Когда мы живём в городе, мы часто этого не ощущаем. Водой из под крана можно например поливать огород, а не сливать её в канализацию и засорять реки. Для этого мы строим специальные системы полива, чтобы этой водой из дома поливать огород. Но чтобы водой из под крана можно было поливать огород, нужно вернуться на шаг назад и не пользоваться для мытья посуды химическими средствами. Мы моем посуду горчицей, потому что понимаем, куда это вода идёт дальше. Другой вопрос, откуда мы берём воду. Строим специальные дождевые накопители, чтобы не брать воду из скважины. Главное, чтобы эти экотехнологии были удобны. 

 

Росатом хочет нас убаюкать

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Ваше обращение рассмотрено и в части, касающейся компетенции Госкорпорации «Росатом», сообщается следующее.

АО «Русатом Гринвэй» рассматривает возможность размещения проектируемого объекта «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Северо-Запад» (далее – ПТК «Северо-Запад») на территории индустриального парка «Воротынск», как участка, отвечающего критериям логистической доступности, наличия развитой инженерной инфраструктура, близости к основным центрам образования исходного сырья (аккумуляторов) и автомобилестроительным заводам, наличия необходимых для последующей эксплуатации предприятия квалифицированных кадров.

Проектируемый объект будет предусматривать переработку источников бесперебойного питания, аккумуляторов и батареек и станет частью единой производственно-технологической сети, в рамках реализации федерального проекта «Инфраструктура для обращения с отходами I - II классов опасности» в составе национального проекта «Экология».

На текущий момент, в соответствии с положениями Приказа Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. № 372 «Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации, АО «Русатом Гринвэй» осуществляет всестороннее информирование граждан и общественных организаций (объединений) о намечаемой хозяйственной деятельности, с целью выявления общественных предпочтений и их учета в процессе проведения оценки воздействия проектируемого объекта на окружающую среду, в том числе с учетом экологических и градостроительных особенностей.

По обозначенным в обращении Общественного Движения «За новый Социализм» вопросам сообщается следующая информация:

1. Текущие мероприятия в рамках проекта создания ПТК «Северо-Запад» направлены на проведение всесторонней оценки потенциального негативного воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на все компоненты окружающей среды, учитывающей, в том числе экологические и градостроительные особенности рассматриваемого для размещения проектируемого объекта земельного участка.

2. Планируемый к созданию производственно-технический комплекс действительно будет являться уникальным производственным объектом для нашей страны, однако, нельзя назвать его «экспериментальным». Проектируемый объект предусматривает использование лучших мировых отраслевых подходов, практик и технологических решений, подтвердивших свою надежность и высокий уровень экологической и промышленной безопасности, в процессе эксплуатации на предприятиях таких компаний как UMICORE ValÉas, REDUX, Accurec, Akkuser и др. В частности, основное технологическое оборудования, т.е. оборудование задействованной непосредственно в цикле утилизации отходов, успешно эксплуатируется на заводах, расположенных на территории Европейского Союза в таких странах как Австрия, Германия, Норвегия, Финляндия, Франция и др.

Поступление на проектируемый ПТК «Северо-Запад» отходов с территории иностранных государств не предусматривается.

Являясь частью единой федеральной производственно-технологической сети по обращению с отходами, в рамках реализации федерального проекта «Инфраструктура для обращения с отходами I - II классов опасности», загрузка производственных мощностей проектируемого ПТК «Северо-Запад», помимо батареек и аккумуляторов поступающих с территории Центрального Федерального округа, будет осуществляться за счет поступления целевых групп отходов (батареек и аккумуляторов) с близлежащих регионов в рамках функционирования государственной информационной системы учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности (ГИС ОПВК), планируемой к вводу с IV квартала 2021 года. ГИС ОПВК - информационная платформа, в которой будет содержаться полная, достоверная и актуальная информация по всем предприятиям, в результате деятельности которых образуются отходы I и II классов, операторам по обращению с данными отходами, информация о видах, объемах, количестве образованных и переработанных отходов, местах накопления, лимитах на размещения и т.д. Система позволит заключать договоры, автоматически предлагая участникам минимально затратный вариант, делать аналитику, осуществлять контроль и производить расчеты для выстраивания оптимальной логистики.

3. Проектируемый объект предусматривает переработку только отходов химических источников тока (источников бесперебойного питания, аккумуляторов электротранспорта и батареек), являющихся отходами II класса опасности. Точный перечень предусматриваемых к переработке отходов с соотнесением их видов федеральному классификационному каталогу отходов был приведен в Приложении 1 обосновывающей документации, размещенной для ознакомления в рамках предварительных консультаций с общественностью.

Согласно действующему законодательству передача на утилизацию отходов I и II классов опасности возможна только предприятиям и организациям, имеющим лицензию на право обращения с данными видами отходов.

4. Вопросы допуска или не допуска общественности к результатам экологического мониторинга на аналогичных предприятиях в Европе находится в зоне ответственности данных предприятий.

Со своей стороны, в рамках ответственного подхода к реализации рассматриваемого проекта, АО «Русатом Гринвэй» обеспечивает соблюдение политики открытости информации на всех этапах реализации проекта.

5. Перечень образующихся в процессе эксплуатации ПТК отходов с указанием их видов и кодов в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов был приведен в Приложении 2 обосновывающей документации, размещенной для ознакомления в рамках предварительных консультаций с общественностью. Все образующиеся отходы будут передаваться для дальнейшей утилизации специализированным организациям, имеющим лицензию на право обращения с тем ли иным видом отхода. Образующиеся конечные продукты переработки батарей являются ценными вторичными материальными ресурсами.

6. В соответствии с положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об экологической экспертизе» от 23.11.1995 No 174-ФЗ и других действующих нормативно-правовых актов, проектная документация на создаваемый производственно-технический комплекс будет являться объектом государственной экологической экспертизы федерального уровня Росприроднадзора, государственной строительной экспертизы Минстроя РФ (ФАУ «Главгосэкспертиза России»), а также, по инициативе граждан, объектом общественной экологической экспертизы. Предметом рассмотрения указанными экспертными комиссиями будут являться, в том числе, вопросы соответствия рассматриваемого для размещения проектируемого объекта земельного участка экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды и государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, а также правильность выполненных расчетов по оценке потенциального негативного воздействия проектируемого объекта на окружающую среду.

При проведении предварительной оценки потенциального негативного воздействия ПТК на компоненты окружающей среды, сводные результаты которой были отражены в представленной для ознакомления общественности обосновывающей документации, специалисты АО «Русатом Гринвэй» исходили из принципа презумпции потенциальной экологической опасности объекта, предусматривающей проведение расчетов при «наихудшем» сценарии, т.е. в расчётной модели экологической оценки использовались максимально возможные значения по выбросам загрязняющих веществ в атмосферу, отражаемыми эксплуатирующими технологическое оборудования организациями, в том числе компанией Accurec, при выдаче разрешения на выбросы.

Принцип «наихудшего сценария» был также применен при оценке концентрации загрязняющих веществ в воздухе городского поселения «Поселок

Воротынск», путем применения для него нормативов, установленных для населенных пунктов с численностью от 50 тыс. до 100 тыс. человек.

По мере подготовки материалы комплексной оценки воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной деятельности, а также проектная документация, отражающая предполагаемые к реализации технологические, технические и конструктивные решения, будут доступны для ознакомления всех заинтересованных лиц.

7. В представленной для ознакомления общественности обосновывающей документации периодичность отбора проб установлена с учетом организации непрерывного автоматического контроля выбросов и сбросов объекта, а также в соответствии с действующим законодательством в области экологического мониторинга, в частности Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 28 февраля 2018 г. N 74 «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля».

8. Мы осознаем свою ответственность перед жителями Калужской области, поэтому все подходы и методы, подтвердившие свою эффективность при формировании «здоровой» производственной среды, будут в полной мере применены на этапе эксплуатации проектируемого объекта.

9. Результаты комплексных инженерных изысканий участка предполагаемого размещения проектируемого объекта будут доступны для ознакомления общественности совместно с материалами комплексной оценки воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной деятельности, а также проектной документации, отражающей предполагаемые к реализации технологические, технические и конструктивные решения.

10. Для ознакомления общественности была представлена обосновывающая документация, содержащая предварительную оценку воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной деятельности, а также принципиальные технико- технологические решения по организации технологического процесса утилизации целевых отходов. На текущий момент проектная документация, содержащая описание принятых решений по противоаварийным мероприятиям, на строительство ПТК не разработана. По мере разработки комплект проектной документации будет доступен для ознакомления общественности.

11. Проведенный предварительный анализ градостроительной ситуации в границах предполагаемой 1000 метровой санитарно-защитной зоны проектируемого объекта не выявил попадания в ее пределы как непосредственно границ национального парка «Угра», так и границ его охранной зоны. Сведения о расстоянии от границ предполагаемой санитарно-защитной зоны до границ охранной зоны национального парка «Угра» будут отражены в результатах инженерных изысканий и проектной документации, доступных для ознакомления общественности.

12. Проектируемый объект предусматривает переработку только отходов химических источников тока (источников бесперебойного питания, аккумуляторов электротранспорта и батареек), являющихся отходами II класса опасности.

В заключении хотелось бы еще раз подчеркнуть, что Решение о реализации намечаемой деятельности по строительству ПТК на территории индустриального парка «Воротынск» будет приниматься с учетом общественного мнения, выявленного на всех этапах подготовки обосновывающей документации, а также с учетом итогов рассмотрения комплекта проектной документации в государственных экспертных организациях Росприроднадзора и Минстроя России.

А.В. Лебедев

В Бабынино нарушают закон о СМИ

Задержания жителей и журналистов по требованию главы Бабынинского района 

Сегодня в Калужской области происходят возмутительные действия со стороны сотрудников Бабынинского МО МВД. 

В 11:00 часов был задержан житель, стоявший в одиночном пикете. Задержали там же и доставили в отделение полиции двух журналистов. 

Основания для задержания и доставления смешные и не понятные. Наши читатели и сами могут оценить из краткого видео, кто просит полицейских производить аресты и оказывать давление на жителей. Заставляя делать грязную работу, распорядитель при этом остается как бы непричастным. Министерство внутренних дел Российской Федерации

UPD: по информации на 13:20 всех отпустили

#намздесьжить #воротынск #калуга#калужскаяобласть #НЕТзавдуСмертиСегодня приехали в Бабынино посмотреть как можно использовать Гайд парк возле дома №8 по улице Ленина. Конечно в Бабынино народ живет разный. Отчуждения меньше чем в Калуге. Мои газеты  брали почти все, были случаи, когда просили для соседей. Отношение к строительству завода тоже разное. Знают почти все. Если есть родственники живущие поблизости предполагаемого строительства, то категорической отрицание. А вот некоторые жители поселка Бабынино считают так, от нас далеко пускай строят. Теперь о контроле за нашей акцией. Сразу появился человек с камерой. Сразу скажу, что нигде в сетях объявлений не давали. 

Была замечена Маслюкова, зам главы администрации района, причем дважды.  

Позже появились два полицейских. Один майор, другой младший лейтенант. На видео видно правовой нигилизм со стороны работников полиции. Думаю и надеюсь, что руководство УМВД проанализирует действия полиции.  Но чувство горечи осталось, оказывается, что даже на разрешенной законом территории, ты не умеешь право раздавать газету, не имеешь право собирать информацию. Такое ощущение, что ты на окупированной территории.  Вот смотрите видео и рассуждайте.

Интересно девки пляшут

В г. Калуге по адресу: Калужская область, г Калуга, район ул. Заречной, дом без номера напротив домов №20 и №22 по переулку Богородицкий, находится земельный участок с кадастровым номером 40:26:0000:375:357 Этот участок имеет ограничения ввиду зоны с особыми условиями использования территории (ЗОУИ Т)  учётный номер: 40.26.2.140  установленной в связи с тем, что в границах этого участка проходит сеть холодного водоснабжения протяженностью 299 п.м, а также сооружения на сети (водопроводные колодцы, пожарный гидрант), которые являются технологически связанным инженерным сооружением, транспортирующим воду питьевого качества для ограниченной группы потребителей. Эта сеть построена  в 1998 г. для целей водоснабжения жилого дама, находящегося по адресу: г. Калуга, пер. Богородицкий, д. 14 и еще нескольких домов, находящихся на улице Богородицкая и переулке Богородицкий.  Бывший мэр Людиново он же бывший глава администрации Ермолино Олег Константинович Заполоскай а с августа 2019 года назначен на должность начальника Управления имущества государственной казны Федерального агентства по управлению государственным имуществом, непонятным образом получает этот участок и начинает строительство прямо на водопроводной трубе. Пока обращения по инстанциям  ясности не прибавило, но на документах есть подписи городских чиновников. Почему они выдали этот участок придется задавать вопросы и в первую очередь к Городскому Голове.

Учение свет

В соответствии с Вашим письмом от  министерство образования и науки Калужской области сообщает следующее.

Указом Президента Российской Федерации  № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» (далее — Указ № 599) установлен ряд показателей в сфере образования и науки вместе с плановыми значениями и сроками достижения. Показатели в сфере оплаты труда различных категорий педагогических работников установлены Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики».

Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с распоряжением Губернатора Калужской области от 16.04.2014 № 159 «О размещении и актуализации формы публичной отчетности органов исполнительной власти Калужской области о ходе исполнения поручений, содержащихся в указах президента Российской Федерации от 07.05.2012№596 - 606, с использованием государственной автоматизированной информационной системы «Управление» министерство образования и науки Калужской области определено ответственным исполнителем по подготовке и своевременному представлению информации о достижении следующих показателей в соответствии с Указом № 599:

-               доступность дошкольного образования детей в возрасте от З до 7 лет;

-               доля занятого населения в возрасте от 25 до 65 лет, прошедшего повышение квалификации и (или) профессиональную подготовку, в общей численности занятого в области экономики населения этой возрастной группы;

-               охват детей в возрасте от 5 до 18 лет программами дополнительного образования (удельный вес численности детей, получающих услуги дополнительного образования, в общей численности детей в возрасте от 5 до 18 лет); - удельный вес числа организаций среднего профессионального образования и организаций высшего образования, здания которых приспособлены для обучения лиц с ограниченными возможностями здоровья;  доля внутренних затрат на исследования и разработки в валовом региональном продукт.

Вся информация о достижении показателей, установленных Указом № 599, размещается в открытом доступе в сети «Интернет», а именно на портале органов

власти Калужской области существует раздел «Стратегические инициативы Президента Российской Федерации» (ссылка на информацию на портале http://admoblkaluga.ru/sub/strategic_pr/, данные размещены в формате публичной отчетности), кроме того, официальные данные по исполнению стратегических инициатив размещены на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики (ссылка на информацию - https://rosstat.gov.ru/), в том числе с разбивкой по годам по всем показателям Указов как на уровне Российской Федерации, так и на уровне Калужской области. Также данные об исполнении стратегических инициатив (в формате публичной отчетности) размещены в открытой, доступной всем пользователям сети «Интернет» части государственной автоматизированной системы «Управление».

Дополнительно сообщаем, что продолжительность учебной нагрузки на учителей средних общеобразовательных организаций не является показателем, мониторинг которой предусматривался Указом № 599, кроме того, в соответствии с Трудовым кодексом и приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22.12.2014 № 1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре» (далее — приказ № 1601) установлено, что объем учебной нагрузки педагогических работников, выполняющих учебную (преподавательскую) работу, определяется ежегодно на начало учебного года и устанавливается локальным нормативным актом организации, осуществляющей образовательную деятельность. Таким образом, каждая общеобразовательная организация самостоятельно устанавливает объем учебной нагрузки для каждого педагогического работника в соответствии с законодательством, кроме того, приказом № 1601 установлены продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы), порядок определения учебной нагрузки, оговариваемой в трудовом договоре, и основания ее изменения, случаи установления верхнего предела учебной нагрузки.

Министр А.С. Аникеев.

Теперь ЗЕЛЁНЫЕ! ПОЖАЛУЙ, ЗАВТРА У НАС НЕ БУДЕТ ИНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ

Если вчера, позавчера у нас еще была возможность говорить о революции (коммунисты) 7 партий или восемь. Социал-демократической альтернативе. Левые – правые и многие другие «интересные» акцентуированные идеи. Даже «партия любителей пива» имеет место быть. 

Решая проблему мусора, мы столкнулись с таким объемом проблем, что мама не горюй! Но у нас имеется такая неожиданная сверхпроблема – бизнес проекты. Капитал, постоянно входит в глубокие противоречия с социумом, потому что у него нет других задач, как извлечение прибыли. И здесь как не старайся. И вашим и нашим не получится. Или бизнес с его убийственными, как правило, идеями и решениями, или здоровье и жизнь нации. Чтобы получить прибыль, необходимо уничтожить часть природы. Не буду объяснять, что это значить, надо, как минимум, превратить людей в массу потребителей (новые марки авто, новые модели компьютеров, новые виды…, новые идеи…, новые резервы…, все новое, новое, новое, суперновое, гиперновое, сверхновое). И таким образом задача – уничтожение природы ради комфортной жизни человеческого общества. На сегодняшний день мы уже уничтожили столько видов животных и растений, столько невозвратимо потеряно редких животных, что трудно представить и оценить урон, нанесенный микро и макро экологии в глобальном и космическом масштабе. 

Разумеется, память человеческая, мозг так устроены, что все негативное и печальное просто вытесняет в бессознательный уровень. И мы абсолютно ничего не помним и даже не хотим фиксировать в своем сознании, катастрофические, страшные и ужасные события, которые еще недавно потрясали человеческое сознание и его социальный мозг. 

Сколько войн и кровавых конфликтов человеческая история несет в своем теле. Жизнь как игра каких то монстров, атомные катастрофы в России и Японии. Рукотворные глобальные стрессы, болезни. На сегодняшний день только глобальный экологический социализм может решить все проблемы, или хотя бы значительную часть. 

Если мы пойдем на поводу у бизнес проектантов и их убийственных идей, не пройдет и десятка лет, как мы и наши дети просто вымрут от болезней и войн. Представьте себе, что мы затеемся с войнушкой со своими соседями по-серьезному. А известно, что на территории соседних государств имеется очень много атомных предприятий, что достаточно - малейшей ошибки и нежелательного террористического акта, и вспоминай, как звали. Да и вспоминать будет некому. Поэтому, я глубоко уверен, что глубочайший дрейф в сторону экологического мира, «зеленого» сознания своевременный и актуальный шаг в сторону жизненно важной альтернативы. И мы призываем всех, если не сегодня решимся сохранять «зеленый» мир, то значит, никогда не решим ни одной задачи, ни одной проблемы, не выстроим нормальный человеческих отношений.

Надо отметить, что очень трудно абстрагироваться от борьбы за власть, желания «рулить» и «делить», манипулировать человеческим сознанием и зарабатывать на этом. Но давайте подумаем о наших детях и внуках, что мы им оставим в ближайшем будущем. И что они оставят своим детям и внукам.

25.03.2021. 17.17. von Reiter

Министру надо быть строже

 В Калуге водоканал подчиняется области, поэтому приходится туда обращаться за содействием. Вот на Заводской в районе дома 28 просел колодец и я обратился к министру. Получаю ответ.

Выезжаю на место а там вот так:

И мне видно своими глазами, что до полного объема очень далеко. Я понимаю, что Лежнин в Калуге недавно и его можно ввести в заблуждение. Поэтому Вячеслав Вячеславович! Построже спрашивай с подчиненных. 

Насколько чиста бутилированная вода в Калуге

И что скажет на это Росприроднадзор.  Организовали свалку рядом с Северным водозабором и забором воды для бутилирования. Если у вас кулер и вы живете в Калуге, то воду пьете отсюда. В природе круговорот. Вот выпал снег на город. Что бы машины и люди не скользили, его посыпали песком с реагентами. Потом начинается вывоз снега и везут его на этот участок в районе Доможирово. Здесь он тает и фильтруется в подземные водоносные слои. Что о из реагентов остается в грунте, что то растворяясь в воде потом  попадает к нам в организм. Насколько полезно употреблять эту воду, покажет время. Можно ли избежать этого, можно, но для этого надо думать головой.

Национальный проект ТБО в действии.

Начальнику управления городского хозяйства
Шпиренко А.И
Запрос информации
Уважаемый Александр Игоревич!

На улице Калужского ополчения возле дома 3 отсутствует контейнерная площадка.

Прошу поделиться информацией о сроках ее обустройства в соответствии с ГОСТ.

Хорошо быть членом партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Жуковском районе

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) предназначены для сохранения типичных и уникальных природных ландшафтов, разнообразия животного и растительного мира и относятся к объектам общенационального достояния. Недостаточная система мер по поддержке и развитию ООПТ приводит к разрушению экосистем, утрате особой природоохранной ценности уникальных природных объектов.

Сохранение уникальных природных объектов является одной из первостепенных задач государства и общества, но жуковские чиновники к природе относятся также как и к законам – с большим пренебрежением!

На днях стало известно, что 15.03.2021 в отношении Главы администрации СП «Село Высокиничи» - секретаря первичного отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» № 0704 села Высокиничи Жуковского района, и еще одной верной стороннице главы администрации МР «Жуковский район» Суярко А.В., Калужской Ольги Николаевны прекращено уголовное дело по ст. 260 ч.2 п.п.в,г УК РФ УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере) Зюма Г.Н. - председателем Жуковского районного суда в связи с примирением с Государственным комплексом «Таруса» и не возражением прокуратуры Жуковского района. Для информации - Калужская О.Н. дала незаконное указание о вырубке деревьев на территории села Высокиничи Жуковского района, которое входит в территорию Государственного комплекса «Таруса», и относится к особо охраняемым природным территориям федерального значения. 

Но если внимательно почитать закон, то данное решение вызывает шок, так как в соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу ст. 76 УК РФ институт примирения с потерпевшим ориентирован на защиту частных интересов физических и юридических лиц, которым преступлением причинен ущерб.

Таким образом, принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Калужской О.Н. в связи с примирением сторон, суд не учел, что по ст. 260 УК РФ, относящейся к экологическим преступлениям, основным и непосредственным объектом преступного посягательства является не физическое или юридическое лицо, а публичные общественные отношения в области охраны окружающей среды.

Незаконность прекращения уголовных дел по ст. 260 УК РФ в связи с примирением сторон подтверждена такими судебными решениями как Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 20.09.2017 по делу N 44у-130/2017, Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 23.06.2017 по делу N 44у-90/2017, Постановление Президиума Тверского областного суда от 21.09.2015 по делу N 44у-113/2015, Постановление Президиума Верховного суда Республики Тыва от 23.03.2017 N 44У-9/2017, Постановление Президиума Верховного суда Республики Алтай от 05.04.2016 N 44У-8/2016.

Кроме того, стоит отметить что в 2013 году Калужская О.Н. была признана виновной в девяти эпизодах растраты, то есть тайного хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (ст. 160 ч. 3 УК РФ).

В 2010 году в отношении Калужской О.Н. прекращено уголовное дело по факту совершения ее девяти эпизодов превышения должностных полномочий (ст. 286 ч. 2 УК РФ) в связи с деятельным раскаянием.

А ведь если было бы еще в 2010 году было бы принято правильное кадровое решение, то человек не совершил бы столько преступлений. Но должность секретаря первичного отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» дает определенные преимущества, ведь ворон ворону глаз не выклюет.

Думаю, комментарии излишне, от себя снова и снова хочется добавить, вертикаль власти в Жуковском районе прогнила до основания! Поэтому поневоле хочется задуматься о том, что если хочешь выиграть в Жуковском суде – будь в Едре!

Герасенков - Абраменко

Заместителю председателя  Правительства Российской Федерации  В.В. Абрамченко

 от члена партии «Единая Россия»  В.М. Герасенкова  г. Калуга, 

На заседании по координации экологии заместитель председателя Прави тельства В.В. Абрамченко создает профильную рабочую группу по совершенствованию расширения ответственности производителей (РОП) и дает поручение отраслевым ведомостям и регионам проработать возможность привязки платы за вывоз ТКО к их фактическому объему и уровню доходов граждан. Выводы экспертов Минприрода, Мин-строя, Минпромторг РФ, ППК, РАНХиГС по оплате за вывоз ТКО к их объему и уровню доходов граждан разноречивы и сводились к тому, что это убьет отрасль.  12.03.2021г. на совещании Минпромторг РФ разбирал вопрос о дальнейшей судьбе круп ного инфраструктурного проекта в области обращения с отходами. В связи с этим ГП «Ростех» планирует заняться строительством 25 смертоносных мусоросжигающих заводов (МСЗ) общей стоимостью 1,3 трлн. руб. Заместитель министра РФ В. Евтухов знакомил участников рынка с вариантами финансовой модели проекта, где акцентиро вал, что в связи ростом объемов отходов системные решения проблемы их захороне- ния не найдены. На совещании Минпромторга РФ подошли к выводу, что ключевой проблемой решения мусорной реформы является необходимость полного отказа от полигонного захоронения мусора и создания комплексной системы обращения с отхода ми. Многолетние макроэкономические дискуссии по теме мусорной реформы пришли к тупику из-за нарушения законодательства на всех уровнях государственного управления. 

Счетная палата РФ считает, что Минприрода РФ провалила мусорную реформу и ее политика не соответствует целям сокращения образования отходов.  Все проблемы поднятые на совещаниях 09.03.2021г. и 12.03.2021г. изложены мною письменно лично Вам, председателю Правительства РФ М.В. Мишустину, президенту РФ В.В. Путину еще в октябре-ноябре 2020г. с приложением революционного проекта ТЭО «Комплекс экологически чистой безотходной переработки твердых бытовых и промышленных отходов без предварительной сортировки и сушки», разработанный ученым мирового масштаба, академиком европейской международной академии гуманитарных и естественных наук, д.т.н. В.В. Ивановым. Проект ТЭО был игнорирован и отвергнут.

В ответах Минприрода РФ от 21.10.2020г.№25-50/13640-ОГ,от 11.11.2020г. №25-50/14515-ОГ, от 10.12.2020г. №25-50/15846, от 11.02.2021г №25-50/ 1582-ОГ, Мин- строй РФ от 15.10.2020г. №31149-ОГ-04, Минпромторг РФ от 03.11.2020г. №ПГ-17-13172 доминировала неряшливость, предсказуемость и нежелание ознакомиться с альтернативным проектом ТЭО, а приведенные Вами ссылки на статьи федеральных законов к данному проекту ТЭО никакого отношения не имеют. . Мы обречены заниматься мусорной реформой, чтобы сохранить землю предков. Бес- ценность проекта ТЭО заключается в том, что он обогнал время, решая задачу созда- ния высокотехнологической инфраструктуры обработки и утилизации отходов. Могу- щество и сила проекта ТЭО в конструктивном отношении не имеет аналогов в мире, а в законодательном поле совершит революционный прорыв. Главное Россия НАВСЕГДА расстается с мусорными отходами и полигонами. Что не скажешь про расхваленные смертоносные мусоросжигающие заводы (МСЗ) с иностранной технологией, которые забраковала комиссия ЕС. Важность экономической составляющей еще в том, что у МСЗ срок окупаемости отсутствует и через 10-15 лет в связи с выбросом в атмосферу ядовито- го диоксина, который не подлежит разложению (член – корреспондент РАН, академик И.М. Мазурин), этот завод-смерть подлежит демонтажу (такие факты есть). Окупаемость наших отечественных МПП-2,5г. А такие гиганты ГП «Ростех», «Росатом» и др., которые допущены к бюджетному пирогу, ознакомившись с новаторским проектом ТЭО облегчили бы себе работу по получению заключения экологической экспертизы и разрешительных документов, а главное постепенно снижалась бы напряженность у жителей страны, т.к. проект ТЭО прошел экологическую экспертизу.  Реализацию строительства мусороперерабатывающего предприятия (МПП) надо рассматривать только через призму государственных интересов, где критерием должно быть не количество истраченных миллиардов рублей, а результат который принесет жителям России перемены к улучшению качества и уровня жизни. ПРОШУ Вас повторно заострить внимание на новаторский проект ТЭО с приглашением авторов проекта. Главной целью выполнения мусорной реформы является не захоронение отходов на полигонах, а их переработка. С этой задачей отечественный МПП вне конкуренции. 

С уважением и надеждой на  конструктивный диалог,  член партии «Единая Россия» 

В.М. Герасенков

Сохраним наш дом, нам здесь жить

Министру
Природных ресурсов экологии и благоустройства калужской области
В.И. Жипе
Запрос информации
Уважаемый Владимир Иванович!

С 1 ноября 2019 в Калужской области начала работу система непрерывного мониторинга качества атмосферного воздуха. Установлено17 станций непрерывного мониторинга качества атмосферного воздуха. 

Прошу поделиться информацией, где, в каких местах Калужской области они установлены и как решился вопрос с обслуживающей организации имеющий лицензию от Росгидромета. Можно ли данные получать в онлайн-режиме и где. Жители Калужской области заинтересованы в возможности иметь доступ к этим данным. Это важно чтобы не было никаких поводов распространять недостоверную информацию и сомневаться в том, какого качества воздухом мы дышим и быть уверенными, что наша жизнь безопасна. Особенно важна информация жителям крупным населенным пунктам.