Василий Гуляев обратился с просьбой

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Обращаюсь в Вашу редакцию за помощью в обращении через вашу газету к прокурору области Жилякову К.Ю.

Суть обращения в следующем:

Мой работодатель Кордиант правопреемник ОООКонтинентал Калуга является злостным нарушителем КОаП РФ ст 5.27 Нарушение трудового законодательства. В прошлом году по решению суда хорошо Вам известного, юр лицо было признано виновным в незаконном лишении меня права на труд, невыплате заработной платы. Кассационный суд усмотрел в этом дискриминациооные действия. Они основаны на личной неприязни со стороны бывшего ген директора Антипова. На основе решения суда я дошёл до главного блюстителя порядка прокурора области Жилякова К.Ю. На личном приёме он выслушал и принял документы с заявлением. Спустя 30 дней мне пришёл отказ от возбуждения надзорной проверки. Я смирился с ответом. Сегодня у меня на руках очередной судебный акт о нарушении моих трудовых прав. Я снова, прошёл всю цепоч. ку от ГИТ до Жилякова, поскольку Василенко прокурор области предоставил ответ ярко выраженный некомпетентностью занимаемой им должности.

Понимаете Вячеслав, вы хорошо знаете мою ситуацию, я этим лентяям принёс все на блюдечке, но они ничего не делают чтоб возбудить административное дело и привлечь подлецов к штрафу. Я задумываюсь о корупционной составляющей между муниципальной властью и бизнесом, а конкретно шинным заводом. Хорошо было бы поинтересоваться где и как они получают шины для служебных автомобилей. Может им прикатывают шины с конвейера и взамен получают покровительство?. В этом году администрация завода устраивала какой-то банкет на заводе куда были созваны все городские власти.

Ситуация выбивает меня из равновесия, над моими правами продолжает издеваться новый учредитель Capital S8 в лице назначенного нового директора. Мои обращения прокуратурой игнорировались на протяжении всех 3х лет пока идут трудовые споры. Я подвергаюсь дискриминации, психологическому абъюзу, дисциплинарным выговорам, обвинению в преступлениях которые не совершал, а Жиляков в это время сидит на пятой точке ровно, вместе с Василенко. При этом не видит оснований для привлечения к административной ответственности юр.лицо. ГИТ отвечает что лишён прав проведения проверки, ссылаясь на прокуратуру. Василенко же ссылается на ГИТ. А Жиляков вообще не видит основания, поскольку я ещё живой, а не коллека или труп ввиду несчастного случая на производстве.

Прошу вас оказать содействие и направить Жилякову открытое письмо с запросом не является ли он оборотней в погонах и не получает ли откаты от русского бизнеса за покровительство.

Послевкусие после Форума "Сообщества" 2024 г. Калуга

По материалам «КН» №29 (1157) 25.07 2024г, 

«КГВ» №29 (8462) 26.07.2024г.

Показушная часть и освещение её в местных СМИ, выполнено на высоком уровне. Взахлёб, броско, ёмко, эмоционально. «Сообщество» Форум для тех, кто действует, да ещё с любовью к России.

Думаете, что это о русском гражданском монолитном единстве перед лицом грозных вызовов. Судите сами. Это всего лишь «Сообщество неравнодушных».

Почему это масштабное общероссийское мероприятие выбрало местом проведения Калугу? В плане гражданского общества, явкой для голосования на избирательные участки в марте 2024г. Калуге похваляться нечем. А, вот сделать из чего угодно «конфетку» и выдать её с блеском в СМИ – это в Калуге умеют. В общем и в целом, говорили те же, говорили то же. Как М.С. Горбачёв говорил: «Даду, даду. Будущее будет!». Говорили и об актуальном. Прояснили? Скорее, запутали. Фотографировались на память о форуме в Калуге. Глянешь на лица, вспомнишь слова Мустафы из известного фильма: «Что ещё нужно для полного счастья». 

Послевкусие от этого и подобных мероприятий точнее всего выразил таможенник Верещагин из того же фильма: «За державу обидно».

Владимир Гуменник.

Управа продолжает закапывать мусор

 Я уже писал, что управа начала ровнять гору мусора, которую по решению суда обязана была вывезти ещё в прошлом году. Сегодня корреспондент газеты Денис Старостин побывав на месте, обратился п полицию и прокуратуру. Ждём реакцию.

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих

В деревнях Перемышльского района сигнал телевидения слабый и население жалуется на это.  Вот ответ от государственного мужа. Он советует, почитайте.

 

Прокурору Боровского района Х. М.Костоеву.2.0

Уважаемый Хамид Мусаевич!

Жалоба. 

Ответы Зам. главы МО Боровский район О.А Симаковой и Управления охраны А.А. Мамедова показали ,что они не признают Приказ Министерства культуры Р.Ф. от 02.06.2015 г. №1905 «муниципальные образования(МО) выявляют памятники культуры». Нарушая закон от 02.03.2007 г. №25 «о муниципальной службе» и «госслужбе от 27.07.2004 г.№79 ст. 47 «должностные обязанности». Созданный отдел охраны и выявления памятников культур Боровского района(ООиВПКБР) 30.08 2005 г. №4 не исполнил свои должностные обязанности и не выявил застройку 1941 г. и другие памятники в соответствии с решением от 17.09.1992 г. №170 в д. Комлево, Красное и Федотово. Письмо прокурора от 23.08.2023 г. № отв-20290009-950-23/891 решение №170 «действует в части отвечающей закону №73 об охране культурного наследия». В результате чего, в д. Комлево был разрушен склеп адмирала Д.Н.Сенявина,и место боя 110 и 113 ст.дивизий,не проведена эксгумация, под дорогами в д. Красное и и Федотова до сих пор лежат не похороненные солдаты. Уничтожены ценные строения и археологические слои 14 -19 век в эти деревнях. Кто ответит за не исполнение законов? 

В 2020 году Приказом Министерства культуры Р.Ф. от 07.10. 2020 г.№ 1196 о включении г. Боровска в список исторических городов России основывался на решениях от 22. 05. 1992 г. №76 «застройка г. Боровска» и №170, «ансамбли улиц г.Боровска», связанного с событиями войны 1941 -1945 г. вошли в федеральный реестр. 

В Решениями депутатских собраний МО Совьяки и Совхоза Боровский, основываясь на обращении Мэра г. Москвы С.С. Собянина, данных Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО) и решения №170, были присвоены Почётные звания поселениям Красное, Федотово и Крмлево Воинской доблести. Однако Конституционное право муниципальных депутатских Собраний принимать решения о присвоении почётных званий ст.130, было отвергнуто. Губернская комиссия, возглавляемой замом губернатора К.С. Башкатовой и работниками Минкульта области В.А. Бессоновым и другими, не имеющих кода ОКВЭД 73. 02 (научная деятельность в области Великой отечественной войны), почётные звания деревням не присвоили. 

Ранее, мной под редакцией С.Я. Глухарева, в газете «Боровск сердце моё» была издана статья на основе данных (ЦАМО)«Расстрелянный, но не сдавшийся гарнизон д. Красное», которая замом МО Боровского района О.А. Симаковой, не имеющая соответствующего образования - магистра и кода ОКВЭД 73. 02 , без доказательства, названа «выдумкой, поскольку сражений в д. Красное не было», что противоречит данным ЦАМО представленных мной. В следствии ,чего я попросил губернатора В.В. Шапшу провести экспертизу статьи специалистами по Великой Отечественной войне(ВОВ). На это Миникульт Калужской сообщил, что «сражений» в д. Красное не было и экспертизы не проводит». Таких специалистов в области нет , а для «комиссии запретившей присвоение почётных званий» они вдруг нашлись? В д. Красное сохранились два каменных здания и дзот В д. Комлево остатки родового склепа адмирала Д.Н Сенявин разрушенного администрацией района и его усадьбы. На домах в этих деревнях имеются сохранившееся до сих пор наличники характерные для них. В Калужской области нет ни одного отдела в МО по выявлению памятников и нет МО памятников.ООиВПБР, нарушая Калужские законы «об объектах культурного наследия» от 03.11.2004 г. №372, «об образовании» от 29.12.2012 г.№273 ст 7 П. 5 (Калужский аналог от30.09.2013 г.»479), Приказ Министерства культуры Р.Ф от 25.11.2020 г. №1517 «о лицензировании деятельности по охране культурного наследия», Приказ Минздравсоцразвития от 30.03.2011 г.№251 « о квалификационным справочнике», ,закон №73 ст. 16 «об охране объектов культуры» и приказ Министерства культуры Р.Ф.от 02 .06. 2015 г. №1905 «о выявлении памятников культуры муниципальными образованиями», закон о муниципальной службе №25 и № 79 госслужбе ст. 47 . Управление охраны культурным наследием Калужской области области должен быть укомплектован архитекторами , но не юристами ,как сейчас . В отделе охраны и выявления памятников МО Боровского района( созданного 30.08. 2005 г. №4) нет архитекторов , а есть эксперт Н.Г. Силаева без всякого образования ,а поскольку выяснить образование эксперта по ВОВ Захоровой О.П. и других работников, в соответствии законом №79 ст.47 «о госслужбе » и №25 О Муниципальной службе , не представляется возможным, так как это личные «секретные данные»? В связи с этим обстоятельствами Н.Г.Силаева отвечает на все вопросы муниципального образования, поскольку код ОКВЭД охраны 93 охрана и выявление памятников, заменён на код 84. 11.3 муниципальные вопросы. 

По данным вопросам обращался в Законодательное собрание Калужской области ,в депутатское собрания МО Боровский район возглавляемого А.В. Бельским ,все они не исполняют свои должностные обязанности в соответствии с Калужским законом от 28.02. 2014 г №546 «о контроле исполнения законов » и гослужбе №79 ст. 47.» и №25 « о муниципальной службе» в сфере их обязанности выявлять памятники культуры в МО Боровский районе. 

Прошу, обязать Отдел охраны и выявления движимых и не движимых памятников культуры МО Боровского района созданного 30.08.2005 г.№4 основываясь на законах № 273 ст. 7 П.5 об образовании, №25 и №79 ст. 47 укомплектовать архитекторами и руководствуясь решением №170 от 17.09.1992 г. выявить движимые и не движимые памятники культуры связанные с событиями 1941 г.в д Красное и Федотово и памятники связанные с адмиралом Д.Н.Сенявиным в д. Комлево. Признать решения Губернской комиссии, по решениям депутатских собраний МО д. Слвьяки и Совхоз Боровский о присвоении Почётных званий воинской доблести д. Красное ,Федотово и Комлево не законными, на основании того, что не признание решения депутатов муниципальных образований противоречат Конституции Р.Ф. ст.130

30 мая 2024 г.

249013 г Боровск п.Институт д. 2 кв. 63

8 96051972 94 boiko1380@mail.ru

А.К.Бойко