Обращение к Лидеру партии "За Правду"

                              Уважаемый Захар Прилепин! 

 Вам, лидеру партии «За Правду» и экспертному совету партии предлагаем на рассмотрение предложения из Калуги, выработанные из обсуждения на активах общественного движения партии в январе 2021 года. Партия, решительно заявившая о себе в момент появления в 2020 году, должна ставить перед собой решительные цели. Участвовать в выборах 2021 в Государственную Думу и добиться того, что избранные депутатами от Калужской области были «За правду» - членами или сторонниками партии. Для этого надо точно знать, кого избирать и кто будет за них голосовать. В нашем представлении это те, ( избираемые и избиратели) кто может себе и другим убеждённо заявить так, как гениально и точно для сегодняшнего дня выразился великий поэт России Сергей Есенин: 

 Я вижу всё и ясно понимаю, 

Что эра новая – не фунт изюма вам, 

Что имя Ленина шумит, как ветр по краю, 

Давая мыслям ход, как мельничным кралам. 

 Тому, кто по-есенински дал мыслям ход, о чём говорят результаты выборов 2020? О том, что около двух третей граждан, наделённых Конституцией правом прямого волеизъявления, безмолствует или ропщет. Явка избирателей по области 35,8%, в Калуге 25%, в Обнинске, откуда избирался главой региона В.Шапша – 23, 27%. 

 Глас народа –Божий глас. Не перед «смутным» ли временем он безмолствует? «Единая Россия», заявившая о себе, как о правящей партии, сейчас в режиме «ожидания» и поддакивает лидеру нации. Лидер партии, оказавшись несостоятельным на посту главы правительства, публично не виден и не слышен. «Единая команда», как региональная часть «Единой России», из последних сил изображает себя в подконтрольных СМИ великими и единственными деятелями, которые под руководством калужского вождя и учителя сотворили «Русский Сингапур», «Калужскую область: успеха и гармонии». Как и в 2020 году, так и в 2021 году «Единая команда собирается» диктовать свои условия и правила игры на выборах 2021. По правде ли это? 

 Теперь о способности видеть и понимать. Способности очень важной сейчас, в эру по определяющим признакам , сходную с той, которую упомянул поэт в приведённом выше стихотворении. 

 Окаянные партнёры извне и их пособники внутри многократно нарастили усилия внушить народу России то, что выгодно им Называется это информационной войной консолидированного Запада во главе с США против России. Война носит ожесточённый характер с инициативой у Запада. 

 В войнах русские обычно стойко обороняются и отражают натиск наглого врага, а затем наносят сокрушительный победный удар. Таков наш исторический принцип – основа победного духа. Победное свойство русских и других народов на просторах России в умении сплотиться в лихое время в одно целое. Сплотиться вокруг вождя – героя, главное для которого – служение России, её могуществу и благу. Сергей Есенин тогда видел таковым В.И.Ленина. В наше время национальным лидером является В.В.Путин. Тогда было верно и гениально высказано поэтом:   «Скажи, кто такое Ленин?» 

 Я тихо ответил: «Он – вы» С.Есенин. 

 Сейчас в партии «За правду» должен быть тот, кто на вопрос: «Скажи, кто такое Путин?», каждому задавшему проникновенно и уверенно ответит – «Он – вы». 

 Каким на деле и в истории окажется наш лидер – «путилениным» или «сталипутиным», какими будут выполняющие миссию большевиков современные россияне, - главное, чтобы они были, сохранили Россию, привели к могуществу и процветанию, среди равных и процветающих. 

 Тем у нас, кто нахватал очень много «изюма» не стоит надеяться на то, что они будут своими среди транс и глобал ребят. 

 Не стали своими предатели мировой системы социализма, развалившие СССР, не зачёлся им ни Куршавель, ни «Челси». Герои в веках те, кто вернул Крым, «вежливые люди», те с украинской стороны, кто не допустил массовых убийств русскими русских. Наши жадные до чужой крови окаянные партнёры очень огорчены и этого России никогда не простят. А русским и всем гражданам России важно хорошо усвоить «Уроки русского», недавние уроки белорусского, армянского, кровавые уроки украинского и других народов на постсоветском пространстве.    Нужны установочные уроки от лидера партии. Нужны дающие уроки на местах. Нужны те, кто будет убеждать в том, что сила в правде, а не в деньгах, подконтрольных СМИ. Необходимо утверждать понимание того, что работающий на «затухание» России, готовит себе «кирдык».     Такова в нашем калужском представлении и в основных чертах и свойствах агитационная платформа партии к выборам 2021 года в Калуге. Надеемся на отзыв, правки, окончательный вариант.

Вячеслав Горбатин.

Акцент ТВ. А.А.Иванов "ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ, В СВОЕМ РОДОВОМ ПОМЕСТЬЕ, ДАЕТ ИС...

Опора на родовое поместье позволяет сохранить род. И главное жить в ладу со своей душой.

Национальный проект «Здравоохранение».

Это больная тема и не только сейчас, всегда так было. Врачи, которые не могут и не хотят лечить людей, выбиваются в медицинские начальники и начинают лечить и расковыривают саму проблему здравоохранения, как умеют. Чуть не добили своей «оптимизацией» всю медицину. Коронавирус помешал и обнажил все проблемы: нет стационаров, поликлиник, ФАПов, врачей, медсестёр и другого медперсонала. Не хватает лекарств. В самый разгар пандемии выяснилось, что, не смотря ни на что, решили заняться маркировкой аптечных препаратов. Результат: лекарства исчезли, а те, что остались очень сильно подорожали, порой в разы. И это тогда, когда люди находятся на грани жизни и смерти. Позакрывали муниципальные аптеки, даже при областных больницах. Как же этому радовались расплодившиеся коммерческие аптеки. Кто-то с ними в «доле», раз создают такие условия для наживы. «Кому война – кому мать родна». Такой вот бизнес на жизнях людей. Было объявлено, что с нового года медицину ждёт модернизация. Что это? В рамках нацпроекта или «самострой»? Что-то в изменённой Конституции дописали про медицину и на базе этого ещё изменение? Окончательно сделать платной, доступной и качественной для тех, кто может заплатить. Пенсионеры уже сейчас лишены этой возможности. Может, это подготовка к решению проблемы с бедностью и количество нищих решили так уменьшить?. При таком положении дел, как сейчас, оно получится. Глядя на всё это – молодые не рожают. Нацпроект «Демография» не решается. Как добраться с Малиновки, Ольговки, Малинников до детской поликлиники, лаборатории, гинекологии? «Пазиком» и маршруткой только. Это беременным с ребёнком, коляской, утром в толпе со студентами и работающим населением – просто невозможно. Живу на Ольговке и поэтому весь этот ужас испытала на себе. Получается так: не жили хорошо и нечего начинать? 

 О. Софронова.

Обращение жителей ПРП Ковчег к патриотам России

Движение родовых поместий «Звенящие кедры России» обращается к вам с предложением о поддержке. 

 Речь идет не о сельхозпроекте, речь идет не просто о массовой посадке кедра, не о культурно-экологическом течении. 

 Речь идет о стратегии выживания человечества перед лицом глобальных изменений на планете, от которых при всем желании не удастся отмахнуться. Нет возможности отложить решение этих проблем на потом, действовать надо сейчас. Решительно, незамедлительно. Вместе с тем взвешенно и обдуманно. 

 Даже если отбросить мысленно проблемы человечества - социальные, демографические, экономические - то одни только климатические изменения на планете требуют принятия экстренных мер по улучшению здоровья планеты, которое напрямую зависит от поведения человека. 

 В 50-60 гг прошлого века в СССР было принято решение о дачной программе – выдаче дачных участков по всей стране. В силу своей созидательной направленности это движение оказало на жизнь планеты огромное положительное влияние. Значительно большее, чем просто оздоровительный, рекреационный, продовольственный эффект. Это было мудрое решение, которое однозначно улучшило жизнь народа в тот конкретный исторический период. 

 Сейчас наступило время принять похожее на дачную программу очень мудрое решение, но более значительное по масштабу. Дачное движение оказало положительное влияние на судьбу людей, хотя приоритетным для государства оставался технократический путь развития. Можно считать, что дачное движение было как бы генеральной репетицией перед созданием программы «Родовые поместья». 

 Идеи родовых поместий по сути своей обозначают смену парадигмы мышления всего человечества – переход от технократического пути к природосообразному Божественному образу жизни, биологическому образу жизни. Это не просто смелая мечта кучки людей. Это насущная необходимость – других способов выжить человеку на планете в бурно изменяющихся условиях просто нет. 

 При этом Россия, в которой строительство родовых поместий осуществляется на практике уже в течении 20 лет, неизбежно станет мировым лидером, вдохновляющим примером для всех народов мира. 

 Создание родовых поместий не просто выгодно и здорово с точки зрения жилья, здоровья, социального управления, социальных гарантий, продовольствия. Это жизненно необходимо. И очень срочно. 

 Каждому чиновнику, являющимся патриотом России, предлагается взять землю для создания своего родового поместья, а также возглавить инициативную группу для создания поселения Родовых поместий не менее чем на 150-200 дворов, в том месте, откуда выдвигался, был назначен или место исторической родины - по личному выбору. Здесь как раз очень пригодятся организационные и управленческие таланты, опыт, которые он на деле и продемонстрирует.   Родовое поместье уже сейчас, даже при тех немногих 20 лет с начала их создания, является оберегом для всей семьи, исключительно комфортным местом не по количеству богатства, а по внутреннему наполнению пространства любовью и добротой. 

 Нам точно известно, что некоторые управленцы высокого уровня приступили к созданию своих родовых поместий. Пока их немного, но число будет расти. 

 Предлагаем государственным чиновникам выразить свой патриотизм через конкретные дела: создание поселений родовых поместий. Мудрость государственного человека и состоит в том, чтобы в маленьком ростке увидеть прекрасное великолепное дерево в будущем. 

 Однажды Льва Николаевича Толстого спросили: «что в жизни главное?». Он задумался, потом ответил так: «Главное не то что я граф, а он крестьянин, не то что я богат, а он беден, не то, что один больной, а другой здоровый – главное это тот дар жизни, который есть во мне, в нем, в каждом.» 

 Уважаемые государственные мужи, пожалуйста, задумайтесь об этом даре жизни. Все обстоятельства, такие как чины, богатства, деловые взаимосвязи и прочее - вторичны по отношению к самому дару жизни. У вас тоже есть дети, внуки, родственники, которым вы желаете добра. Сделайте для них самый дорогой подарок, который может сделать человек для своих родных. Начните строить свое родовое поместье. 

 Надо обладать истинной государственной прозорливостью, чтобы увидеть в народном движении Родовых поместий ростки новой цивилизации. А это именно так и есть: создатели родовых поместий и своими мыслями и на деле приступили к совершенствованию среды обитания. Надо обладать также отеческим отношением к народу, чтобы понять, что движение родовых поместий нужно всячески поддерживать, холить и лелеять. А вы, уважаемые государственные мужи, сами являясь отцами и дедушками, несомненно имеете такую позицию. Вот к этим глубоким струнам вашей души мы обращаемся, потому что только так можно понять суть движения родовых поместий. 

 С Уважением, 

Алексей Горнаев, Елена Каткова, Екатерина Ивченко

Вышел в свет очередной номер газеты "Дума". Престиж - главное для прокуратуры

В законе о местном самоуправлении сказано, что Глава муниципального района подотчётен Районному Собранию и населению. Но в тоже время в законе не прописан регламент этих отчётов. Тем не менее, до 2016 года такие отчёты проходили. По установившейся практике отчёты Главы района и Главы администрации проходили в один и тот же день на общем собрании жителей района. После отчёта они давали оценку их работы. Считаю, что это удачная и приемлемая форма отчёта. После 2016 года отчёты Главы района перед населением прекратились. Мартынов В.Н. и я неоднократно пытались изменить ситуацию, но наши попытки не принесли результата. Правда, один отчёт перед населением состоялся, только население состояло из двух человек. Как вы наверное догадались эти двое были Мартынов В. Н. и я. И вот в конце 2019 года прокуратура решила навести порядок в этом вопросе и разработала проект положения «О порядке представления и заслушивания ежегодного отчёта Главы района о результатах его деятельности» (в дальнейшем «Положение»). Причём, проект «Положения», видимо, разрабатывал дилетант, не знакомый с действительностью. Судите сами. В проекте сказано, что отчёт в Районное Собрание должен быть представлен не позднее 1 апреля, а заслушан не позднее 1 июня, т.е. даётся Районному собранию два месяца на изучение отчёта. Извините, но, по-моему, отчёт правительства страны рассматривается быстрее. Депутаты Районного Собрания добросовестно вставили в проект название района, и, ничего не изменив, вынесли на обсуждение. Ознакомившись с проектом положения, я и Мартынов В.Н. обратились в Районное Собрание со своими предложениями и изменениями, которое проигнорировало наши замечания. Одно из основных замечаний было то, что в положении не был регламентирован отчёт Главы района перед населением. Зачем разрабатывать и утверждать половинчатое положение? Затем, ещё до рассмотрения положения на сессии Районного Собрания, мы обратились в прокуратуру района с теми же замечаниями, но прокуратура также проигнорировала наши замечания. При голосовании на сессии Районного Собрания при принятии решения «за» проголосовало большинство депутатов при одном воздержавшемся. Это была депутат Карама М.В., тем самым она выразила своё несогласие. После прошедших выборов она была избрана Главой района. И тут у нас появилась надежда, что вопрос может быть разрешён положительно. И мы вновь на приёме теперь уже как к Главе района Карама М.В. обратились с теми же вопросами. И тут мы опять ошиблись. В своём ответе М.В. Карама пишет: «В процессе работы депутаты Районного Собрания, в случае необходимости, вышеперечисленные документы актуализируют в соответствии с действующем законодательством». В переводе на русский язык это означает: «Пошёл вон». Хотя закон о рассмотрении обращений граждан обязывает на каждый вопрос давать конкретный, мотивированный ответ. С этим ответом я опять обратился в прокуратуру района, теперь уже к новому прокурору района Непомнящему Евгению Юрьевичу. 24 ноября 2020 г. я был у него на личном приёме. Перед началом приёма я, как обычно, предъявил паспорт, но он даже не посмотрел его , хотя видит меня в первый раз. Небольшой нюанс. Предшественник всегда просил предъявить паспорт, записывал персональные данные в журнал личного приёма. Во время приёма возникла необходимость уточнить некоторые данные, и мы договорились, что через неделю мы встретимся вновь с уточнёнными данными. Не помню почему, но я пришёл на приём без паспорта. Прокурор не принял меня, я сходил домой , принёс паспорт и тогда состоялся личный приём. Принципиальность хороша, но в разумных пределах и, конечно, во всех вопросах. Журнала личного приёма при нём не было, на что я обратил его внимание. И судя по дальнейшему развитию событий, я полагаю, что никакой записи в журнале личного приёма о нашей встрече нет. В ходе нашей 15-минутной беседы я предъявил некоторые документы, в устной форме, что предусмотрено законом, задал конкретный вопрос. По истечении положенного срока, не получив ответа, я позвонил и после третьего звонка мне ответила заместитель прокурора района Карташёва Ю.И. Она сказала, что прокурор района не понял мой вопрос и следует обратиться ещё раз. И тут у меня возникло сомнение: кто-то из нас дурак. Или я, потому что не смог ясно сформулировать вопрос, или прокурор, который не смог за 15 минут понять ясно сформулированный вопрос. В тоже время прокурор района, если он умный человек, мог бы уточнить у дурака, какой вопрос он хочет задать. Кроме того, он мог бы в течение месяца пригласить меня и уточнить суть вопроса. Но это сделано не было. Считаю, что это является проявлением высокомерия и неуважения меня Видимо, это ему не нужно было, проще, как говорится в народе, прикинуться дурачком и не отвечать на конкретный, ясно поставленный вопрос. Считаю, что такое поведение не совместимо со статусом прокурора района. Прочитайте внимательно наименование документа, там нет деления отчётов. А это означает, что если принимать такое «Положение», то в нём должен быть прописан порядок проведения обоих отчётов. И не надо ничего изобретать, просто прописать существующий порядок, (указан в начале статьи). Но прокуратура района, видимо, заботясь о своём престиже, не желает этого признать. А Глава района и депутаты Районного Собрания, не желая портить отношения с прокуратурой района, молчаливо соглашаются. 

Отчёт Главы района перед депутатами Районного Собрания проходит до проведения его отчёта перед населением. 

 Л.Дубовец