О национальной памяти глазами Юрия Володенкова

Читая ответы должностных лиц

Нам втирают разную чушь!

Общественные организации города Обнинска – дворцовые, тайные или фейковые

Так, «добро пожаловать или посторонним вход запрещен»?

Всё как обычно, в новостной строке портала Администрации Обнинска рассказали как они вместе с руководителями общественных организаций и волонтерами почтили память павших и  возложили цветы к мемориалу "Вечный огонь".

http://www.admobninsk.ru/news/2021/02/23/news_20971.html

Естественный вопрос: «А что это за «общественные организации» и чьи интересы они представляют?» Вопрос не праздный – не только администрация имеет право организованно возлагать цветы павшим воинам.

Смело, в открытую, без масок, даже с учетом того, что в их строю есть представители 65+.

В этот же день был пикет представителей КПРФ, в сквере Наумова, согласованный, где представитель той же администрации постоянно напоминал, что необходимо и при фотографировании надевать маски. Как попасть в число местных небожителей, чтобы организованно и спокойно, не таясь иметь право возложить цветы погибшим Красноармейцам.

Мной был сделан запрос в администрацию города с просьбой, предоставить информацию обо всех общественных организациях социальной, экологической направленности, а также территориальных объединений работающих в городе Обнинске, с адресами и контактами для связи и публикации на страницах газеты и в социальных сетях.

И…

Ответ: «список общественных организаций размещен на официальном сайте администрации http://www.admobninsk.ru »

Конкретную ссылку они не дали, так что обычному обывателю ещё придется потрудится, чтобы найти этот перечень.

http://www.admobninsk.ru/obninsk/nac-sogl/obw-org/?curPos=0&template=97

Но там вы контакты общественных организаций не найдёте, а в письме всё от той же администрации за подписью Г.Е. Ананьева чудесная ссылка на ст. 7 закона «О персональных данных» и…

В общем, персональные данные на странице отсутствуют и мы их не кому не дадим. А я персональные данные и не просил.

Я просил контакты общественных организаций. Или они уже не общественные, а тайные общества, допущенные только к местным небожителям? Конечно, если постараться, то можно найти на просторах интернета те или иные телефоны. Нахожу первую по списку группу, которая могла бы отражать мои интересы – «совет ветеранов».

Контакты из публикации на АЙК http://iobninsk.ru/sovet-veteranov/

Из этой же публикации я узнаю, что в составе Обнинской городской ветеранской организации более 27 тысяч ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов, объединенных в 26 первичных организаций.

Звоню по телефону, а он «не Алё», подхожу к дверям, а там закрыто и ни чего кроме названия нет.

На следующий день то же самое, и я уже понимаю, что никакой «сезам» там не откроет.

И всё-таки, телефон председателя я добыл, но это уже совсем другая история, почти оперативно-розыскная.

Мне сразу же пояснили, что у меня искаженное представление.

Поговорили, может руководство «Совета ветеранов» и найдёт для меня время пообщаться после 8 марта.

Так что, друзья-товарищи, высылайте в комментариях вопросы, которые хотели бы задать совету ветеранов и конкретным чиновникам администрации, а дальше попробуем разобраться.

Может это действительно это моё оценочное, субъективное мнение, а может и нет, а может быть истина где-то совсем в другом месте?

Михаил Живых.

В чем сила

Многие помнят легендарный фильм Сергея Бодрова “Брат” и не менее легендарные слова: “Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!”.
А вот руководство Калужской области, считает, что сила все-таки в деньгах. Правды они бояться, да и за правду ничего и не купишь, и её в банк на счет не положишь. А скрывать правду самыми разными способами, это любимое занятие наших чиновников. Так получилось и с экоактивистами, которые борются за своё будущее и будущее своих детей, и которых в итоге продажные СМИ назвали сторонниками фашистских способов пропаганды. Просто уже не могут никак власти затушить тот пожар, который они сами развели вокруг постройки завода по переработке отходов I и II классов опасности, и решили пойти другими методами, более грязными. Но тут ещё нужно разобраться, кто и как эти методы использует. Активисты отстаивают свои права, и вины с их стороны нет никакой. Что не скажешь о “верхушке” области, которая не хочет, что бы правду открыто говорили. Но они немного забывают, что правда всегда побеждает, рано или поздно.
И мой Вам совет уважаемые депутаты. Не опускайтесь так низко, и не используйте такие грязные методы, а лучше скажите людям правду, какая бы она не была.

Мы долго ждали ответа и вот пришел и сразу на 3 статьи

Сообщаю, что направленные Вами обращения Беловой В.А. вх.№№ 3/217 701373 702, 3/217702386374, 3/217 702413193. 3 / 21 7703122599, 3/217703129079 поступившие в УМВД России по Калужской области от Вас, а также из Администрации Губернатора Калужской области, Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, и прокуратуры Калужской области в пределах компетенции рассмотрены оперативно-разыскной частью собственной безопасности, проведена проверка.

Решением мирового судьи судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области от 13.09.2012 Лазырин В.В. привлечен к административной ответственности за осуществление 14.06.2012 охоты без соответствующего разрешения с использованием карабина «Тигр-01».

Постановлением начальника МОМВД России «Дзержинский» от 25.06.2012 на Лазырина В.Г. наложено административное взыскание за нарушение правил хранения и ношения оружия, выразившееся в передаче 14.06.2012 принадлежащего ему карабина «Тигр-01» сыну Лазырину В.В.

19.11.2012 МОМВД России «Дзержинский » в отношении Лазырина В.В. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.222 УК РФ. 13.09.2016 производство по уголовному делу обоснованно прекращено.

Законность принятого по уголовном у делу процессуального решения проверена Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Об обоснованности принятого процессуального решения по уголовному делу Генеральной прокуратурой Российской Федерации уведомлен Белов Ю.Б. (исх. 16 / 3- 1 567-14 от 13.06.20 17).

21.12.2020 на официальный сайт МВД России поступило коллективное обращение охотников, направленное Дементьевым А.А. (вх.№3/207723951 132 ).

По результатам прове денной инспекцией по работе с личным составом Управления по работе с личным составом УМВД России по Калужской области, проверки установлено, что доводы, изложенные Дементьевым А.А. нашли свое подтверждение частично, а именно, подтвердился факт управления подполковником внутренней службы Козловым Д.С. автомашиной УАЗ г.р.з. O989ВР40 с внесенными в конструкцию транспортного средства изменениями, в связи с чем в отношении последнего возбуждено дело об административном пра вонарушении по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Информация о ложном доносе, а также недостойном по ведении Козлова Д.С. своего объективного подтверждения не нашла.

Факт неполного ответа Управления по работе с личным составом УМВД России по Калужской области на коллективное обращение охотников, направленное Дементьевым А.А. (вх. №3/20772395 1132), в рамках проведенной проверки нашел свое подтверждение.

Материалы проверки направлены в Управление по работе с личным составом УМВД России по Калужской области для организации привлечения виновного лица к ответственности.

Сведения, изложенные Искандаряном К.А. о неправомерных, по его мнению, действиях подполковника внутренней службы Козлова Д.С., начальника тыла ОМВД России по Дзержинскому району, нашли свое объективное подтверждение .

Материалы проверки в отношении подполковника внутренней службы Козлова Д.С. направлены в Управление по работе с личным составом УМВД России по Калужской области, для рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности и дальнейшем прохождении службы.

Доводы Беловой В.А. о неправомерных, по е мнению, действиях сотрудников ОМВД России по Дзержинскому району, в части обоснованности проведенной проверки по ее заявлению в отношении Шейкина В.В. своего объективного подтверждения не находят.

Вопросы обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, регламентированы главой 16 УПК РФ.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2, решения, действия (бездействия) лиц и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство), не могут быть предметом самостоятельного обжалования.

Также разъясняю, что в соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона от 02.05.2006 года №59-ФЗ при рассмотрении обращения государственным органом, местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право обращаться с жалобой на принятое решение по обращению, решение или действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или)судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Начальник Оперативно-разыскной части собственной безопасности 

 А.А. Самойлов

Мне кажется, что то здесь не так.