Заявление Комитета ста

Юрий Ткаченко, кандидат технических наук

Людмила Фионова, доктор физико-математических наук

Александр Шабалин, кандидат технических наук 

ЗЕЛЁНОЕ ДВИЖЕНИЕ РОССИИ – В ПОДДЕРЖКУ БЕЛОРУССИИ!

ДВИЖЕНИЕ В ЗЕЛЕНЫЙ МИР – СПАСЕНИЕ БЕЛОРУССИИ

Сегодня победу или поражение на геополитическом поле   определяют действия на информационном поле. Потому  эксперты  Комитета Ста, сетевого экспертного сообщества России  создали эту аналитическую записку, стремясь поддержать Белоруссию, не дать ей погибнуть в пучине майдана.

Глобальный управляющий – международное банковское сообщество - добивает последние суверенные  государства на планете, являющиеся препятствием для его тотального господства. Государству – жертве, намеченной планом Мирового Ростовщика,  ставят во главу «крепкого хозяйственника», чтобы оно обросло жиром, создавая корм для банкира. В Белоруссии есть, что съесть - благодаря Лукашенко и героическим усилиям народа. Эти намеренно создаваемые передышки для создания кормовой базы банков, недалекие люди принимают за торжество  советского строя, за успехи СССР. 

Основная проблема России – непонимание   сути исторических событий что вызывает ставший уже привычным раскол большинством общества,. но и раскол призванных быть монолитными национально-патриотических сил России. Со сторонниками прозападной либеральной идеи, свергающих очередного «кровавого тирана» по заказу западных спецслужб, всё ясно.  Но есть разногласия и среди «государственников» по вопросу – одобрить или не одобрить текущие действия режима Лукашенко.

Однако сейчас важно показать ценность Белоруссии именно как страны  Русского Мира, а не ценность деятельности её конкретного «властителя».

Аргументы для безоговорочной поддержки Лукашенко следующие – благодаря его личным героическим усилиям удалось отстоять национальный суверенитет Белоруссии, обеспечить социально-экономическое и культурное развитие страны, то есть – достичь лучшего уровня жизни населения среди всех постсоветских государств. Но в этом ли состоит смысл существования современного геополитического субъекта, рассчитывающего не выживание в завтрашнем мире?

Национальный суверенитет. Понятие возникло в 1648 году в рамках так называемой Вестфальской системы международных отношений, сложившейся после 30-ти летней войны в Европе. В то время культурно-исторические, социальные и религиозные традиции общества практически точно «укладывались» в рамки границ суверенного национального государства. В настоящее время, несмотря на закреплении суверенитета в конституциях большинства стран (Конституция РБ, Статья 3. Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ), очевидно, что на смену «Вестфальской системе» баланса военных и социально-экономических потенциалов суверенных национальных государств приходит противостояние более крупных политических субъектов – блоков, союзов, содружеств, основанных на общности базовых цивилизационных принципов сформировавших их участников. Ни Союзное государство, ни ЕАЭС, ни ОДКБ, в которые входит Белоруссия, не отражают ни одной своеобразной черты Русской Цивилизации и не имеют никакого смысла с точки зрения Русского Мира.  

 Численность населения Белоруссии на 1 января 2020 года составляла менее 9,5 млн. человек. Для сравнения – в Краснодарском крае России проживает 5,6 млн. чел, в Украине – 41,8 млн. чел. Причём, самоидентификация жителей республики Белоруссии включает в себя не только национальное название «белорус» - люди именуют себя и русинами и литвинами, «литовцо-руссами», полещуками или просто «тутэйшими», то есть – «местными». Так чей же национальный суверенитет удалось отстоять в Белоруссии?

Социально-экономическое развитие. Сторонники «батьки» Лукашенко указывают на то, что в Белоруссии поддерживается всеобщее благоденствие с успешно работающими предприятиями и развитым сельским хозяйством, бесплатным и доступным для всех образованием и здравоохранением, гарантированными рабочими местами для молодёжи, благоприятными условиями для честного и ответственного бизнеса. Да, всё это так, но какова цена этого отдельно взятого «социального рая»? По официальным статистическим данным, внешний долг Белоруссии составляет 16,5 млрд. долл. Для сравнения, госбюджет имеет доходную часть не более 15 млрд. долл. Но это не катастрофа – есть страны, у которых внешние долги превышают госбюджеты в 3 и более раз. Хуже то, что внешний долг Белоруссии составляет более 33% от её ВВП, а резервы Национального банка могут покрыть не более 9 млрд. долл. Причиной такой диспропорции является отрицательный внешнеторговый баланс республики.

Так, в 2019 году отрицательное сальдо составило 147,8 млн. долл. при общем обороте 5 млрд. долл. В целом – не так уж и плохо, но структура торгового баланса выглядит куда печальнее: сальдо баланса торговли с Россией составляет МИНУС 649 млн. долл., в то время как сальдо внешнеторгового баланса с Евросоюзом составляет ПЛЮС 344,5 млн. долл. При этом, Белоруссия закупает у России сырую нефть и природный газ, а экспортирует в Евросоюз нефтепродукты, металлопрокат, азотные удобрения – то есть наиболее энергоёмкую продукцию. Поэтому в 2018 году, когда цена нефти была выше в среднем на 10 долл. за баррель, отрицательное сальдо внешней торговли с Россией составило ещё большую величину: - 766,6 млн. долл. Так, год за годом и накапливался разрыв между выручкой от экспорта готовой продукции и задолженностью за импорт энергоносителей.

Мы вовсе не хотим сказать, что белорусы «жируют за наш с вами счёт» - и «Газпром» и «Роснефть» никак нельзя назвать благотворительными организациями – их политика предельно жестка, и они всегда добиваются своего, заставляя расплачиваться должников если не деньгами, то чем-то другим. Мы лишь указываем на нестабильность белорусского «социального рая», который устраивает людей, но не Природу, которая как раз любит сбалансированные замкнутые ресурсные потоки – а в критериях устойчивости она разбирается куда лучше любого экономиста и специалиста по госуправлению! Да, у Лукашенко не горят леса и сохраняются в чистоте воды, но все чаще, стремясь угнаться за рынком и обществом потребления, он избыточно рубит деревья, избыточно удобряет химическими реактивами поля, убивает животных. Нельзя сохраниться, стоя на месте.

Культурное развитие. Да, действительно, Белоруссия – оплот сохранения культурной традиции, и в первую очередь – общеславянской. Но происходит ли развитие? Можете ли вы назвать широко известных современных белорусских писателей, поэтов, художников, учёных, философов? Стабильность белорусского общества, к сожалению, обеспечивается таким распространенным путём, как подавление любой творческой мысли и деятельности, идущей вразрез с мнением и высказываниями «верховного правителя». В Белоруссии сформирован такой же «карманный» парламент, как и в России, штампующий «одобрямс» на любом спущенном сверху законопроекте. Предложения по реформированию Конституции боятся высказывать даже профессиональные юристы-государственники, опасаясь «посадки» в тюрьму.

Национальная АН Белоруссии представляет собой типичный высокооплачиваемый клуб «забронзовевших учёных». Однажды, на запрос по достаточно серьёзному вопросу, Академия наук Белоруссии прислала отписку следующего содержания: «Поздравляем Вас с наступающим праздником Днем защитника Отечества. Желаем Вам крепкого здоровья и успехов в Вашем благородном стремлении внести посильный вклад в процветание стран Содружества». Даже прикладная наука в Белоруссии не может похвастаться какими-либо прорывными техническими решениями, обслуживая промышленный и сельскохозяйственный комплекс, базирующийся на традиционном технологическом укладе прошлого века. Хотя для справедливости нужно отметить, что сырьевой феодализм в России является даже не прошлым, а позапрошлым днём экономического базиса.

Итак, деятельность Лукашенко – это по сути консервация светского строя со всеми его недостатками в виде госкапитализма и всевластия номенклатурных «элит», наглухо изолированных от общества. В Белоруссии это даже не власть элит, а власть одного человека, который увлекся игрой в «царя»,  просто ликвидировав все общественные организации.   

Стоит ли «спасать»  режим Лукашенко? Широко мыслящие участники Национально-патриотических сил России выдвигают ему массу претензий, вытекающих в основном из отсутствия у него какой-либо сверхидеи, например «собирания русских». Указывают и на экономическую поддержку АТО на Донбассе, непризнание Крыма российским, заигрывание с Западом и т.д. И конечно же менторским тоном указывают, что ему необходимо внести корректировки в госуправление и перейти к активному диалогу с обществом, сформировать национально-патриотическую и социально-ориентированную политическую силу, разработать национальную государственную идеологию. Конечно, человек всегда крепок «задним умом». Но возникает вопрос «а кто мешал ему это делать всё это время»? Лукашенко у власти с 1994 года – уже 26 лет, то есть правит даже дольше, чем Путин в России.

Отдавая должное Александру Григорьевичу необходимо сказать, что он и так сделал больше, чем смог бы сделать любой другой человек на его месте – он создал красивую, чистую, живую. работающую страну. Но, понятно, что он действовал в силу своего представления о стабильном «социальном рае», который создать на короткий срок можно, но удержать надолго не получится в силу нарастания негативных внешних и внутренних факторов.

Понимая, что любой стране нужна не мёртвая стабильность, а устойчивость в динамичном развитии, необходимо попенять национально-патриотическим критикам, что указанные ими задачи для Лукашенко были не под силу — тут нужна специальная концептуально-идеологическая подготовка. «Верховный правитель» для решения каких-либо задач должен быть заранее подготовлен, можно сказать «выращен». И для этого, разумеется, недостаточно колхозной грядки!

«Выращиванием» такого лидера может заниматься как некий «творческий коллектив», так и отдельные личности, способные разработать стройную идеологическую концепцию, пригодную в качестве «наставлений» для будущего правителя. Ярким примером такой «инструкции» является труд Никколо Макиавелли «Государь», написанный в 1515 году. Это произведение создано не из-за «вредности» автора, как думают многие, а исключительно для решения задачи объединения Италии в 16 веке под властью Флоренции. Для этого сначала нужно было освободить и удержать саму Флоренцию, которую пытались завоевать все, кому не лень – французский король Карл VIII, герцог Чезаре Борджа, Римские Папы Лев X и Климент VII (оба из рода Медичи), Император Карл V Габсбург и некоторые другие. Поэтому написанная Макиавелли книга – не есть описание идеала, которому должны следовать все без исключения правители всех времён и народов, а суть конкретная схема для решения насущной политической задачи. И это сработало! Пусть и 350 лет спустя, когда Флоренция стала на 6 лет столицей объединённого Итальянского королевства во время Национально-освободительной борьбы «Рисорджименто» в 1865 – 1871 году.

Согласитесь, очень сильная историческая параллель – маленькая Флоренция и маленькая Белоруссия. И состав враждебного окружения практически не изменился – Ватикан, империалисты, короли, королевы и разного рода «герцоги» - олигархи… Но у Флоренции в то время, задолго до Гарибальди, был хотя бы Макиавелли. А у нас кто? Сегодня весь Интернет буквально завален информацией о происках мирового правительства, масонов, рептилоидов, и т.д., стремящихся реализовать коварные «планы Даллеса», «протоколы Сионских мудрецов», «проекты чипизации и цифровизации населения» и т.п. Но все эти «глаза открыватели» и «правду доносители» молчат о том, «а мы-то что»? Перефразируя «Историю государства Российского» русского поэта XIX века Алексея Константиновича Толстого, получим, что «Масоны и поляки, нас паки бьют и паки. А мы же словно раки – горюем на мели»!

Сегодня сверхмощные информационные потоки, меняющиеся с огромной скоростью, исключают возможность единоличного руководства, делают его архаичным и заведомо провальным. Сегодня смертельно опасен для страны социальный паралич, когда все решения принимает один правитель,  парализуя интеллект, инициативу масс. Сегодня рушится  сама концепция управляемой истории, рушится власть единого Бога – Библейский проект,  рушится власть единого управляющего центра – банковского финансового сообщества. Все эти конструкции оказались нежизнеспособны потому, что оказались несовместны с Природой. Природа создала человеческий мозг, способный мыслить, и потому веками длящееся подавление разума, истребление умных -  противоприродный процесс, приведший к гибели цивилизации.

Противостоит Лукашенко гораздо большее зло, чем он сам – малая группа банкиров, которые управляют всем мировым сообществом исключительно в своих интересах, не гнушаясь развязыванием войн, революций, майданов, массовыми убийствами. Главное орудие этой шайки преступников, утопившей мир в крови, приведшей его к экологической катастрофе –  это человек-дебил. Толпы глупцов, не понимающих ситуации,  ведомые эмоциями и лживыми обещаниями подлецов, вываливаются на площади, ломая то, что нужно было просто немного починить. Так было в России в 1917, когда так называемый «народ» вопил «Долой царя!», абсолютно не думая о том, что взамен он получит кровавую гражданскую  войну, раскулачивание, расказачивание, голод, ГУЛАГ, бойню Второй Мировой. Так было в 1991, когда толпы вопили «Долой КПСС!», хотя было достаточно поставить КПСС под контроль, усиливая общественное самоуправление.

Белорусы, словно обезумев, не видят страшного опыта киевского майдана, покончившего с Украиной. Страна уничтожена, её население сократилось почти вдвое, как и в самостийной Прибалтике, гнавшей  «русских оккупантов». Сегодня на Украине – американские бактериологические лаборатории, в Прибалтике – базы НАТО. 

Что же мы можем противопоставить «стервятникам, слетевшимся на жертвенного ягнёнка» – Белоруссию. Только одно – не быть овцой! Необходимо перестать отмахиваться от «шибко вумных» и наконец-го приступить к формированиюй интеллектуальных центров для разработки концептуальных основ подготовки будущих политических субъектов, способных решить проблему сохранения и развития Русской Цивилизации. Как писал Л.Н. Гумилёв в «Этногенезе и биосфере Земли»: «Рождению любого социального явления предшествует зародыш – объединение некоторого числа людей, связанных интересом к каким-либо новым идеям, концепциям, философским системам, религиозным доктринам, художественным школам. Начав действовать, они вступают в исторический процесс, связанные присущей им исторической судьбой. Не каждая из этих групп выживает, но при достаточно высоком пассионарном напряжении, такая группа может сформировать оригинальную этническую традицию, показывающую, чем данная группа людей отличается от всех остальных. На основе созданной традиции возникают социальные институты, и новый народ формирует свой общественный организм».

То есть последовательность действий примерно следующая: «клуб по интересам» — община — общество и государство — страна — новый мировой порядок. Очевидно, что такой процесс не быстрый, но более весомы аргументы в пользу того, чтобы сразу сосредоточиться на решении главной задачи, не размениваясь на мелочи. А главным для будущего всей планеты является преодоление глобального экологического кризиса – то есть гармонизация взаимоотношений мирового социума и биосферы Земли. Никакие другие политические идеологии, социально-экономические концепции, различного рода «измы», традиционные религиозные конфессии и даже «высокие технологии» решить эту задачу неспособны. Здесь необходим огромный творческий труд и колоссальные интеллектуальные усилия большого числа специалистов и экспертов в различных областях знаний.

Возникает вопрос – «почему Белоруссия»? Как маленькая Республика может поспособствовать решению глобальных задач?

 Ответ прост – решение больших задач начинается с усилий малых интеллектуальных творческих групп. А создать такую группу по силам не то что небольшому государству или отдельному региону, а даже одному более-менее состоятельному человеку. Ярким примером может служить Римский клуб, у истоков которого стоял «экологически ответственный» автопромышленник, владелец концерна «Фиат» и большой друг СССР Аурелио Печчеи. Начав свою работу с узкоспециализированных научных докладов, Римский клуб впоследствии приобрёл колоссальное мировое влияние на умы, став родоначальником «экологического алармизма» - самой первой концепции преодоления глобальной катастрофы.

Предвидим вой конспирологов о том, что «Римский клуб как раз и есть тот самый орган мирового заговора, который преследует целью ликвидировать национальные суверенитеты, разрушить экономику, полностью контролировать население, понизить уровень образованности и морали общества, уничтожить человека психологически, интеллектуально и т.д». Задам вопрос: «А почему тогда их планы успешно воплощаются в действительность, а мы терпим поражение за поражением»? Развал СССР, евроинтеграция Украины, атака на Белоруссию, деградация России – перечень можно продолжать и продолжать! Что мешает признать наличие различного рода «интеллектуальных лабораторий» лишь универсальным инструментом оперирования в современном глобализированном мире? И, как любые инструменты или технологии, все эти клубы, комитеты, экспертные советы не являются по своей природе изначально «злыми» или «добрыми», а достигают в результате своей работы результатов, отражающих морально-нравственные ценности своих создателей. Или базовый уровень их знаний.

Так, в настоящее время становится очевидным, что получив шокирующие данные о грядущей экологической катастрофе, учёные – члены Римского клуба, не успев как следует проанализировать процесс развития человечества в исторической ретроспективе, пришли к ошибочному выводу о необходимости сдерживания численного роста  человечества, к которому пришёл в своё время Мальтус¸ не сумевший предвидеть цивилизационную промышленную революцию. Сейчас, по прошествии более чем 50 лет от основания Римского клуба, стало очевидно, что мировые цивилизационные революции являются универсальным способом преодоления самых различных кризисов, случавшихся в истории развития цивилизации. Соответственно, устранить глобальный экологический кризис способна мировая экологическая, «зелёная» революция, в ходе которой будут коренным образом преобразованы все сферы жизни и деятельности человека – мировоззренческая, политическая, социально-экономическая, культурная и даже научно-техническая!

Так почему же не создать в противовес застрявшему во вчерашнем дне Римскому клубу свой, скажем – Минский клуб учёных? Так Белоруссия вполне может не только сохранить достигнутый напряженным трудом социально-экономический и научно-технический уровень, но и преумножить его, если объявит о новой цели Белоруссии – стать лидером мирового «зелёного движения». У Белоруссии есть для этого все основания.

Белоруссия уцелела потому, что сохранила ведический корень русов лучше, чем Украина и Россия. Причина здесь может быть совсем проста. Крестители как все оккупанты рвались к захвату материальных ресурсов – церкви и монастыри   захватывали лучшие земли, собирали дань с населения, стягивали под свои крыши золото, драгоценные камни, предметы искусства.  Тучная Украина представляла для них наибольший интерес и потому больше всех пострадала от крещения Киевская Русь А нищие белорусы – «люди на болотАх», бульбаши - для них интереса не представляли, ибо нечего было с них взять кроме картошки. И потому Белоруссия выжила и нашла своего Лукашенко, который сохранил страну, единственную из 15 республик убитого СССР.

Не случайно свой национальный флаг украсила красным языческим орнаментом – ромбом с крючками  - символом Матери-Земли родящей.  Заметим, оппозиция выбрасывает этот символ со своего знамени. Им наплевать на русские корни и Земля им – не Мать. И зеленый цвет они выбрасывают, оставляя только бело-красный. Им ненавистен зелёный цвет. 

Белоруссия  - единственная страна, которая празднует на государственном уровне  Купалу и Лукашенко ежегодно едет на этот праздник с сыном  в родные места Могилевщины –  в Александрию. А там разыгрывают древнее славянское действо  – поиск цветущего папоротника. И на всю округу разбегается там богатая ярмарка народных ремесел.  И половина Бреста едет в ночь на 22 июня в Беловежскую пущу – славить  Солнце и пропуск на Царскую поляну, где центр праздника – спеть старинную обрядовую песню Купалы . И много знаков в Белоруссии, что ведический корень там жив – и сеть магазинов «Веста», и  картинка на пакете молока с языческой богиней Макоши – красной вышивкой на сером фоне грубого льна, и  книжный магазин «Веды», что на белорусском значит «знания».

В Белоруссии много лет действует Родовое Вече, организованное  знаменитым ведистом из Кобрина Брестской области Владимиром Сацевичем. Он находит поддержку и в городской  администрации, и в руководстве республикой.  Вече заседает а Минске в хороших  зданиях, в том числе в Национальной библиотеке.

Ведизм - основа экологического сознания. И Лукашенко очень много сделал, чтобы сохранить его, возможно даже не осознавая этого, принимая ведизм просто за национальную традицию. Сохранение вед – важное достижение Лукашенко, это стоит обозначить. Именно это стоит спасать. Лукашенко стоит оставить «многовекторную политику» и чётко стать на сторону вед, на сторону Природы. Он приобретёт больше, чем потеряет. Невозможно цепляться  за останки умирающей цивилизации,   целуясь с попами и олигархами вроде Керимова, который обрушил Белоруськалий.  Нельзя беседовать с Ксений Собчак и приглашать на «Славянский базар» пошлую российскую попсу. Нельзя  сохранять  большевистские названия улиц, и при этом пытаться сохранить страну. Умирающей цивилизации не  нужны суверенные национальные государства, ей не нужна живая Земля.

Приведем строки из письма, присланного Комитету Ста из Омска Алексеем (Ведояром) Корнеевым. «Большевизм - это не более, чем воздыхания по утраченному и скорее всего не подходящая идеология для современной формации. Нужно искать совсем иные идеологические основы своего будущего. И на мой взгляд они содержатся в нашем далеком прошлом. В нашем древнем Ведическом Православии, КОТОРОЕ ЕСТЬ НАУКА, отражающая ОБЪЕКТИВНЫЕ
ЗАКОНЫ Природы, полностью сочетающаяся с Верой, а значит, будет легко принята нашим многострадальным народом».

Лукашенко сможет выжить только в том случае, если не станет цепляться за  «стабильность» умирающей цивилизации, а изменится, шагнет вперед, собрав под своё крыло пусть не все русские земли и даже не всех рассеянных по миру русских, а в первую очередь интеллектуальные силы – учёных, инженеров, изобретателей, писателей и других творцов.

Экспертное сообщество Зеленого движения России, успешно продвигающееся вперед, может стать ядром Минского клуба, воссоздавая единый Зеленый Мир,  разрабатывая новую модель коллективного управления государством. В  этой модели, безусловно, найдется достойное место для такого талантливого управленца  как Лукашенко. Это надежно защитит его от угрозы майданов.  Мы предлагаем немедленно приступить к созданию Оргкомитета Минского клуба. Комитет Ста может взять на себя эту работу, привлекая своих белорусских партнеров, с которыми нас связывает многолетняя дружба. 

Белоруссия вполне сможет стать интеллектуальным «законодателем» нового мышления, разработчиком новой цивилизационной матрицы для страны и создателем нового жизненного уклада для населения, которые будут гармонично взаимодействовать с биосферой Земли и её региональными экосистемами, что спасёт и сохранит для будущего не только Белоруссию и Россию, но и весь мир.