Для начала нужно определить понятие семьи. В советские времена семья была ячейкой общества. Западные демократы под семьей понимают сожительство двух особей. Причем, даже одного пола. При этом такое сожительство считается дальнейшим прогрессом общества.
Поскольку нам нужно увеличить количество населения, сожительство двух однополых особей нужно считать тупиковой ветвью развития общества и об этом направлении развития забыть, и исключить из общественной жизни.
Мне кажется, семьей нужно считать родителей, детей и внуков. Ячейка общества должна состоять из родителей, четверых детей и у каждого из детей должно быть соответственно четыре ребенка. Чтобы такая ячейка появилась, нужно перестроить планы строящихся домов. Она должна позволять семье жить на одной жилплощади. По крайней мере, под одной крышей или в худшем случае в пошаговой доступности. Поэтому первым шагом нужно снизить цены на стройматериалы и жилье не менее, чем в два раза. Сказки про рынок и невозможность это сделать, нужно забыть. Если спекулянты повышают цены, то почему общество не может цены регулировать в свою пользу?
Следующий этап - это развитие промышленных предприятий. Ячейке общества нужно работать и зарабатывать на достойную жизнь.
Общество должно быть индустриальным, а не банковским. Монетарная политика приводит к деградации общества и к его вымиранию.
Критерием эффективности работы Правительства должен стать рост численности населения. Если роста численности населения нет, то Правительство уходит в лучшем случае в отставку, а в худшем, отправляется в места не столь отдаленные.
Наукообразность должна быть заменена конкретным результатом. А пока нужно провести полный аудит экономического состояния страны. Тех, кто разваливал экономику, нужно призвать к ответу.
Важный вопрос о справедливости приватизации. Пересмотр итогов приватизации необходим. Нужно помнить, что приватизация проходила под прямым руководством представителей США. Поэтому многих собственников, отхвативших особенно большие куски народной собственности, вполне, можно признавать иностранными агентами, получившими свое богатство от иностранцев. Ну и соответственно провести национализацию того, что получили под шумок приватизации.
Произвести инвентаризацию всех предприятий. Вернуть все из офшоров. Выявить всех собственников. Если кто не пожелал объявиться, предприятие национализируется.
Возникнет вопрос о Законах. Законы писали люди. И сам Президент В. Путин говорил о том, что принимают вроде бы хороший Закон, а затем вносят поправки. В результате смысл Закона извращается.
Либо Законы, либо поправки нужно отменить, либо написать новые. Думаю, с этим трудностей не будет.
Конечно, будут недовольные. Но решать проблему демографии нужно. Возможно, придется заменить и Правительство, и многих губернаторов. Те, кто не может обеспечить рост численности населения, должны уйти с руководящих должностей.
Уверен, что на смену им придут люди, умеющие выполнять задачу роста численности населения.
Вопрос сложный, неоднозначный, будут недовольные, но проблему решать надо.
Не настаиваю, что мое предложение абсолютно правильное. Вполне могут быть предложены и другие варианты. Но однозначно нужно понять, что рассказы про рынок и нынешняя экономческая политика, вредны для развития общества и их нужно менять.
В. А. Шепель
