Показаны сообщения с ярлыком Анатолий Артамонов. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Анатолий Артамонов. Показать все сообщения

15 апр. 2016 г.

Калужская область: что скрывается за фасадом «инвестиционного лидера»

Аэропорт-призрак, инвестиции в никуда и «пасынки» губернатора Анатолия Артамонова
 Анатолий Артамонов
Иллюстрация: kaluga24.tv

Анатолий Артамонов
КАЛУГА, 14 Апреля 2016, 21:38 — REGNUM   Калужская область известна в России как «инвестиционный лидер». Глава области Анатолий Артамонов занимает первое место в рейтинге эффективности губернаторов, представленном Фондом развития гражданского общества от 9 июня 2015 года. Он называет калужан «мои дети». Правда, дети скорее блудные, так как на выборы «отца родного» 15 сентября 2015 явилось всего 34,5% избирателей. Из которых поддержали кандидатуру Артамонова 71,43% голосовавших. Почему же подавляющее большинство калужан проголосовало ногами?
Анатолий Артамонов — родитель строгий. Он запретил употреблять термин «кризис» по отношению к экономической ситуации в регионе. Запретил также варить варенье, назвав это «абсолютно бесполезным занятием», вольную борьбу, так как «она развивает в русских агрессию». Сейчас в качестве ветряных мельниц выбраны «непрезентабельные автозаправки». Ранее, на встрече с предпринимателями, Анатолий Артамонов разделил калужский деловой мир на «овец и козлищь», заявив, что есть бизнесмены и «грязные, неумытые торговцы». Есть «дети любимые», допущенные к социальным благам. А есть основная часть, которой уготована роль пасынков. И о том, что Калужский регион — инвестиционный лидер, эта самая крупная часть населения может судить только по корпусам иностранных предприятий, по проводящим время в местных ресторанах немцам и французам, да по заявлениям губернатора на федеральном уровне.
Чисто внешне область мало похожа на инвестиционного лидера. Подъездные трассы к областному центру, включая окружную дорогу, на автобаны никак не тянут. Появился, правда, в прошлом году так называемый международный аэропорт. Корреспондент ИА REGNUM побывал там. Никаких международных рейсов, кроме чартеров для сотрудников иностранных компаний, там нет в помине. В аэропорту обслуживается всего два направления: в Сочи и в Санкт-Петербург. Как рассказали корреспонденту ИА REGNUM сотрудницы на стойке регистрации, каждым рейсом летает от силы 15−20 пассажиров. Основную часть времени аэропорт пустует, при этом его обслуживает более 200 человек. На вопрос, чего же вы тут все делаете, был получен ответ: «Работаем»! Аэропорт-призрак тем не менее сыграл огромную роль в избирательной кампании губернатора Артамонова. Калужанам были обещаны рейсы в десятки городов России, ближнего и дальнего зарубежья. А доставлять москвичей в этот аэропорт должен был скоростной чудо-экспресс. Но выборы состоялись. И выяснилось, что не хотят серьезные авиакомпании летать в аэропорт, находящийся рядом с мусорной свалкой. И другие «неожиданности».
Глядя на реальную жизнь калужан и инфраструктуру областного центра, задаешься вопросом: а есть ли вообще тут какие-то инвестиции? И если есть, на что они идут? На этот вопрос корреспонденту ИА REGNUM ответил член Общественного антикоррупционного комитета Калужской области Виталий Черников: «Официально власти Калужской области декларируют, что регион ориентирован на привлечение отечественного бизнеса. Однако условия вложения инвестиций таковы, что далеко не каждый российский предприниматель может воспользоваться предложенным. Так, только при вложениях свыше 100 миллионов рублей инвестор может получить преференции. А освобождение от налогов, бесплатное пользование землей возможно только при инвестировании свыше 3 миллиардов рублей. В результаты такого искусственного отбора среди инвесторов преобладает иностранный капитал».
Это высокотехнологичные предприятия, которые требуют от работников специальных знаний. По словам Черникова, Калуга никогда не готовила специалистов для подобных отраслей в тех масштабах, которые понадобились сейчас. На первом этапе развития подобных производств использовалась сугубо привозная рабочая сила. Сейчас калужская система образования готовит за счет собственных бюджетных средств (а это 9,5 миллиона евро) специалистов, которые, возможно, будут приняты на иностранные предприятия. «Вот пример. Есть такое поселение Детчино, на территории его расположено 11 предприятий, из которых 8 — иностранные. Все они, учитывая налоговые льготы, дают ежегодно в бюджет Детчино всего 1 миллион рублей. А работает на них только 30 детчинцев, остальные ежедневно ездят добывать хлеб насущный в Москву, Обнинск и Малоярославец. И такая картина почти повсеместно», — уточнил Черников.
Он отметил, что есть и такие вопиющие случаи, когда иностранным предприятиям отдают экологически чистые зоны, к примеру заводу «Континенталь». «Есть пример, когда между двумя, далеко не безвредными, заводами расположился поселок для многодетных семей. Миф и то, что в Калужской области «самые высокие бюджетные показатели» как подтверждение «экономического чуда». В Белгородской области они выше. Расходы на медицину, образование сокращены. Закрыли даже молочные кухни — нет денег. Все «инвестиционное чудо» Калужской области — это распиаренная показуха», — добавил Черников.
«В регионе губернатором недовольны многие. Но калужане — очень терпеливый народ. И очень социально пассивный. Почти 65% вообще не пришло голосовать на выборах губернатора. Я считаю, что это неправильно. Если бы люди пришли и выразили свое мнение, то и результат был бы другой. И еще, там, где я должен был проголосовать, раньше времени закрыли избирательный участок. Люди смотрят на это и думают, что их голоса ничего не значат. Альтернативное мнение выразить у нас просто невозможно. Журналисты боятся давать критические материалы. Да любые «несогласованные». Это видно. Область похожа на термос, закрытый крышкой, но он кипит. И крышка может соскочить в любой момент», — прокомментировал корреспонденту ИА REGNUM ситуацию в области коренной калужанин, водитель такси Владимир Г.
Но, может быть, калужане предвзято относятся к своему руководству? А вот что думает о ситуации в Калужской области общественник из Санкт-Петербурга. «Показуха — это то, что я увидел в Калуге, когда приезжал сюда некоторое время назад передать поздравления от ветеранов Великой Отечественной войны из Эстонии ветеранам из Калужской области. Это было накануне 9 мая. Если бы вы видели, сколько радости было у пожилых людей. Как переживали они за своих боевых друзей, которые живут в стране, где их подвергают гонениям и где возрождается нацизм. Они передали в подарок ветеранам Великой Отечественной из Эстонии, сражавшимся за освобождение мира от фашистской нечисти, книгу о ветеранах Калужской области. Я выступил и в университете, перед молодежью, и передал в подарок фильм о героическом переходе советских моряков из Таллина в Ленинград, снятый русскими документалистами Эстонии. Меня пригласили и на местный телеканал НИКА, где я дал интервью об этих мероприятиях, была сделана запись. А потом мне сообщили, что этот сюжет… не был допущен в эфир. Ладно бы такое произошло где-то в Латвии или в Польше. Но на политой кровью Калужской земле? Лично я был шокирован этим», — заявил корреспонденту ИА REGNUM глава благотворительного фонда «ИСТ-ВЕСТ БРИДЖ» из Санкт-Петербурга Владимир Дервенев.
То, что руководство Калужской области чересчур увлеклось самопиаром — уже не секрет не только для калужан. Но любая самореклама рано или поздно приводит к тому, что недовольство населения достигает точки кипения. А регулировать подобные ситуации тут, похоже, некому. Руководящий кадровый состав таков, что поневоле задаешься вопросом: а как эти люди вообще попали на эти должности? Например, министр культуры и туризма Калужской области Павел Суслов по образованию учитель физики и математики. До назначения руководил управлением жилищно-коммунального хозяйства. А вот Фонд капитального ремонта, наоборот, возглавляет Александр Басулин, никогда не работавший в сфере ЖКХ. Эти и другие факты назначений приводит журнал «Еж калужский». Так, может, руководству области пора спуститься с заоблачных высот на грешную землю? И навести порядок в собственных авгиевых конюшнях, а не учить уму-разуму всю страну. Пока еще есть время.
 Алексей Меньшиков


20 мая 2015 г.

Политика по-калужски

Posted by on 20 Май 2015 г.

10 апр. 2015 г.

Реакция на вторжение в приемную депутат



Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от КПРФ Борис Олегович Комоцкий прокомментировал попытку срыва показа презентации: Коррупционные подтексты деятельности КРКО и создания общественного антикоррупционного комитета.
Posted by Дмитрий Мартышенко on 10 Апрель 2015 г.

Презентация наделавшая столько шума

13 мар. 2015 г.

Личная трагедия одной калужанки

23 февр. 2015 г.

Калужанка недовольна политикой Артамонова


3 февр. 2015 г.

Лютеране считают заявление калужского губернатора досадной ошибкой

Источник: luther.ru
Руководство Евангелическо-Лютеранской Церкви Аугсбургского исповедания (ЕЛЦ АИ), с удивлением узнало из публикации на сайте информационного агентства ИА REGNUM, что 30 января, на кремлевском семинаре для губернаторов, спикеров заксобраний и глав городов калужский губернатор Анатолий Артамонов заявил, поднимая тему ужесточения законодательства для НКО, получающих иностранное финансирование,что «часть финансовых потоков поступает через лютеранскую церковь».

Данное заявление уважаемого всеми главы Калужской области вызывает глубокую озабоченность церкви российских лютеран ЕЛЦ АИ, так как на территории Калужской области действует только одна местная лютеранская религиозная организация приход Св.Георгия, входящая в состав централизованной лютеранской организации ЕЛЦ АИ. Таким образом, говоря о представителях так называемой "пятой колоны", иностранных агентах, действующих на территории Калужской области, губернатор очевидно имел ввиду именно ЕЛЦ АИ.

Руководству ЕЛЦ АИ представляется, что губернатор Калужской области к сожалению был введен в заблуждение некачественной работой своих спичрайтеров, которые просто не удосужились проинформировать руководителя региона о реальном положении вещей, чем поставили его в неловкое положение, бросив тень на уровень его компетентности и осведомленности о том, что происходит в вверенной ему области.

Ответственные за подготовку выступлений губернатора Артамонова не известили его, что церковь российских лютеран ЕЛЦ АИ не входит в реестр НКО-иностранных агентов, не была признана таковой по суду. Более того, в свои со своей организационно-правовой природой, как религиозное объединение граждан, по определению не подпадает под действие Федерального закона от 20 июля 2012 г. № 121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента". Согласно указанного нормативно-правового акта РФ под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ), и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории России (п. 6 ст. 2 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"; далее – Закон № 7-ФЗ). Деятельность же религиозных организаций регулируется иным рамочным Федеральным законом от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", в котором не содержится определения занятия политической деятельностью религиозными организациями.

Уставы ЦРО ЕЛЦ АИ и МРО приход Св.Георгия на территории Калужской области, прошедшие государственную регистрацию в Минюсте РФ и Минюсте РФ по Калужской области, не содержат пунктов о возможности занятия политической деятельностью. Нарушения данных положенй законодательства, в ходе прокурорских проверок 2014 г выявлено не было. В противном случае религиозная организация, о которой упоминает губернатор Артамонов, получила бы соответствующее предупреждение прокуратуры или снята с регистрации по решению суда.

Но самое главное! Ответственные за речь калужского губернатора также не доложили ему о том, что церковь российских лютеран ЕЛЦ АИ, единственная лютеранская структура в России, которая вообще существует исключительно на средства россиян, никогда не имела и не имеет ни одной копейки помощи из-за рубежа. Неизвестным остался губернатору также и тот факт, что, будучи российской церковью, на протяжении долгих лет с момента своей регистрации, занимает ярко выраженную патриотическую позицию.

Это единственная протестантская церковь, которая безоговорочно поддерживает инициативы Русской православной церкви (например поддержала введение преподавание основ православной культуры в школе, за что получила критику в свой адрес от представителей некоторых иностранных партнеров РФ). Президент Генерального синода ЕЛЦ АИ В.С.Пудов получил из рук президента РФ В.В,Путина высокую награду - орден "Дружбы народов" за деятельность по укреплению и развитию духовного и культурного единства в многонациональной России. И многое другое, что помощники губернатора Артамонова, не рассказали ему. А зря... В лице церкви российских лютеран калужская власть могла бы найти верного союзника.

Печально, что некомпетентность некоторых сотрудников аппарата губернатора, приводит к таким обидным ошибкам всеми уважаемого руководителя, выставляя некомпетентной власть, вбивая клин в хрупкий межрелигиозный и межнациональный мир, который с таким трудом выстраивается всеми здравыми силами российского общества под руководством гаранта этого мира и конституционных прав и свобод граждан, Президента РФ В.В.Путина.

Константин Андреев

Епископ Евангелическо-Лютеранской Церкви Аугсбургского Исповедания в России

20 янв. 2015 г.

О том как Анатолий Артамонов Владимира Путина обманул...


22 дек. 2014 г.

Открытое письмо архитектора Губернатору Анатолию Артамонову

Публикую мое письмо, направленное на имя губернатора Калужской области А.Артамонова по поводу "реконструкции" флигеля усадьбы Яновских:
Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
Прежде чем изложить суть своей просьбы, считаю необходимым представиться, поскольку обращаюсь к Вам как руководителю Калужской области впервые.
Александр Иванович Токарев, архитектор, в Калуге живу и работаю с 1992 года.
Несколько раз мы встречались с Вами на рабочих планёрках по реконструкции интерьеров областного драматического театра (я участвовал в разработке этого проекта), а также на градостроительном совете, посвященном реконструкции здания купца Носова на площади Старый торг (руководил проектом Евгений Иванович Киреев, я разрабатывал один из вариантов). Эти встречи происходили достаточно давно, до Вашего вступления в должность губернатора.
Причиной моего обращения непосредственно к Вам является опасение, что попытка решения волнующего меня вопроса через кого-либо из Ваших подчинённых приведёт к затягиванию времени и, как следствие, неоправданным тратам бюджетных средств и непоправимым последствиям.
Теперь о сути. Как житель Калуги и архитектор, осознающий уникальность исторического облика её городской среды, прошу Вас срочно остановить БЕЗГРАМОТНУЮ реконструкцию Северного флигеля усадьбы Яновских на улице Воскресенской.
Реконструкция была начата осенью этого года, и как только над существующим карнизом и фронтоном портика главного фасада флигеля стали вести кладку стены и нового карниза, врезающегося в верхнюю часть исторически существующего фронтона, стало очевидно, что проект реконструкции выполнен кем-то, кто АБСОЛЮТНО не понимает принципов построения зданий эпохи классицизма, и кого язык не поворачивается назвать специалистом, имеющим право заниматься проектированием в исторической среде.
Достаточно взглянуть на фотографии того, как данное здание выглядело до начала реконструкции и каким оно стало сейчас, чтобы понять, что УРОДУЕТСЯ не только это небольшое красивое строение, но и весь ансамбль усадьбы Яновских. Надстраивание нового карниза над уже существующим равносильно ИЗВРАЩЕНЧЕСКОЙ пластической операции на прекрасном лице девушки путем пришивания ей дополнительных бровей на лбу, с предварительной деформацией пропорций лица путём вытягивания лба вверх. Столь же уродливо и изменение угла наклона кровли, ещё более усиливающее ДИСГАРМОНИЧНОСТЬ и НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ нового облика здания. Думаю, если бы такую операцию совершили над лицом человека и его головой, от него бы просто шарахались на улицах, а маленькие дети плакали от страха. Почему же такое делают с архитектурным лицом гармоничного от рождения здания?
Желание получить дополнительные полезные площади для размещения рабочих мест сотрудников министерства, занимающего усадьбу Яновских, не может являться оправданием для столь ЧУДОВИЩНОГО надругательства над одним из красивейших уголков старой Калуги.
Анатолий Дмитриевич! Я вынужден обратиться непосредственно к Вам, поскольку несмотря на публикацию в газете «Калужский перекрёсток» от 26 ноября 2014 года, в которой начальник отдела государственной охраны, сохранения и использования объектов культурного наследия министерства культуры и туризма Калужской области Дмитрий Дейлов подтвердил, что и Северный, и Южный флигели усадьбы Яновских «являются объектами культурного наследия, обладают всеми признаками памятников, указанными в 73-ем законе, и поставлены на государственную охрану как памятники федерального значения» - несмотря на всё это, работы по реконструкции флигеля продолжаются, и остановить их, судя по всему, можно только Вашим ВОЛЕВЫМ решением.
За время, что Вы руководите областью, сменился не один главный архитектор Калуги, несколько областных министров культуры и множество чиновников министерства культуры. Их имена кто-то помнит, для кого-то они ничего не говорят. Но режущую глаз НЕЛЕПУЮ ДЕФОРМАЦИЮ одного из самых очаровательных уголков старой Калуги ближние и дальние потомки будут связывать отнюдь не с именем нового главного архитектора Калуги С.Б.Ткаченко, почему-то считающего такую реконструкцию «минимальным вмешательством в облик здания», и не с именем заместителя министра культуры и туризма В.А.Бессонова, в виду его ПОЛНОЙ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ полагающего, что «фасадная часть, которая выходит на улицу Воскресенскую остается неизменной», а с ВАШИМ именем, уважаемый Анатолий Дмитриевич.
Неужели Вам нужна ТАКАЯ ПАМЯТЬ горожан о Вас?
Искренне надеюсь, что Вы не оставите без внимания мою просьбу и примете меры к остановке работ по недопустимой реконструкции памятника архитектуры - усадьбы Яновских.
Александр Токарев, житель Калуги, архитектор.

6 июл. 2014 г.

Прислал Шура Балаганов

Журнал "Жить хорошо", разместил у себя вот такую картинку.
http://jhorosho.ru/novosti/pozdravlenie-gubernatora-a..
В связи с чем, возник вопрос:
- неоднократные высказывания губернатора про необходимость носить шапочку, имеют ли отношение к данной картинке. Особенно хочется выслушать мнение жителей Бушмановки

19 июн. 2014 г.

А при чём здесь энергоэффектиВНОСТЬ

Правительство Калужской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2014 г.
353
   

 
О распределении субсидий на реализацию отдельных мероприятий государственной программы Калужской области «Энергосбережение и повышение энергоэффективности в Калужской области» городскому поселению «Поселок Товарково»

 

В соответствии с постановлением Правительства Калужской области                    от 03.02.2014 № 66 «Об утверждении Положения о порядке предоставления и расходования субсидий местным бюджетам из областного бюджета на реализацию мероприятий государственной программы Калужской области «Энергосбережение и повышение энергоэффективности в Калужской области» Правительство Калужской области ПОСТАНОВЛЯЕТ: 

 

Распределить субсидию на реализацию мероприятия «Реконструкция, теплоизоляция и ремонт тепловых сетей с применением современных технологий и материалов» государственной программы Калужской области «Энергосбережение и повышение энергоэффективности в Калужской области» городскому поселению «Поселок Товарково» в размере 27 000,0 тыс. рублей.  

Губернатор Калужской области
                                 А.Д. Артамонов
По Товарково: а при чём здесь энергоэффективность и "раздетые" сети-которые относятся к нормативной эксплуатационной деятельности. Вот так у нас понимают энергоэффективность

30 янв. 2014 г.

Благополучие Калужской области это миф?

Юхнов: как с ним связана Екатерина Великая, чем торговали местные купцы и почему сейчас городские улицы опустели.



Источник: ОРТ

29 янв. 2014 г.

Конспиративный пиар

27 января на сайте www.admoblkaluga.ru появился документ, названный «Основные мероприятия с участием членов Правительства Калужской области с 27 января по 2 февраля 2014 года». В частности, пункт 17 данных мероприятий сообщал, что 28 января в 16.00 состоится встреча губернатора Калужской области Анатолия Артамонова с представителями столичной и региональной блогосферы. Местом проведения мероприятия было выбрано здание АЙ ТИ Центра на улице Циолковского 4. 

Анонс на том же сайте, опубликованный за несколько часов до мероприятия, содержал уже другую информацию. В нем ничего не говорилось про региональных болггеров, но сообщалось, что губернатор области Анатолий Артамонов встретится с представителями столичной блогосферы и что встреча состоится в рамках пресс-тура, организованного министерством внутренней политики и массовых коммуникаций области.
Как люди, имеющие некоторое отношение к блогосфере, мы с Дмитрием Мартышенко прибыли ровно в 15.59 в назначенное место, чтобы приобщитья, так сказать, к процессу общения 
блогеров с первым лицом области. И тут начался настоящий цирк. 

Во-первых, нас попытались не пропустить в само здание, чего раньше в Ай ТИ Центре не наблюдалось. Тем не менее, нам удалось не только пройти пост охраны, но и добраться до заветной двери, за которой губернатор общался с представителями «столичной блогосферы». Увы, дальше путь нам преградили три богатыря. Точнее, два богатыря и одна богатырша, в образе которых выступили неизвестный нам охранник губернатора, помощник губернатора Дмитрий Аксенов и глава пресс-службы Министерства Ирина Зеленова. 

Не к чести двух мужчин-«богатырей» основной удар нашей активности приняла на себя госпожа Зеленова.
Чего только она ни рассказала нам, чтобы объяснить невозможность нашего присутствия на встрече второго по эффективности губернатора с неизвестными никому представителями «столичной блогосферы». Самым смешным оказалось то, что Министерство внутренней политики и, на минуточку, массовых коммуникаций проводит закрытое совещание с 
блогерами, которые потом, судя по всему, должны будут открыто рассказать о том, что было на встрече. 

Ирина Зеленова ознакомила нас с грандиозным изобретением ведомства господина Оганесяна – аккредитацией блогеров для участия в практически секретном совещании, проводимом, видимо в целях конспирации, вне стен администрации области.
Справедливости ради нужно сказать, что свою лепту в обеспечение приватности встречи Артамонова с московскими активистами Интернета внес и господин Аксенов. Через пять минут препирательств он показал нам часы на своем I-Phone и радостно сообщил, что мы опоздали на девять минут и поэтому пройти, увы, не сможем. На его лице не особенно скрываясь светилась улыбка счастья от внезапно найденного решения проблемы. 

Нас утешило только то, что незадолго до нас на конспиративную блого-встречу не были допущены представители журнала «Жить Хорошо» и интернет-портала Калуга24ТВ, журналист и фотограф газеты «Калужский Перекресток».
Остается только поздравить министра Оганесяна с феерическим началом пиар-компании по провалу предстоящих выборов Анатолия Артамонова губернатором Калужской области.
Смотрите подробности в нашем видео отчете с поля сражения.



P.S.
Учитывая секретность мероприятия, мы попытались понять, что может лежать в ее основе. Зачем министерство внутренней политики и массовых коммуникаций организовало тур для неких московских блоггеров, их встречу с губернатором и при этом закрыло доступ на эту встречу даже не замеченным в оппозиционных настроениях калужским средствам массовой информации? Мы заглянули на сайт www.medialogia.ru, где где публикуются рейтинги информационного благоприятствования, в частности, российских губернаторов. И вот, что обнаружилось. С ноября 2012 по ноябрь 2013 года рейтинг Артамонова от месяца к месяцу прилично колебался. В целом, эти колебания имеют тенденцию к устойчивому снижению, несмотря на все усилия областных властей по самопиару не только в границах России, но и за ее пределами. Не потому ли создано уже успевшее стать одиозным министерство? Не с целью ли повышения рейтинга проведено тайное совещание с московским блоггерами? И может ли это заигрывание со столичными блоггерами изменить устойчиво падающий рейтинг Артамонова?
На диаграмме – рейтинг губернатора Артамонова (синим цветом) и линия тренда (красным цветом), показывающая постоянное снижение этого рейтинга.






Виталий Черников, 
Дмитрий Мартышенко
reporter40.ru

28 дек. 2013 г.

Почему же калужанам так стыдно

Медведев ухмыльнулся услышав умное предложение Анатолия Дмитриевича.




А вот, как это показала НИКА.

25 дек. 2013 г.

Совет предпринимателей для избранных

Бутафория демократических процедур получения обратной связи главы региона непосредственно от предпринимателей была явлена всему обществу. Выяснилось, что мнения по решению острых социальных и экономических проблем можно высказывать исключительно если ты есть в списке Виолетты Комиссаровой.



24 декабря состоялось заседание Совета по предпринимательству при губернаторе области, на котором планировалось, в частности, обсудить проблемы малого бизнеса в Калуге.
Этому заседанию предшествовал целый ряд событий, начавшихся полтора года назад с погрома «белорусского» рынка.
Потом со стороны предпринимателей были собрания, митинги, пикеты, со стороны губернатора – обвинения в политиканстве, ангажированности, «грязности и неумытости».
Показательная встреча губернатора с «правильными» предпринимателями, обращение «неправильных» предпринимателей в прокуратуру, извинения губернатора и обещание собрать «грязных и нумытых» 30 декабря для откровенного разговора.
Почти сразу же после этого озвученная губернатором идея создания дендропарка на месте городского рынка, которая породила волну возмущения среди торгующих и вынудила власти пойти на объявление годового моратория на все действия по рынку.
И вот Совет 24 декабря. На неделю раньше объявленной ранее даты, но все-таки шаг навстречу. Как это показалось поначалу. Но об этом чуть ниже.
Для выпуска излишнего пара 23 декабря заместитель министра развития информационного общества и инноваций Калужской области начальник управления инноваций и предпринимательства Виолетта Комиссарова инициирует встречу с Независимым советом предпринимателей, созданным, кстати, в целях защиты прав малых бизнесменов от произвола властей. Встреча проходит в здании городской Думы Калуги с участием начальника управления экономики города Андрея Никишина. Но пар выпустить не удается, Никишин в свойственной ему категоричной манере излагает свою жесткую позицию и уходит со встречи. Комиссарова пытается разрядить ситуацию, но тщетно. Предприниматели настроены прийти на встречу с губернатором всем активом и там обсудить ситуацию. Список участников подается в оговоренные сроки и... происходит очередной скандал.
24 декабря наиболее активные представители предпринимательского сообщества на встречу не попали. Не пустили не только Дмитрия Мартышенко, который, кстати, был в списке участников, не только «белоруссов», «палаточников», но и депутата Законодательного собрания и по совместительству малоярославецкого малого бизнесмена Сергея Кременева.
Но кое-то из протестующих предпринимателей все-таки попал на закрытое двумя кордонами мероприятие. Анатолий Галич использовал эту возможность, чтобы заявить свое несогласие с недопущением на заседание Совета своих коллег по малому бизнесу и журналиста газеты «Калуга вечерняя" Дмитрия Мартышенко. Анатолий Андреевич предложил провести отдельную встречу по реальным проблемам предпринимательского сообщества в другое время. Его предложение поддержал уполномоченный по правам предпринимателей Андрей Колпаков.
Галич досрочно покинул заседание Совета, не видя в этом никакого смысла для решения проблем малого бизнеса.

Источник: reporter40.ru

20 дек. 2013 г.

Ну, что же, сенсация все-таки случилась



Два хозяйствующих субъекта – ООО Комфорт-Строй и ООО Алюком стали участниками арбитражного разбирательства по поводу нарушения финансовых обязательств одной из сторон. Генподрядчик строительства школы Комфорт-Строй не оплатил выполненные и принятые комиссией работы субподрядчику Алюкому. В свою очередь Комфорт-Строй предъявил претензии Алюкому по поводу некачественно произведенных работ. Этот сюжет стал темой нашего предыдущего выпуска. Мы поставили в нем ряд вопросов, на которые планировали получить более подробные ответы сторон. И стороны эти ответы дали. Главный вывод, который мы сделали по сути самого спора – это то, что он не стоит выеденного яйца. И урегулирование его вполне возможно без ущерба для школьного учебного процесса.

На этом можно было бы поставить точку. Однако полученная нами информация оказалась настолько неожиданной, что тема конфликта Алюкома с Комфорт-Строем отошла на второй план.

Выяснились интересные подробности, изучение и проверка которых заняли некоторое время.

Самое главное, что открылось в ходе работы над сюжетом, это то, что международная школа в Воскресенском была построена… дважды. Один раз в 2011 году, а второй – в 2013.

Но будет лучше, если мы попробуем разобраться во всем по порядку.

Как правило, учредителем средних образовательных учреждений являются органы местного самоуправления. Однако в отношении данной школы было сделано исключение. Ее учредителями стали Корпорация развития Калужской области и региональный благотворительный фонд «Возрождение».

Два слова об учредителях.

Корпорация развития Калужской области создана в форме ОАО в ноябре 2007 года на основании постановления Правительства Калужской области № 300 от 14 ноября 2007 года. Это, по сути, главное ноу-хау, изобретенное командой областных экономистов для того, чтобы повысить инвестиционную привлекательность области. Так звучит официальная версия. На минуточку, учредителями КРКО являются

Что происходит с корпорацией на самом деле, мы постараемся рассказать в отдельном выпускепрограммы.

Сейчас же достаточно упомянуть о том, что в распоряжение корпорации переданы из областной гос.собственности не только обширные финансовые ресурсы, но и не менее обширные земельные участки. Которыми, как правило, она распоряжается по собственному усмотрению.

Оформляя это усмотрение соответствующими правовыми актами областного правительства. Напомню – ОАО Корпорация развития Калужской области негосударственная коммерческая организация. А работает так, как будто она и государственная и бюджетная.

Калужский региональный благотворительный фонд «Возрождение». Учрежден в 2006 году. У фонда единственный учредитель - гражданин России. Точнее, гражданка – Артамонова Зоя Иосифовна. Да-да, супруга калужского губернатора. Возможно по этой причине при столь, прямо скажем, немногочисленном составе учредителей и нулевом уставном капитале Фонд за несколько лет сумел собрать достаточное количество средств, чтобы не только помогать немощным и больным, но и устраивать парады невест, ледовые шоу и прочие перфомансы, имеющие очень отдаленное отношение к решению социальных проблем населения.

И вот эти-то две организации, одна из которых, коммерческая, наделенная областной властью многочисленными финансовыми и имущественными ресурсами, а вторая, благотворительная, высшей волей получившая возможность собирать пожертвования от юридических и физических лиц, стали учредителями Калужской международной школы.

Крыша, что называется, железобетонная. И здесь начинается самое интересное. При такой железобетонной крыше школу зачем-то сдавали-принимали, как уже было сказано выше, два раза.

В наше распоряжение попали документы, из которых вырисовывается достаточно странная картина.

С одной стороны, застройщиком школы в 2011 году выступает государственное предприятие«Регион», главным видом деятельности которого являются поставки газового топлива. Учредителем этого предприятия является Калужская область в лице Министерства строительства и ЖКХ.

В то же время, по версии ООО «Комфорт-Строй» в 2011 году именно эта организация на свой страх и риск строит школу в селе Воскресенское.

В обоих случаях непонятно, в связи с чем та или другая организация вдруг решилась взять кредит и начать это строительство. Непонятно и то, кто выделил землю под строительство и выдал разрешение на производство строительных работ. Хотя определенные догадки в этом отношении строить можно.

Дело в том, что коттеджный поселок «Воскресенское», где, собственно, и находится школа, является одним из инвестиционных проектов, осуществляемых под эгидой Корпорации развития Калужской области.

Как бы то ни было, но 30 декабря 2011 года после завершения работ по приемке здания школы выдается разрешение на ее эксплуатацию.

А, обратите внимание, через 11 месяцев проводится тендер на… строительство школы!!! Условия тендера более чем жесткие. Школу на 630 учащихся нужно построить за… 3 месяца!!! Неудивительно, что ни один из вменяемых подрядчиков на такие сроки не подписался. И подряд на сумму в 121 миллион рублей без малого был отдан единственному участнику, согласившемуся возвести школу за 90 дней. Им оказалось уже известное нам ООО Комфорт-Строй.

Понятно, что в реальности речь идет только о бассейне. Но по бумагам выходит, что школа была построена во второй раз. И принята в эксплуатацию тоже дважды. При этом позиция подрядчика вполне понятна. Ему неважно, как заказчик оформил заказ. Главное, чтобы за сделанную работу были заплачены деньги.

А вот к заказчику, Калужской области, возникают вполне законные вопросы. Как могло так получиться, что здание детского образовательного учреждения строилось в экстренном режиме, без заранее подготовленной проектной документации? Как вышло, что его принимали в эксплуатацию дважды? Но есть и более важный вопрос. Почему тендеры на строительство проводились уже фактически после постройки школьных объектов? Какими нормативами руководствовались уплономоченные органы исполнительной власти области, когда устанавливали нереальные сроки строительства сложнейших технических объектов?
И, наконец, почему заказчиком строительства школы выступили не ее учредители – Корпорация развития Калужской области и фонд «Возрождение», а Калужская область?

Источник: reporter40.ru

18 дек. 2013 г.

Предприниматели и торговцы - Давыдов и Ташир

Ташир
Давыдов
Фото: Мартышенко
Ситуацию в которую попал предприниматель Давыдов ему и в кошмарном сне не представлялась. Став собственником он не может реализовать свои планы по развитию производства, т.к. на его пути встала не преодолимая преграда.

"Коммерсанты"-"торговцы"-"торгаши"-"спекулянты". Такая цепочка выстраивается в голове, когда слушаешь наших областных и городских руководителей, инициирующих очередной проект по устранению с улиц индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги или торгующих теми или иными товарами. Защищать права этих людей чиновники не торопятся. В том числе и потому, что главный областной чиновник, губернатор Анатолий Артамонов, не считает нужным проявлять заботу об этом секторе малого бизнеса. Он декларирует свою приверженность реальному сектору экономики и заявляет о своей готовности поддерживать производителей собственных товаров, а не продавцов чужих. Мы попробовали разобраться, насколько эффективно осуществляется такая поддержка. Об этом сюжет.


Источник: reporte40.ru
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...