Что и когда пошло не так

Наблюдать людей - занятие интересное. Каждый уникален. У каждого своя история, свои убеждения, свои заблуждения. А наблюдать приходится много и некоторыми наблюдениями - историями поделюсь с вами.

Женщина 35 лет из Калуги. Назовём её Света. Довольно распространенное нынче образование "в сфере маркетинга". В нулевые годы жизнь её складывалась вполне успешно: работа в рекламном агентстве, потом собственный рекламный бизнес, стабильные заказы, собственное авто, путешествия по два раза в год, квартира в ипотеку. После 2012 бизнес стал умирать. Как в известной шутке: "Рост, но отрицательный, а темп хороший". В 2015 Светлане пришлось закрывать ИП и идти в наемные работники. И тут она к своему удивлению обнаружила, что работы в "стремительно развивающейся" Калужской области нет. Не помогали ни связи, наработанные в бизнесе, ни образование и опыт работы. В итоге пришлось менять регион проживания. 

-Что я сделала не так? - спрашивает.

У меня для неё нашлось два ответа. Первый, как полагается, реалистический: "Не нашла себе вовремя мужика-чиновника или силовика". С другими о стабильности можно не помышлять в наше время. Второй ответ фантастический, но начинается с вопроса: " А что Вы делали в 2012 году, когда был шанс поменять курс страны на более перспективный для бизнеса, для трудящегося человека? Ах, в очередной турпоездке... Ах, Вам не интересна политика... Тогда не удивляйтесь. Всё остальное Вы сделали правильно. Как и миллионы. Занимались своими делами, не интересовались политикой, надеялись, что все само рассосётся и образуется. Теперь живете, так как получилось. И Вы и миллионы...

Такси до Москвы. За рулем женщина лет 30 из Брянска. Приезжает в Калугу на выходные, за пару дней делает несколько рейсов Калуга-Москва-Калуга. Получает "чистыми" около 10 тыс.руб. за выходные. Дома её ждёт маленькая дочка. Татьяна воспитывает её одна. История похожа. Татьяна- финансист. Несколько лет стажа работы финансовым директором на одном из брянских заводов. Потом с компаньонами организовали турфирму. Купили автобусы (не уточняет, но я думаю, что в кредит), начали организовывать поездки... А государство начало активно помогать! Кто бизнесом занимается - знает. Теперь автобусы стоят, бизнес умер. Наивная женщина ходила к брянскому губернатору за помощью, и брянский губернатор пообещал помочь. Губернаторы везде примерно одинаковые. 

- Я не понимаю, как же так?! - возмущается Татьяна. - Мы же живем в великой стране! А у нас так относятся к людям, которые могли бы что-то делать для этой страны. Разве я, работая таксистом, приношу столько пользы, сколько когда работала на заводе или в собственной фирме?

И Татьяна не замечает жесткого противоречия в собственной фразе. Может ли быть Великой страна в которой плюют на людей? Или она имела ввиду размеры? Или величие прошлых времен не соизмеримое с нынешним?

Историй таких много. Суть одна: потенциал ресурсов человека, гражданина России, экономический потенциал, не используется в той мере, в которой мог быть использован. Финансовый директор работает в такси. Вместо, к примеру, 5% ВВП он приносит стране только 1-2% (цифры условные). Кто-то хочет открыть небольшое кафе, и мог бы открыть: есть и знания, и опыт, и собственные уникальные рецепты, которые хвалят все гости дружеских вечеринок. Но нет. Открыть кафе в России это не просто уметь готовить и уметь организовать коллектив помощников. Это, в первую очередь, связи, т.е. готовность кормить бесплатно тех, кто сам не делает ничего, кроме выдачи разрешений другим делать что-то. Не у всех на это хватает характера, на такое пресмыкание. Люди предпочитают заниматься не очень желанным делом, но жить в спокойствии и в ладу со своей совестью. А ВВП теряет проценты...

Оглядываясь назад все больше убеждаюсь, что в этом плане 2012 год стал в России переломным. Тогда была возможность изменить ситуацию, чтобы мечты огромной армии молодых людей заниматься тем, к чему более лежит душа, открывать интересное собственное дело, могли осуществиться. Но увы, сами эти люди в тот момент "не интересовались политикой" и занимались более важными делами. Тогда, в 2012, условный консерватор-пенсионер победил условного реформатора-бизнесмена трудоспособного возраста. И до сих пор радуется той победе. Хотя уже начинает о чем-то догадываться: рост пенсии не поспевает за ростом цен, да и дети наверняка все чаще жалуются на ухудшение жизни, просят помочь материально с той невеликой пенсии. А вот к тем, кому до пенсии ещё жить и кормить детей, понимание теперь приходит. Тогда, в 2012 надо было что-то менять. Нефть и газ - ресурсы пока ещё важные, но как показала жизнь - не стабильные. А на ресурс людей, граждан страны, пора обратить внимание, чем скорее - тем лучше. Вернуть финдиректора в свою сферу из такси! Предпринимателям дать возможность развивать бизнес! Это никогда не поздно, но для этого нужны серьёзные реформы, политические в первую очередь. Я другого выхода не вижу. 

Михаил Обухов.

Кой кому пора уходить

Мнение знающего человека!

Когда в прессе появилось сообщение, что  готовится и будет проведён очередной «Гайдаровский форум», я до конца надеялся, что он(форму) будет отменён. Ну, хотя бы потому, что народная нелюбовь к этому псевдореформатору уже устойчиво перерастает  в ненависть. А тут ещё и глава Нацбанка г-жа Набиуллина подливает масло в это пламя – с какого бодуна можно было в свете указов Президента закачать в «Финансовую корпорацию «Открытие» -  127 миллиардов рублей???

            Поясняю.     

Могу понять решение перечислить 117 млрд. корпорации Ротенберга, ставшей подрядчиком в строительстве моста в Крым. Можно конечно ругать и подозревать, что Ротенберг, являясь личным другом   Путина, пользуется этим протекционизмом в личных, корыстных целях, но на строительство моста деньги нужны, кто бы его не строил. Есть в этом корысть Ротенберга? Есть конечно, как у любого капиталиста российского разлива.

Но вот за какие заслуги, под конец(в декабре!!!) очень трудного 2014 года,  в карманный банк всенародного махинатора Чубайса закачены 127 млрд. рублей – у специалистов вызвало полное непонимание. Ну, если не у специалистов, то лично у меня.

Если «рыжий кардинал» в плане биографии у меня, как сотрудника специфической сферы, не вызывал вопросов, то госпожа Набиуллина, при всём её профессионализме,  пока была если не «тёмной», то уж точно «серой лошадкой». И тогда, в силу профессиональной привычки,  "копнув" трудовую биографию, выяснил, что Эльвира Набиуллина начинала свою карьеру с того, что 1995 году работала секретарем Анатолия Чубайса в комиссии по экономическим реформам. А на эту должность она назначена по рекомендации Евгения Ясина, который сейчас работает у мужа Набиуллиной,  Ярослава Кузьминова - ректора Высшей школы экономики. А Ясин и Чубайс —  бывшие доверенные лица бывшего премьер-министра Егора Гайдара.

Всё выстроилось в стройную цепочку клановости нашего нынешнего общественного устройства России. И я не оговорился(хотел написать «не описался», хотя от таких новостей в пору и описаться) – именно КЛАНОВОСТИ.

В отличии от наших крикунов-антикоррупционеров, я допускаю, что в наше  нынешнее смутное время развития  государства существуют определённые группы экономически заинтересованных людей, использующих сложившиеся связи для решения государственных и своих личных экономических интересов. Но в первую очередь – государственных.

Ныне Россией управляют Кланы, сложившиеся в период борьбы за власть и развала СССР. В первую очередь – клан ельцинской «семьи», и хотя Сам ушёл в мир иной, семья осталась. Вторая Клановая группа – «региональная» - это губернаторы всех мастей. Попробуйте назвать хоть одного губернатора, не замеченного в коррупционных схемах. Не найдёте. И третий клан – клан Лужкова. Да, сейчас Лужков скромно удалился и не высовывается, после того как его очень жёстко «отрегулировали»  через «телевизионного киллера»  Доренко. Он понял и срочно смылся за границу. Потом вернулся. Занялся сельским хозяйством. Ждёт. Но его клан никуда не пропал и действует в экономическом поле России строго «на своём шестке».

Теперь ясно к какому клану принадлежит Набиуллина.

Отвлекусь - до сих пор непонятно, почему органы ФСБ до конца не расследовали тот факт, что Чубайс, своим приказом № 141 по «Госкомимуществу» назначил американских граждан Джонатана Хейя и Андрей Шлейфера, кадровых сотрудников ЦРУ, начальниками отделов «Иностранной технической помощи и экспертизы» и своим заместителем в «Экспертной комиссии», на которую возлагалось «в обязательном порядке рассматривать ВСЕ проекты указов Президента России, постановления Правительства по поводу специфики приватизации Госимущества и ВПК», что привело к утечке технологий, практически даром на Запад. Кто с этим будет разбираться сейчас??? Всё уже утекло. Правда тут есть и один занимательных штрих – по возвращению в США против Донатана и Шлейфера были возбуждены уголовные дела  по обвинению в коррупции. Но это уже повод к размышлению иных служб, мне думается, что оперативные игры продолжаются.

Однако вернусь к Гайдаровскому форуму, который западные экономисты (кроме-смешно!!!  из Монако!!!)  проигнорировали. Силуанов прокукарекал, что необходимо повысить налоги!!! А далее - то, что прозвучало из уст нашего Премьера – очень странно! Оказывается,  мы не можем отказаться от «ограничения вывоза капитала» и «переходу к мобилизационной экономике».

Это, что, опять «с бодуна»??

В условиях, когда мы ещё крайне зависим от экспортной составляющей энергоносителей и обвала цен на нефть, когда инфляция на середину января 15-го года уже составила 17 %  мы, Правительство России, защищаясь от Западных санкций,  не может позволить себе ввести запрет на вывоз капитала(как это было в других государствах, например ЮАР)???,  не можем(на вполне законной основе!) объявить Западу о замораживании выплат по внешним долгам???(а они могут не отдавать Мистрали, например)!!!,  не можем перевести СВОЮ экономику в условиях надвигающего кризиса, на мобилизационную основу???  И что главное – всё это вразрез указам Президента!!!

Получается, что или Медведев враг, или Медведев абсолютно не разбирается в экономике. В таком случае кто-то должен уйти.

Я очень надеюсь, что слова Путина о «назревшей необходимости внесения изменений в Конституцию» брошены не на ветер. И считаю, что в первую очередь должны отменить положения статьи 13 п. 2  Основного закона о запрете на государственную идеологию. Почему в США, в Китае, других государствах это есть, а нам, в  Чубайсо-Гайдаровский период под руководством международного мошенника Сороса в Основной закон втюрили такое положение?! Да попросту, чтобы сделать нас безыдейным стадом, которым легко управлять.

Потому и надеюсь, что в скором времени Президент(а кто ещё может?), не взирая на истошные вопли либерастов,  заставит нашу Думу, позаботиться о государстве и предложить обществу те изменения положений Конституции, которые соответствуют времени,  нашему духу,  нашей политике и экономике.

 В этом, надеюсь, видит задачу  партия Справедливая Россия.
В.Давыденко 

Рекомендации Директора Нобелевского фонда Калужской области

Экономист, Директор Нобелевского фонда Михаил Сульман рассказал о тенденциях макроэконмики и подчеркнул роль институтов в развитии региональной экономики.

Ну, что же, сенсация все-таки случилась

Два хозяйствующих субъекта – ООО Комфорт-Строй и ООО Алюком стали участниками арбитражного разбирательства по поводу нарушения финансовых обязательств одной из сторон. Генподрядчик строительства школы Комфорт-Строй не оплатил выполненные и принятые комиссией работы субподрядчику Алюкому. В свою очередь Комфорт-Строй предъявил претензии Алюкому по поводу некачественно произведенных работ. Этот сюжет стал темой нашего предыдущего выпуска. Мы поставили в нем ряд вопросов, на которые планировали получить более подробные ответы сторон. И стороны эти ответы дали. Главный вывод, который мы сделали по сути самого спора – это то, что он не стоит выеденного яйца. И урегулирование его вполне возможно без ущерба для школьного учебного процесса.

На этом можно было бы поставить точку. Однако полученная нами информация оказалась настолько неожиданной, что тема конфликта Алюкома с Комфорт-Строем отошла на второй план.

Выяснились интересные подробности, изучение и проверка которых заняли некоторое время.

Самое главное, что открылось в ходе работы над сюжетом, это то, что международная школа в Воскресенском была построена… дважды. Один раз в 2011 году, а второй – в 2013.

Но будет лучше, если мы попробуем разобраться во всем по порядку.

Как правило, учредителем средних образовательных учреждений являются органы местного самоуправления. Однако в отношении данной школы было сделано исключение. Ее учредителями стали Корпорация развития Калужской области и региональный благотворительный фонд «Возрождение».

Два слова об учредителях.

Корпорация развития Калужской области создана в форме ОАО в ноябре 2007 года на основании постановления Правительства Калужской области № 300 от 14 ноября 2007 года. Это, по сути, главное ноу-хау, изобретенное командой областных экономистов для того, чтобы повысить инвестиционную привлекательность области. Так звучит официальная версия. На минуточку, учредителями КРКО являются

Что происходит с корпорацией на самом деле, мы постараемся рассказать в отдельном выпускепрограммы.

Сейчас же достаточно упомянуть о том, что в распоряжение корпорации переданы из областной гос.собственности не только обширные финансовые ресурсы, но и не менее обширные земельные участки. Которыми, как правило, она распоряжается по собственному усмотрению.

Оформляя это усмотрение соответствующими правовыми актами областного правительства. Напомню – ОАО Корпорация развития Калужской области негосударственная коммерческая организация. А работает так, как будто она и государственная и бюджетная.

Калужский региональный благотворительный фонд «Возрождение». Учрежден в 2006 году. У фонда единственный учредитель - гражданин России. Точнее, гражданка – Артамонова Зоя Иосифовна. Да-да, супруга калужского губернатора. Возможно по этой причине при столь, прямо скажем, немногочисленном составе учредителей и нулевом уставном капитале Фонд за несколько лет сумел собрать достаточное количество средств, чтобы не только помогать немощным и больным, но и устраивать парады невест, ледовые шоу и прочие перфомансы, имеющие очень отдаленное отношение к решению социальных проблем населения.

И вот эти-то две организации, одна из которых, коммерческая, наделенная областной властью многочисленными финансовыми и имущественными ресурсами, а вторая, благотворительная, высшей волей получившая возможность собирать пожертвования от юридических и физических лиц, стали учредителями Калужской международной школы.

Крыша, что называется, железобетонная. И здесь начинается самое интересное. При такой железобетонной крыше школу зачем-то сдавали-принимали, как уже было сказано выше, два раза.

В наше распоряжение попали документы, из которых вырисовывается достаточно странная картина.

С одной стороны, застройщиком школы в 2011 году выступает государственное предприятие«Регион», главным видом деятельности которого являются поставки газового топлива. Учредителем этого предприятия является Калужская область в лице Министерства строительства и ЖКХ.

В то же время, по версии ООО «Комфорт-Строй» в 2011 году именно эта организация на свой страх и риск строит школу в селе Воскресенское.

В обоих случаях непонятно, в связи с чем та или другая организация вдруг решилась взять кредит и начать это строительство. Непонятно и то, кто выделил землю под строительство и выдал разрешение на производство строительных работ. Хотя определенные догадки в этом отношении строить можно.

Дело в том, что коттеджный поселок «Воскресенское», где, собственно, и находится школа, является одним из инвестиционных проектов, осуществляемых под эгидой Корпорации развития Калужской области.

Как бы то ни было, но 30 декабря 2011 года после завершения работ по приемке здания школы выдается разрешение на ее эксплуатацию.

А, обратите внимание, через 11 месяцев проводится тендер на… строительство школы!!! Условия тендера более чем жесткие. Школу на 630 учащихся нужно построить за… 3 месяца!!! Неудивительно, что ни один из вменяемых подрядчиков на такие сроки не подписался. И подряд на сумму в 121 миллион рублей без малого был отдан единственному участнику, согласившемуся возвести школу за 90 дней. Им оказалось уже известное нам ООО Комфорт-Строй.

Понятно, что в реальности речь идет только о бассейне. Но по бумагам выходит, что школа была построена во второй раз. И принята в эксплуатацию тоже дважды. При этом позиция подрядчика вполне понятна. Ему неважно, как заказчик оформил заказ. Главное, чтобы за сделанную работу были заплачены деньги.

А вот к заказчику, Калужской области, возникают вполне законные вопросы. Как могло так получиться, что здание детского образовательного учреждения строилось в экстренном режиме, без заранее подготовленной проектной документации? Как вышло, что его принимали в эксплуатацию дважды? Но есть и более важный вопрос. Почему тендеры на строительство проводились уже фактически после постройки школьных объектов? Какими нормативами руководствовались уплономоченные органы исполнительной власти области, когда устанавливали нереальные сроки строительства сложнейших технических объектов?

И, наконец, почему заказчиком строительства школы выступили не ее учредители – Корпорация развития Калужской области и фонд «Возрождение», а Калужская область?

Источник: reporter40.ru

Предприниматели и торговцы - Давыдов и Ташир

Давыдов Фото: Мартышенко

Ситуацию в которую попал предприниматель Давыдов ему и в кошмарном сне не представлялась. Став собственником он не может реализовать свои планы по развитию производства, т.к. на его пути встала не преодолимая преграда.

"Коммерсанты"-"торговцы"-"торгаши"-"спекулянты". Такая цепочка выстраивается в голове, когда слушаешь наших областных и городских руководителей, инициирующих очередной проект по устранению с улиц индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги или торгующих теми или иными товарами. Защищать права этих людей чиновники не торопятся. В том числе и потому, что главный областной чиновник, губернатор Анатолий Артамонов, не считает нужным проявлять заботу об этом секторе малого бизнеса. Он декларирует свою приверженность реальному сектору экономики и заявляет о своей готовности поддерживать производителей собственных товаров, а не продавцов чужих. Мы попробовали разобраться, насколько эффективно осуществляется такая поддержка. Об этом сюжет.

Источник: reporte40.ru

Наш ответ А.С. Волкову

9 декабря 2013 г. был опубликован Ваш ответ на депутатский запрос В. Горбатина по поводу экономически обоснованного роста тарифов для предпринимателей, торгующих на мини-рынках МУП «УКОН». Вы (совместно с управлением финансов) считаете что рост тарифов для нас ЭКОНОМИЧЕСКИ обоснован. Между тем, в Вашем ответе не содержатся НИКАКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ обоснований для его повышения. Приводится лишь один довод — для строительства новых мини-рынков необходимо повысить тариф, дескать предприятие «УКОН» НЕ ИМЕЕТ необходимых средств для их строительства. Будьте так добры, ответьте на наши вопросы:
1. В соответствии с Порядком регулирования тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями на территории муниципального образования «Город Калуга», утвержденным решением Городской Думы городского округа «Город Калуга» от 24.03.2010 № 23 пункт 4 «Основными условиями изменения тарифов являются:
- изменение затрат на производство, вызванное ростом цен на топливо, оборудование и другие материальные ресурсы;
- изменение перечня и размера обязательных отчислений и платежей, установленных в соответствии с действующим законодательством;
- изменение законодательства Российской Федерации;
- нарушение хозяйствующим субъектом, для которого установлены тарифы, порядка ценообразования.»
Какой из вышеназванных пунктов послужил ОСНОВАНИЕМ ВАМ считать что необходимо повысить для нас тариф на 37% (то есть залезть нам в карман)?
2. В представленной Вам на утверждение калькуляции расчета тарифа затраты МУП «УКОН» на уборку территорий мини-рынков составляют чуть более десяти миллионов рублей при общей площади убираемой территории чуть больше 4000 кв.м.
Известно ли Вам, что к примеру РЖД провел в 2012 году конкурс (состоялся) № 3519/ОК-ДЖВ/2012-2016/Д на право заключения Партнерского соглашения по организации и оказанию услуг по уборке внутренних помещений и прилегающей территории вокзалов Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО "РЖД" в 2012-2016 годах.
«(Вокзал Калуга-1)
Ежедневная уборка прилегающей территории площадью - 25 137,4 кв.м., общая площадь объекта составляет - 25 137,4 кв.м.
Начальная (максимальная) стоимость оказываемых услуг за 12 месяцев - 1 589 689,18 руб. без учёта НДС.
Начальная (максимальная) стоимость оказываемых услуг в месяц 132 474,10 руб. без учета НДС.
Начальная (максимальная) стоимость уборки - 1 кв.м. в месяц: прилегающих территорий - 5,27 руб. без учета НДС.
Место оказания услуг:
Адрес: 248018, г. Калуга, Вокзальная пл., д. 3.
Наименование услуг:
Уборка прилегающей территории (согласно перечням приложений (лот № 1, таблицы №№ 1.9 – 1.12) к Техническому заданию):
Порядок уборки (периодичность) - Таблица № 1.9;
Размеры и наименование убираемых площадей – Таблица № 1.10;
График оказания услуг – Таблица № 1.11;
Перечень техники и средств – Таблица № 1.12.»
Сравним: 10000000 рубликов тратит МУП на подметание проходов между торговыми рядами (площадь 4000 кв. м) и ВСЕГО 1589689 рубликов тратит РЖД на уборку 25137 кв.м. прилегающей территории к вокзалу Калуга 1.
Известно ли Вам что договор на уборку территорий мини-рынков руководитель подведомственного управлению экономики предприятия заключил с фирмой никогда не занимающейся уборкой территорий? Известно ли Вам что согласно выписке из ЕГРЮЛ эта фирма занимается только лишь РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖЕЙ ОДЕЖДЫ и ОБУВИ и что учредителем её является близкий родственник руководителя МУП? Можно спросить, а куда Вы смотрели (как контролирующий данный МУП) когда у Вас под носом руководитель МУП перечислял умопомрачительные деньги непонятной фирме, учредителем которой является его близкий родственник?
Как могло управление финансов СОГЛАСОВАТЬ изъятие денег из наших карманов (повышение тарифа) не проверив ДОСТОВЕРНОСТЬ представленных в калькуляции сведений?
А новый и.о. Городского Головы куда смотрит???? Ведь он обещал поддерживать предпринимателей!!!

Как Кармак готовит удавку для палаток

Кармак предлагает следующие изменения:

1) во втором абзаце пункта 1 статьи 1.1 слова "трех тысяч до десяти тысяч" и слова "пяти тысяч до тридцати тысяч" заменить соответственно словами "двадцати тысяч до тридцати тысяч" и "пятидесяти тысяч до ста десяти тысяч";

2) во втором абзаце пункта 2 статьи 1.1 слова "ста тысяч" заменить словами "ста десяти тысяч";

3) примечание к статье 1.7 изложить в следующей редакции:

"Примечание. Под временными объектами в настоящем Законе понимаются объекты, которые не являются объектами недвижимости, в том числе нестационарные торговые объекты, палатки, павильоны, киоски,  ангары, металлические гаражи, тенты и другие укрытия для автомобилей, санитарно-бытовые и складские сооружения, ограждения, бункеры, урны, контейнеры, контейнерные площадки, средства размещения информации (указатели, конструкции, сооружения, технические приспособления и другие носители, предназначенные для распространения информации, за исключением информации, содержащей сведения рекламного характера и (или) являющейся обязательной в соответствии с законодательством), иные временные объекты и конструкции, предназначенные для осуществления производственной и предпринимательской деятельности или удовлетворения личных потребностей граждан.";

4) статью 1.10 изложить в следующей редакции:

"Статья 1.10. Нарушение установленных органами местного самоуправления сроков разборки подлежащих сносу (вывозу, демонтажу) зданий, строений, сооружений и временных объектов

Нарушение установленных органами местного самоуправления сроков разборки подлежащих сносу (вывозу, демонтажу) зданий, строений, сооружений и временных объектов, а равно нарушение сроков благоустройства и планирования площадок после их сноса –

влечет  наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч рублей до ста десяти тысяч рублей.";  

5) дополнить статьей 1.11.1 следующего содержания:

"Статья 1.11.1. Эксплуатация самовольно установленных временных объектов

Эксплуатация самовольно установленных временных объектов, за исключением случаев, когда ответственность за эксплуатацию объектов, являющихся в соответствии с настоящим Законом временными объектами, предусмотрена федеральным законодательством, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста десяти тысяч рублей.";

6) во втором абзаце статьи 5.5 слова "пяти тысяч до десяти тысяч" и слова "пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч" заменить соответственно словами "тридцати тысяч до пятидесяти тысяч" и "пятидесяти тысяч до ста десяти тысяч";

7) пункт 1 статьи 9.1 после цифр "5.2" дополнить цифрами "5.5".

В Барятинском районе начала работать Контрольно-счетная комиссия.

Первые результаты на лицо. 
 Изменится ли что то после проверки – вопрос?
АКТ №1
проверки  финансово-хозяйственной деятельности

муниципального казенного учреждения «Центр развития физической культуры и спорта, туризма и молодежной политики «Олимп» за 2012-2013 годы  - определение правомерности, в том числе целевого характера, эффективности и экономности использования средств местного бюджета, а также материальных ценностей, находящихся в муниципальной собственности

 с.Барятино                                                                                                    25 ноября  2013 года

Вводная часть.  

На основании поручения Главы муниципального района «Барятинский район» (исходящий №77 от 05.11.2013 года), председателем контрольно-счетной комиссии муниципального района «Барятинский район» Е.Г.Беляковой проведена внеплановая проверка  финансово-хозяйственной деятельности муниципального казенного учреждения «Центр развития физической культуры и спорта, туризма и молодежной политики «Олимп» за 2012-2013 годы  - определение правомерности, в том числе целевого характера, эффективности и экономности использования средств местного бюджета, а также материальных ценностей, находящихся в муниципальной собственности.

За 2013 год отчетные цифры взяты  по состоянию на 06.11.2013 года в связи с тем, что предоставление информации запрошено 05.11.2013 года.

Шокирующая ложь, Марина, я Вам не верю, версия 2.0

Депутаты участвовали в переводе земель поселения создавая юридические условия для строительства экотехнопарка путем организации и утверждение результатов публичных слушаний о которых граждане ни чего не слышали.



Документы органов власти и заявления людей.

  Публичные слушания в Детчино

Результат деятельности Ефимовой и Симоненкова.

  Перевод земель Детчино

Источник: reporter40.ru

Почему детчинцы не поверили Анатолию Артамонову

Почему детчинцы не поверили Анатолию Артамонову from Дмитрий Мартышенко

Детчинцы ждали губернатора

Несколько дней подряд в социальных сетях бродил слух о возможном приезде губернатора Калужской области Анатолия Артамонова в Детчино. Этот приезд, якобы, был запланирован для того, чтобы в прямом разговоре объяснить детчинцам преимущества строительства на их земле мусороперерабатывающего завода. 25 ноября около 16 часов в поселковый Дворец культуры начали собираться люди. Зал, рассчитанный примерно на 200 человек заполнился почти сразу.

У стен, в фойе и на улице выстроились те, кому не досталось кресел в зале. Люди вели себя спокойно, по лицам многих из них было видно, что они уже все для себя решили. Ни губернатора, ни представителей органов местного самоуправления к 16.30, времени начала предполагаемого разговора жителей с первым лицом области, в зале не наблюдалось. Поэтому слово взял депутат Законодательного Собрания Калужской области Сергей Кременев.

Он рассказал о борьбе малоярославчан против полигона ТБО в 2010 году и предложил создать инициативную группу по переговорам с руководством фирмы «Русский продукт», ухудшающей экологическую ситуацию в поселке выбросами в воздух неочищенных отходов кофейного производства. Минут через 15 после начала собрания в зале появилась глава поселка Марина Ефимова. Она очевидно нервничала и поначалу пыталась взять инициативу в свои руки. Марина Максимовна объявила, что губернатор не приедет и не планировал, а здесь сейчас будут проходить общественные слушания по водоотведению и водоснабжению.

Однако после того, как она попыталась удалить из зала Дмитрия Мартышенко и Сергея Кременева, собравшиеся в зале устроили ей обструкцию. Люди приняли решение выйти на улицу и провести сход граждан по вопросу строительства мусороперерабатывающего завода. В целом на площадке у ДК по самым скромным подсчетам собралось не менее четырехсот человек.

Детчинцы одобрили идею проведения референдума о запрете строительства завода и мирно разошлись до 30 ноября. Напомним, что на этот день были намечены публичные слушания по обсуждению проекта завода, но Министерство экологии и благоустройства Калужской области оказалось не готово к этой дате представить необходимые материалы. Тем не менее люди намерены в этот день провести митинг и подписать подписные листы в поддержку проведения референдума.

Особое возмущение собравшихся вызвала информация о попытках властей оказать давление на жителей поселка и , в частности, на местного священника отца Сергия. Опубликованная в местной газете статья, в которой батюшка назван «попом Гапоном», была оценена собравшимися как клеветническая и провокационная. «Отец Сергий защищает нас много лет и мы найдем способы защитить его от произвола властей» - примерно таково было содержание многих высказываний жителей поселка.

Давление оказывается также на преподавателей губернатораторского сельскохозяйственного колледжа и жильцов общежития этого учебного заведения. Людям под угрозой увольнения запрещают участвовать в митингах и подписывать какие бы-то ни было петиции. Одним словом, органы областной и местной власти вместо взаимоуважительного и открытого диалога с гражданами делают все, чтобы еще больше настроить жителей против идеи строительства завода.

Виталий Черников

Источник: reporter40.ru

Перспективная схема развития

стационарных учреждений социального обслуживания                                                               Калужской области

1. Характеристика современного состояния стационарного социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов в Калужской области, существующих проблем, требующих решения.

На 01.01.2013 года в государственных стационарных учреждениях социального обслуживания (далее – ГСУСО) для взрослых проживало 1846 человек, при плановой численности койко-мест 1900. Среди проживающих 779 граждан трудоспособного возраста, имеющих 1 или 2 группу инвалидности (70,5%), 1208 - граждане нетрудоспособного возраста (60,8 %).

В настоящее время в  системе социального обслуживания взрослого населения Калужской области действуют 15 учреждений:

     - 10 домов-интернатов для престарелых и инвалидов на 1029 мест;

     - 4 психоневрологических интерната на 787 мест;

    - 1 специальный дом-интернат на 84 места.

Динамика очередности граждан для определения в ГСУ СО от численности функционирующих койко-мест  представлена в таблице (на начало года):

Нужен ли здесь заездной карман

В субботу ехал по улице Киевка в сторону Турынино. Впереди меня остановился рейсовый автобус и перегородил проезд в моем направлении. У меня возникли вопросы:

1. Можно ли на повороте размещать остановку общественного транспорта, закрывая обзор.

2. Если уж сделали, почему нет остановочного кармана. На фото видна возможность реализации данного предложения. 

Моя полемика с Губернатором

Анатолий Дмитриевич перестал мне давать слово на его мероприятиях, поэтому приходится использовать интернет. Я Вас уважаю как политика, повторюсь, Вы мой учитель. Именно благодаря Вам я стал таким, как есть сейчас. Уроки бывают жесткие, но на то и жизнь. Я смотрю за вашими действиями. Со много беру пример. Но у меня бывают и вопросы. Вот Вы валите вину за свалку-полигон в Ерденево на Александра Ефимовича Чернова. Я пытаюсь разобраться в его вине. Свалка организована в 1997 году. Тогда Чернов работал в Детчино. На выборах в 2004 году А.Е. Чернов возглавлял  список партии Единая Россия. В депутаты не пошел. В 2005 году А.Е. Чернов стал главой района. В апреле 2010 года назначен Министром экологии и благоустройства. 26 декабря 2010 года, на губернаторском приеме вручается Почетная грамота Губернатора за успешную работу. В мае 2011 года пошла критика деятельности Министерства. Тогда же, путем кадровых загогулин, сначала объединяют два министерства, а потом разъединяют с несколько измененными названиями. Соответственно, со всеми  разрывают контракты. Чернов, Крестьянинов лишаются должностей. Я сегодня общался  с Александром Ефимовичем. Интересный разговор. Он работает в Москве, работа для него интересная. Причин ухода из областного  Правительства   не называет. Он считает, что это политика. Но говорит, что расставание прошло спокойно, по обоюдному согласию. От заявлений и интервью отказался. На мои слова, что Анатолий Дмитриевич валит на него вину за Ерденевскую свалку высказал недоумение. К слову сказать, в 2005 году эта свалка перешла под юрисдикцию района и сейчас район ею управляют. У меня к Вам вопрос, зачем мазать черной краской А.Е. Чернова, в чем здесь соль?

Вячеслав Горбатин.

Мои поздравления

                       Милые женщины, матери Калужской области!

   В прекрасный день - День Матери в России - примите самые искренние и сердечные поздравления!
   Учреждённый в 1998 году, этот замечательный праздник органично вошёл в нашу жизнь.
   С глубокой древности и по сей день,  женщина в России окружена святым ореолом материнства. Со слова "МА-МА" мы учимся говорить и осознавать своё предназначение на земле, материнская любовь рождает в нас стремление совершать добро и изменять жизнь к лучшему.
   Мудрые слова М.Горького: "Весь мир вскормила женщина" - вобрали в себя великий смысл и определили первостепенную роль наших матерей в земном существовании. Не было и нет, ничего более дорогого и святого для каждого человека, чем Мать, давшая жизнь и привившая своему ребёнку всё самое хорошее и чистое.
   Своей душевной щедростью и неиссякаемой энергией, даже в самые трудные времена, Мать создавала и создаёт благополучие в семье, тщательно подготавливает почву для самостоятельной жизни своих любимых сыновей и дочерей.
   В этот чудесный день желаем калужским матерям любви и терпения, крепкого здоровья и исполнения всех желаний!
   Пусть ваши дети, которым вы отдаёте всё самое лучшее, никогда вас не разочаруют и будут такими, какими вы их хотели бы видеть: любящими, счастливыми и добрыми!

         Давайте вспомним каждый свою маму и низко поклонимся ей!

Студенты готовятся

 Студенты готовятся к капустнику. Это первый калужский переход.Наконец то пригодился.

Итожу встречу

Будучи  в деревне Ястребовка, вспомнилось, что Губернатор давал поручение о проведении сходов граждан. Что бы граждане могли высказать свои претензии. Выяснилось, что таких сходов не было. Для меня приготовили 8 обращений, думаю, их высказали бы обязательно на сходе:

1. В деревне отсутствует уличное освещение. Дети вынуждены идти на школьный автобус в темноте. По дороге бегают бездомные собаки. Тротуар отсутствует, люди ходят по обочине автомобильной дороги.

2. В октябре в дерене перестала работать почтальон. Жители деревни, в том числе и пенсионеры, вынуждены идти 2  километра в местную библиотеку, которая до сего дня не отапливается.

3 Жителей деревни не устраивает график работы местной администрации, Люди приезжают из деревень за справками с первым поездом, который приходит в 7 часов утра, а администрация работает с 9 часов, а иногда и с 10 часов. Люди вынуждены стоять на улице зимой. В просьбе продлить время приема граждан нам было отказано.

4 Кому пожаловаться на непристойное поведение депутата Александра Ивановича Ахнемцева. Моя невестка, многодетная мать, обратилась в администрацию деревни Ястребовка о выделении земельного участка, как многодетным матерям. На что гражданин Ахнемцев ответил «понаражали тут». Прошу принять меры.

5 В нашей деревне отсутствует медицинский пункт. В деревне проживает 290 человек, в том числе 25 детей. Прививки местный фельдшер проводит в здании администрации в полной антисанитарии.

6 Я, Бачковская Н.В. 3 года хожу в Министерство по поводу школьного автобуса, нам обещали пустить автобус до конца деревни, но по сегодняшний день вопрос остался открытым.

7 В нашей деревне отсутствует клуб. Местная молодежь проводит время на крыльце частного магазина. Жители близлежащих домов вынуждены не спать до 3 часов ночи. Проводить мероприятия негде.

8 Здание библиотеки не отапливается. Газ до сих пор не подведен. Полки находятся в аварийном состоянии. Сотрудникам библиотеки вынуждены работать в помещении с температурой воздуха  10 градусов. В письменном виде, А.В. Никитенко предложил жителям деревни проводить все мероприятия в здании библиотеки.

Бело еще много   разговоров  о насущных вопросах.  Земля в округе находится в частной собственности, но не обрабатывается. Граждане  видят, как она зарастает лесом. Задают вопрос, почему областная власть мер не принимает. К слову сказать, там же, в районе деревни Андреевское, боле 500 гектар земли принадлежит области и тоже не обрабатывается. Вопрос дороги. Деревня Филенево, родина дважды героя Советского Союза А.Т. Карпова. Там есть монумент, но нет дороги.

 

 

 

Оставшееся за кадром

20 ноября гражданский патруль проводит круглый стол с предпринимателями. Хотелось бы обратить внимание гражданского патруля на один момент.
С нами, предпринимателями, торгующими на мини-рынках МУП «УКОН» заключен договор возмездного оказания услуг. Услуги, оказываемые нам со стороны МУП «УКОН» перечислены в договоре. Основная услуга – это уборка территории мини-рынка и, значит эта услуга является также основной в тарифе, утвержденном Горуправой. А это предполагает что процентов 70 в тарифе заложены расходы МУП на уборку территорий мини-рынков. Однако, 70-80% территорий мини-рынков занимают наши павильоны и торговые палатки и получается что МУП производит уборку лишь 20-30 %  от общей площади территорий мини-рынков. Примерно 22-24 руб. за кв.м. в день – по такому тарифу мы оплачиваем МУП его услуги. Средний павильон занимает площадь примерно 10-15 кв. м. Соответственно мы платим УКОНу примерно 8000-10000 руб. в месяц за его услуги с каждого павильона. Допустим один мини-рынок убирают два дворника, с месячной зарплатой 20000 руб., итого 40000 руб. в месяц это расходы МУП на уборку                 (плюс налоги, плюс инвентарь, зарплата «белых воротничков в конторе»  и т.д.) грубо увеличим в два раза и получим 80000 руб. в месяц. В среднем на каждом мини-рынке находится 30-40 павильонов. Т.е. доход  МУП  должен  превышать  расходы на уборку мини-рынков в 3-4 раза!!! Учтем, что охраны на мини-рынках нет, за электроэнергию мы платим по отдельному договору. Прибавим сюда расходы МУП на вывоз снега и ТБО, арендную плату за землю. Данных к сожалению нет. Но даже с учетом всех этих затрат у МУП должно оставаться 100000-200000 руб чистой прибыли в месяц с каждого мини-рынка.
С некоторых пор мы вдруг обнаружили, что уборкой территорий мини-рынков занимается не МУП а некая другая фирма. Возникает вопрос – а сколько в реальности  платит МУП этой организации, при том что в соответствии с законом мы должны оплачивать услуги ТОЛЬКО ФАКТИЧЕСКИ ОКАЗАННЫЕ (а дворники убирают фактически лишь 20-30% от общей площади мини-рынка, а свои рабочие места (павильоны) мы убираем сами).
Просим гражданский патруль обратиться в органы прокуратуры с требованием проверить соответствуют ли услуги МУП на уборку территорий мини-рынков ФАКТИЧЕСКИ ОКАЗАННЫМ нам услугам?   Т.е. соответствуют ли расходы МУП на уборку  фактически им понесенным?

Еще раз о партии СР

Вспоминая 7 съезд партии, после которого прошло 4 недели, надо отметить, что маятник здорово качнулся в сторону демократических начал в партии. Появилась реальная возможность вести дискуссию. На том съезде, Калужская делегация была единой командой. Надо отдать должное лидеру регионального отделения Александру Трушкову, думаю с ним говорили аппаратные работники, не выдвигать  Оксану Дмитриеву в Президиум.  Думаю, будь Перчян, тот бы согласился. прошедший съезд дал точек, изменения пошли и в региональном отделении. Оживился сайт.  Оживает фракция. При всем уважении к Андрею Виленовичу, но не хватало времени у него на все. Думаю правильно, сегодняшнее разделение постов. а у Перчяна их было целых три. Нынешняя фракция Справедливой России в Законодательном Собрании становится все слышней. Так что мы на правильном пути.

Вячеслав Горбатин.

План комиссии

25 ноября в 14 часов 30 минут в 422 кабинете Законодательного Собрания состоится заседание Комиссии с повесткой:

1 О бюджете Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства на 2014 год.

2 Об опыте работы по обслуживанию бывших общежитий на примере города Обнинска. Оплата за услуги ЖКХ, соблюдение общественного порядка в проживаемых общежитиях.

3  Об оплате за тепло в Калуге на улице 65 лет Победы.

Приглашаю принять участие заинтересованных лиц, справки по телефону.