Обращаю внимание Прокуратуры области

Обращаюсь к депутатам. Сегодня попытался на сайте ОАО "Корпорация развития Калужской области" посмотреть финансовую отчетность(бух.баланс) этого эмитента за 2012 год, не нашел. Есть только за 2011 год, позвонил главбуху спросил почему не публикуют информацию обязательную к раскрытию, сказала что вопрос не к ней. Кроме этого попал почему-то на РС-Консультанты.
Прошу депутатов Заксобрания обратиться к прокурору по факту неисполнения законодательства этим АО. Мой интерес был посмотреть какая кредиторская задолженность этого предприятия по кредитам. А то нам говорят что госдолг области 18 млрд.руб., необходимо приплюсовать долги этой организации и еще ряда ООО созданных вокруг технопарков и тогда мы получим реальную цифру консолидированного госдолга области.

Владимир Житов.

Кто в это поверит

• Итоги конкурса на самое благоустроенное поселение подвели в федеральном министерстве регионального развития еще в пятницу, 1 ноября.
  
  Калуга была признана самым благоустроенным городом среди столиц субъектов федерации (областей, краев, республик). Село Хвастовичи оказалось лучшим среди сельских поселений с населением от 3 до 5 тысяч человек.
  Критерии при определении победителя.

качество питьевой воды
наличие свалок
организация вывоза мусора
успехи, достигнутые в благоустройстве
обеспеченность парковками
соответствие состояние дорог нормативам и многое другое.

Я патриот своего города и мне искренне хочется жить в самом благоустроенном городе России. Но сегодня это не так! наши соседи, туляки орловцы, смоляне, брянцы содержит свой город гораздо благоустроенной. К Калуге муниципальная власть отсутствует и даже Губернатор говорил об этом неоднократно, так как ему приходилось разруливать многие ситуации, в том числе, закрепляя за городом областных специалистов. У Калуги отобрали функцию контроля за качеством асфальтовых работ, но это было сделано по итогам 2012 года. У меня есть и фото и видео доказательства несостоятельности городской власти.

Теперь о награде. Несомненно она купленная, как покупают медали и ордена. У меня есть медаль Сталина, ее мне дал, причем с удостоверением, Валентин Дубачев. Одевать ее и показывать людям я стесняюсь. Думаю и с этой наградой будет также. Сменится Губернатор и эту награду спрячут от стыда подальше. Меня возмущает продажность нынешней власти. Достойны презрения и тот кто платил и тот кто получал. Что касается Хвастовичей, тема та же, родина Губернатора. Если выбирать самый благоустроенный городок в Калужской области, так это Спас-Деменск.  Съездите и посмотрите.  А подлог, он и в Африке подлог( от слова подло)

Вячеслав Горбатин.

Несет ли опасность для детей наспех построенная международная школа?

Сегодня в сферу нашего внимания попала школа. Школа непростая. С одной стороны, это обычное общеобразовательное учреждение. 

С другой – международное учебное заведение, имеющее серьезный европейский статус. Здесь обучаются дети иностранных специалистов,  работающих в Калужской области, а также российские дети, имеющие, как правило, высокопоставленных родителей. 

По окончании школы ее выпускники имеют право на поступление в любой престижный европейский ВУЗ.  Хороший старт для детей областных начальников и близких им бизнесменов. Видимо, не  случайно в День знаний 2 сентября школу посетил лично губернатор области Анатолий Артамонов. Ввиду особой значимости школы руководитель региона даже выучил несколько фраз на английском. И сама школа и контингент обучающихся в ней российских детей заслуживают отдельного разговора. Однако сегодня речь пойдет о другом. В сфере нашего внимания оказался конфликт двух хозяйствующих субъектов, имеющих отношение к строительству школьного здания. Партнеры, отвечавшие за разные сектора строительства, столкнулись лбами в арбитражном суде. И, наверное, не имело бы смысла внедряться в этот, на первый взгляд, хозяйственный спор, если бы, повторюсь, не особый статус объекта, ставшего причиной конфликта. Но, пойдем по порядку и познакомимся с основными действующими лицамиФирма Алюком. 

Мамлясов Юрий Николаевич, Представляет тип современного динамичного руководителя. Возглавляет компанию, которая  производит отделочные материалы для, так называемых, вентилируемых фасадов. Штаб-квартира компании находится в Москве, основное производство в Малоярославце. Еще в семи городах России Алюком имеет собственные представительства. Фирма является пионером в разработке целого ряда технических решений, применяемых при монтаже фасадной отделки. В Калужской области на предприятих Алюкома работает около 300 человек.Фирма имеет массу наград, полученных на престижных строительных выставках. Владеет патентами на уникальные изобретения. Занималась отделкой значимых объектов, таких, как аэропорты Внуково и Шереметьево, станций московского метро, административных зданий в Калуге, Москве, Новосибирске, имеет высокую репутацию у заказчиков.    

Фирма Комфорт-Строй. Высоколян Василий Петрович. Личность в Калужской области, безусловно, известная еще с советских времен. Мастадонт строительного цеха. В разное время управлял несколькими крупными строительными организациями, работал руководителем строительной отрасли области в начале нулевых. Имеет множество почетных званий и наград. Сегодня по общественной линии возглавляет СРО строителей Калужской области, по бизнесу является единственным владельцем строительной компании ООО «Комфорт-Строй»,  фирмы-участника конфликта. Учредитель и соучредитель еще, как минимум трех коммерческих организаций, занимающихмся строительством, производством и продажей стройматериалов. Находится в деловых или дружеских отношениях практически со всеми высшими должностными лицами области и города. В отличие от самого Высоколяна о Фирме Комфорт-Строй известно только то, что она возводит самые различные здания и сооружения. Официального сайта компании нам найти не удалось, как и более детальной информации о построенных ею объектах. Судя по всему, реклама, как таковая, фирме не нужна и она успешно пользуется авторитетом и связями своего руководителя.

Сама школа построена в живописном месте в селе Воскресенское Ферзиковского района в 12 километрах от центра Калуги и расположена в новом микрорайоне, состоящем из одно и двух этажных  жилых домов, возводимых инвестиционной компанией одного с селом наименования. Микрорайон строится по проекту ирландской компании на средства федерального и областного бюджетов, а также на деньги будущих собственников жилья. Школьное здание состоит из двух разделенных между собой и внутри и снаружи  частей – муниципальной и международной.  Его строительство обошлось областному бюджету более чем в 120 миллионов рублей, которые по окончании строительства и подписания всех необходимых актов получила уже упомянутая выше фирма-генеральный подрядчик «Комфорт-Строй».  Вот, собственно из-за этих денег , точнее их части, и разгорелся спор между Комфорт-Строем и Алюкомом.

Суть претензий генерального подрядчика такова. Школа строилась ударными темпами, многое делалось, что называется, с колес и поэтому те или иные недоделки доводились до ума без излишней документальной волокиты путем устных договоренностей между партнерами. И вот эти устные договоренности Алюком, якобы, не выполнил.  Что и явилось поводом для невыплаты Комфорт-Строем Алюкому четырех миллионов рублей. Вот, что говорит об этом заместитель Василия Высоколяна Борис Савин. 

Кроме того, Комфорт-Строй утверждает, что Алюком должен был в течение двух лет осуществлять гарантийное обслуживание фасадов, а он этого не делал. Чем еще больше виноват. 

В свою очередь, Алюком настаивает на том, что все работы выполнил в полном объеме, о чем свидетельствуют все необходимые акты, подписанные всеми уполномоченными организациями. Алюком полагает, что "Комфорт-Строй» два года незаконно пользуется полученными из областного бюджета и принадлежащими Алюкому средствами. В связи с чем сумма претензий Алюкома выросла до пяти миллионов.  (сюжет)

К исполнению обязательств по гарантийному обслуживанию, считает Юрий Мамлясов, Алюком не мог официально приступить именно из-за неоплаты выполненных и принятых заказчиком работ. Поэтому часть фасадной отделки имеет те или иные дефекты, возникшие в ходе двухлетней эксплуатации здания. В частности, по причине просадок фундамента. А это уже вина генподрядчика. Кроме того, Алюком полагает, что нижние панели, или на техническом языке, кассеты, приведены Комфорт-строем в негодное состояние преднамеренно, чтобы доказать низкое, якобы, качество работ, выполненных Алюкомом.

Чтобы составить свое собственное мнение о происходящем, мы решили побывать на месте событий. И вот, что мы увидели. Внешне здание выглядит вполне завершенным. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что в некоторых местах те самые фасадные кассеты закреплены недостаточно прочно. Особенно это касается нижнего ряда кассет, что вызывает вполне правомерный вопрос, в чем причина такого явления? Ведь нижние кассеты монтировать значительно проще, чем верхние. Да и проверить, закреплены ли они просто – достаточно пошатать их рукой. Почему Алюком этого не сделал и подставил себя под удар – непонятно. 

Тем более, что верхняя часть фасадов практически лишена подобных недостатков. На крыше вообще не удалось обнаружить ни одного сомнительного участка отделки. Отделка каменной плиткой фундаментной части здания в целом ряде мест имеет сколы и даже выпадения кусков плитки. 

Борис Савин, представиель Комфорт-Строя, утверждает, что это вина Алюкома. Некачественный монтаж. 

Юрий Мамлясов ссылается на нарушение именно Комфорт-Строем технологии укладки отмостки и тротуарной плитки. С точки технологии, говорит директор Алюкома, и отмостка и плитка не должны контактировать с фасадной отделкой. В противном случае за счет усадки бетона происходит деформация и разрушение отделочного камня. Косвенно слова Мамлясова подтверждает тот факт, что основные разрушения отделочной плитки находятся как раз в местах контакта ее с отмосткой и тротуарным камнем. С большим трудом мы попадаем в подвал, где, по утверждению Алюкома, долго стояла вода, что, по мнению Мамлясова, говорит о плохой гидроизоляции и непрочности фундамента. Воды нет, хотя влажность существенно повышена. На полу и по нижнему краю стен видно, что еще недавно вода все-таки была. Сам подвал на подвал и не очень похож. На мой взгляд, он может служить образцом устройства школьных подвалов. Высокие потолки, оштукатуренные и окрашенные стены, аккуратная разводка коммуникаций – все говорит о старательном отношении строителей. Однако в нескольких местах по штукатурке проходят вертикальные трещины, иногда даже очень настораживающие. 

Представитель Комфорт-Строя утверждает, что это свойство штукатурки. 

Алюком настаивает, что это очевидный брак фундамента, который привел к общей усадке здания и нарушению геометрии отделки. Проще говоря, перекосу ряда кассет и нарушению размера швов.

Одним словом, нормальному человеку здесь, как говорится, без бутылки не разобраться. Алюком решил обойтись без бутылки и чуть меньше года назад подал на Комфорт Строй исковое заявление в арбитражный суд. 

Мы попали в школу как раз в тот момент, когда туда приехали назначенные судом московские эксперты. К слову сказать, это уже вторая экспертиза. Результаты первой не устроили Комфорт-Строй и он настоял на повторной экспертизе, естественно, оплатив ее проведение, как того требует закон. Столичные специалисты были неприступны. Они всячески демонстрируют свою неангажированность и крайне неохотно идут с нами на контакт. Но по поводу съемки их работы никаких возражений не высказывают и мы работаем без каких-либо препятствий. Задача экспертов – оценить достоверность утверждений сторон, определить техническое состояние и самого здания и фасадной отделки. Эксперты ведут себя показательно жестко, то и дело обрывают представителя Комфорт-Строя, пытающегося руководить процессом экспертизы, как если бы эксперты находились в его подчинении.  Для оценки кассет верхнего уровня приезжает вышка, заказанная Комфорт-Строем. Номера на машине почему-то московские. Эксперты демонтируют несколько плит в разных местах фасада, фиксируют на камеру отдельные недочеты в отделке, фотографируют трещины в подвале, исследуют ситуацию на крыше здания. Определить по их поведению или репликам, в какую сторону склонится чаша весов практически невозможно.  Хотелось бы верить, что ни на одну чашу ни одним из участников до начала экспертизы ничего не положено. Все вышесказанное не отличалось бы ничем от множества других подобных споров, если бы не ряд обстоятельств, заставляющих нас выделить это дело из общего ряда.

Судите сами. В 2011 году в рекордные для подобных объектов сроки вводится в строй новая трехэтажная школа в селе Воскресенское. Семь месяцев от фундамента до крыши, включая внутреннюю и внешнюю отделку, а также оснащение уникальным оборудованием. Школу принимает официальная комиссия, о ее открытии торжественно сообщают все областные СМИ. Область рассчитывается с генеральным подрядчиком до копейки.

В декабре 2011 на открытие школы прибывает губернатор Артамонов, разрезаются ленточки, произносятся речи, звучат аплодисменты.

В 2012 году фирма субподрядчик Алюком, не дождавшись окончательного расчета за свою работу, уже, как мы выяснили выше, принятую комиссиями, обращается в арбитражный суд.

Генеральный подрядчик Комфорт-Строй, узнав о претензиях Алюкома, предъявляет к нему встречный иск по фактам, якобы, некачественно проведенных работ. Кстати, па примерно ту же сумму, которую требует с Комфорт-Строя Алюком. В иске отсутствуют точные параметры и места недоделок, речь идет о недоделках вообще. По запросу Алюкома суд назначает экспертизу, которая подтверждает правоту Алюкома. Комфорт-Строй не соглашается и требует проведения повторной экспертизы.  Суд отказывает Комфорт-Строю, затем без обоснований неожиданно для Алюкома соглашается с ходатайством ответчика и повторную экспертизу назначает. Возможно, так живут друг с другом все строители. Не знаю. Но в данном случае речь идкт об объекте, напомню, находящемся в сфере личного внимания губернатора области. И имеющего международную известность. Для стороннего наблюдателя все это выглядит несколько странно, согласитесь. Объект сдан, деньги заплачены. Следовательно, у заказчика никаких претензий к объекту нет. Или они есть, но очень надо было объект принять? Но ведь это не просто гараж или магазин. Это детское образовательное учреждение. И любые оставленные недоделки могут быть опасны для находящихся там детей. И отвечать за эти недоделки, если они есть, должен, конечно же, генеральный подрядчик, с которым область рассчиталась за объект, как сданный без недоделок. И еще должна отвечать комиссия, которая принимала объект, но недостатков не нашла. Ведь она же их не нашла, если подписала акт приемки? А комфорт-Строй сегодня утверждает, что недоделки есть и существенные. На шесть миллионов рублей недоделки.

Возникает несколько вопросов.

1. Почему Комфорт-Строй отказался выплачивать Алюкому деньги за выполненную и принятую работу?

2. Почему в течение первого года эксплуатации школы Комфорт-Строй не предъявил официальных претензий Алюкому?

3. Почему претензии у Комфорт-Строя возникли только после того, как Алюком потребовал вернуть свои деньги?

4. Почему Комфорт-Строй не вернул в областной бюджет деньги, которые, по его мнению не заслужил Алюком? Ведь в этом случае их не заслужил и Комфорт-Строй?

Безусловно, хотелось бы получить ответы на эти вопросы у участников конфликта.

Но есть более важный факт, который выплыл в ходе подготовки этой программы. Сейчас мы проверяем его достоверность, и в случае ее подтверждения наш следующий выпуск будет вновь посвящен Воскресенской школе. 

И, вполне возможно, это будет сенсация. 

Источник: reporter40.ru

А что творится с лесами Калужской области

«Об исполнении в 2013 году  переданных полномочий Российской Федерации                        в области лесных отношений»

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2013 года                № 1724-р утверждены Основы государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. В документе отмечено, что проблемы сохранения и использования лесов становятся все более сложными. В новых социально-экономических условиях, а также в связи с увеличением рисков природных и техногенных катастроф существующие подходы к лесоуправлению требуют изменения.

Современное управление лесами, уровень охраны, защиты и воспроизводства лесов должны соответствовать возросшим социальным, экологическим и экономическим требованиям.

Лесной сектор экономики страны нуждается в адаптации к глобализации рынков, развитию технологий, появлению новых видов древесной продукции, усилению конкуренции и ужесточению экологических требований.

Министерство лесного хозяйства Калужской области исполняет переданные отдельные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений с момента его создания - 1 апреля 2011 года.

Вопрос, просьба к Министру Набиеву

Уважаемый Ренат Навхатович!
В этом году  произведена реконструкция перекрестка автодороги Калуга - Медынь с автодорогой Товарково - Пятовский. Произведена нормальная разметка. Но если раньше на этом перекрестке светил один фонарь, то теперь и его не стало. В ночное время данный перекресток стал опасным для проезда. Прошу изыскать возможность в освещении этого перекрестка.
С уважением
Депутат В.А. Горбатин.

Обсуждаем итоги 7 съезда СР

  На 7-м Съезде партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Секретарем Президиума Центрального Совета партии по гражданским движениям избран Олег Васильевич Шеин. В интервью порталу «Справедливо-онлайн» он рассказал о том, какими видит свои функции на новом посту, стратегических планах, тактике работы, ближайших и отдаленных целях.

- Начнем со стратегии. Смысл партии заключается  не в том, чтобы вносить законопроекты, а в том, чтобы добиваться изменений в стране. Внесение законопроектов  является лишь одним из инструментов. В условиях однопартийного парламента реально добиться чего-то по реализации нашей программы можно только одним образом – через активизацию самого общества. Если общество вялое и пассивное, сколько бы наши депутаты ни предлагали разумных, здравых вещей, очевидно, что от этого толку никакого не будет. Поэтому направление, связанное с ростом гражданской активности, является основополагающим в работе нашей партии. Тем более мы партия социалистическая с опорой на массы, в отличие от консерваторов, у которых опора на деньги.
Теперь от стратегии перейдем к предметным задачам.
Нам необходимо сосредоточить ресурсы партии - как федеральные, так и региональные - на направлении подъема социального движения. В этих условиях мы должны, во-первых, организовать максимальное содействие активистам в их деятельности на местах в рамках единой организационной кампании. Обеспечить подъем гражданской активности с учетом конкретных задач по изменению законодательства.
Сегодня, очевидно, наибольшее внимание общества привлечено  к двум блокам. Это вопросы, связанные с трудом и заработной платой. И это вопросы, связанные с ЖКХ. То есть сколько человек зарабатывает и сколько у него от этих денег после нашей «грабиловки» и некачественных услуг остается очень мало. Конечно, мы не должны забывать экологов, малый бизнес с его сложностями, тех, кто борется против уплотнительной застройки, кто борется за сохранение историко-архитектурного наследия.
Что нужно делать? Во-первых, необходим единый ежедневный мониторинг социальных выступлений на местах. Во-вторых, это не просто мониторинг, а аналитическая оценка ситуации на местах. И это также мониторинг, при котором осуществляется контакт наших региональных организаций с активными гражданскими группами и общественными организациями в регионах, которым необходимо помочь. Помощь может быть самой разнообразной, начиная от предоставления помещений, депутатского запроса, и далее по полной программе, по восходящей, включая организацию и содействие протестным мероприятиям. Многие проблемы общественных активистов можно решить через встречу с прокурором,  встречу с губернатором, через письмо, круглые столы и т.д. Протестные акции не возникнут там, где есть диалог, власть слышит людей. Любой протест – это следствие глухоты власти.
Следующий момент. Мы должны вычленять ключевые проблемы, которые являются на сегодняшний день объединяющими. В текущую зиму такой объединяющей проблемой, очевидно, является новый закон о капитальном ремонте. Уже сегодня я разослал в наши региональные партийные организации и коллеге Нилову как Секретарю Президиума ЦС партии по работе с депутатским корпусом астраханскую версию закона о капремонте для регионов. Внешние эксперты считают астраханский закон наиболее эффективно смягчающим последствия введения сборов на капремонт и коррупционные риски.
В законе набор предложений, который регионы могут решить сами. Это право уходить в любое время из-под «общего котла», право жителям самостоятельно, свободно расходовать деньги специального счета с тем, чтобы люди могли сами провести ремонт собственного дома, это создание при региональном операторе – при «общем котле» - наблюдательного совета из гражданских активистов и так далее. Вполне конкретные мероприятия. В Астраханской области такой закон принят, «Единая Россия» с ним согласилась, не можем не отметить.
Далее. Коллега Нилов, мы с ним эту тему проговорили, как Секретарь Президиума по работе с депутатским корпусом этот законопроект отправляет по своей сетке контактов нашим коллегам в регионы – руководителям фракций. Что делается далее? Готовятся соответствующие  законопроекты, проводятся круглые столы, ведется диалог с региональными министерствами ЖКХ или иными ведомствами, которые отвечают за коммунальную политику, осуществляется выход на губернаторов. Если диалог ничего не дает, готовятся публичные протестные акции. Наша задача – добиться принятия региональных законов и, конечно, добиться изменений в федеральные законы.
Наша стратегическая задача – чтобы на конкретном примере люди увидели, что бывает, если власть заставить считаться с гражданским обществом, что можно победить. Чтоб люди поняли, что они не пешки, что они не песчинки какие-то в нашем государственном море, а они благодаря организации могут добиться своего. И тогда уже вслед за одной кампанией могут пойти другие. И такой опыт уже есть, о чем я вспоминал на 7-м Съезде. Закон против платной рыбалки – мы его опрокинули, его нет в стране. Закон о прописке, по которому вводились строгие меры за пребывание не по месту регистрации – Александр Агеев как парламентарий, а я как представитель сетевых социальных структур плюс многие независимые комитеты, мы этот закон с его бешеными штрафами и уголовными делами из-за прописки остановили.
Вот задачи, внутри которых мы уже находимся.
В эти выходные я выезжаю в Киев, где будет проходить межнациональная конференция независимых рабочих профсоюзов России, Украины, Белоруссии, Грузии, Польши, других сопредельных государств. Мы должны будем в том числе обсудить вопросы взаимодействия независимых свободных профсоюзов с партиями.
Очень важно, что все эти гражданские структуры должны быть свободны от партий. Партии не должны ни в коем случае быть руководящим органом по отношению к ним. Иначе дело далеко не пойдет. Партия должна через очень гибкие свободные механизмы, предполагающие автономию тех структур, обеспечить им поддержку. В рамках такого братско-сестринского союза, или альянса, и возможно движение вперед. Желание командовать неизбежно повлечет за собой конфликт, расколы, «отколы» и деградацию движения.
При нормальной качественной работе – и здесь, конечно, я буду общаться с Председателем партии на предмет ресурсного содействия, которое не будет большим, но оно необходимо, без него мы далеко не уйдем – я считаю, что через год-полтора мы сможем выйти на общероссийский социальный форум, где представители разных социальных движений и инициатив смогут встретиться. Чтоб у нас было по-простому: например, выходят на акцию наши братья докеры, их в тех или иных формах – даже в виде писем солидарности – поддерживают и экологи, и жилищники, и все остальные. Возникают акции у нас, например, подобные той, которая была вокруг Хопра полгода назад – подтягиваются и все другие сегменты гражданского движения. В этом случае мы очевидно сможем добиться гораздо большего, и через какое-то разумное время – 3-4 года – мы выйдем на совершенно другую политическую конфигурацию в стране. Мы социалистическая партия, обладающая колоссальным организационным ресурсом в регионах, при четкой организации этого ресурса можем стать системообразующим элементом, центром кристаллизации для всех независимых гражданских групп. Это моя миссия как Секретаря по социальным движениям.    http://www.youtube.com/watch?v=n5xD2DpdeJQ&feature=youtu.be                      

     

Полиция внесла закон о тишине

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту закона Калужской области
«О внесении изменения в статью 2.8 Закона Калужской области «Об административных правонарушениях в Калужской области»

Подготовленный УМВД России по Калужской области проект закона устанавливает дополнительные ограничения, позволяющие усовершенствовать систему противодействия нарушениям тишины и покоя граждан.

Российской Федерации признано право каждого гражданина на жилище, досуг и отдых. Вместе с тем, осуществление гражданином своих прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц. При этом право на отдых и досуг предполагает, что каждый, находясь в своем жилище, вправе в любое время пользоваться покоем и тишиной, как в ночное, так и в дневное время.

В настоящее время статьей 2.8 Закона Калужской области «Об административных правонарушениях в Калужской области» предусмотрена административная ответственность за нарушение тишины и покоя граждан с 23 часов  до 7 часов, в соответствии с которой сотрудниками полиции за 8 месяцев 2013 года пресечено 1 871 административное правонарушение (АППГ – 1 540).

Вместе с тем, федеральным и областным законодательством не предусмотрена административная ответственность за нарушение тишины и покоя граждан с 7 часов до 23 часов.

В ходе проведения анализа  установлено, что за 8 месяцев 2013 года в территориальные органы МВД России на районном уровне поступило 286    заявлений (сообщений) граждан о нарушении тишины и покоя граждан с 7 часов до 23 часов (АППГ – 747).

За нарушение устанавливаемых правил виновных предлагается привлекать к административной ответственности.

Верховный суд РФ в определении от 21.03.2012г. № 88-АПГ12-1 признал за субъектами Российской Федерации право устанавливать административную ответственность за данное правонарушение.

Так, в ряде регионов России,  например в Томской, Кемеровской областях, эффективно используются нормы соответствующих законов субъектов,  устанавливающие административную ответственность за нарушение тишины и покоя граждан с 7 часов до 23 часов.

Учитывая изложенное, предлагается внесение соответствующих изменений в Закон Калужской области от 28.02.2011 № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области».

 

 

 Проект закона: