Антинаучная статья

«Про бессилие науки перед тайною Бермуд».

                           В. Высоцкий.

Где-то в 50-х или 60-х годах прочел в журнале «Техника молодежи» статью, в которой утверждалось о необходимости развивать в себе способность к эвристическому мышлению, позволяющему находить решения задач в различных областях науки и техники как бы по наитию в виде необъяснимых эвристических догадок, обходя стороной неотразимую убедительность стройных логических рассуждений. О самом процессе эвристического мышления и способах его развития автор статьи не сказал ничего, ограничившись описанием решенной эвристическим образом задачи, стоявшей перед инженерами всех стран, участвовавших во Второй мировой войне. Заключалась эта задача в настоятельной необходимости предотвращения целенаправленных налетов вражеской авиации в ночное время на объекты промышленности, обнаруживаемых по открытому пламени труб промышленных предприятий. Долго и безуспешно бились соответствующие специалисты  над решением этой задачи, придумывая всевозможные способы надежной маскировки. Решение все-таки было найдено, но только после переформулирования задачи. То есть, формулировку – «скрыть пламя» заменили формулировкой – «сделать пламя невидимым». Требуемым решением оказалось добавление медного купороса в топки печей промышленных предприятий.     

Так кто работает на Госдеп

 Министерство внутренней политики и массовых коммуникаций Калужской области.

О.А. Калугину

Уважаемый Олег Анатольевич!       

     Вот вы на многих встречах говорили, что я финансируюсь Госдепом США, а вместе с тем, я склонен признавать, что администрация поселка Товарково финансируется из США. Мои соображения основаны на том, что на обелиске в Товарково на Угре появилась фотография американских солдат. Картинка называется "Красные быки в Зимней Линии Пантано, Италия - 29 ноября - 3 декабря 1943 года." Это бывшая 47-я пехотная дивизия "Викинг" армии США, в 1991 году была перенумерована в 34. Под этим номером с 2001 года солдаты дивизии выполняли свои обязанности по обеспечению национальной безопасности в континентальных Соединенных Штатах, Афганистане и Ираке. 34-й также был развернут для поддержки миротворческих усилий в бывшей Югославии и в других местах. Вот теперь "СЛАВНЫЕ ВОЯКИ ЗАСВЕТИЛИСЬ В ТОВАРКОВО"  

Прошу пояснить роль Вашего министерства в оформлении этого обелиска.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Хочу напомнить, что в соответствии со статьей 40 Закона о СМИ ответ должен быть направлен в течении 7 дней.

Главный Редактор                                                                                                       

В.А. Горбатин.  

 Глава администрации поселка Товарково Дроздов Николай Александрович, его мама депутат Законодательного Собрания  от партии Единая Россия, директор школы №15 города Калуги, преподает русский язык и литературу. Но видно плохо сына воспитывала в духе патриотизма. Ведь в ВОВ побелили Советские солдаты, а американцы долго выжидали и только потом спохватились. Конечно это позор. Позор Министерству внутренней политике и лично вам Олег Анатольевич. К чему приведет эта ваша политика!

Следы Властелины с центром в Калуге

Конечно Калуга город с особой историей. Земля наша помнит, что по ней ходила Мирия Мнишек, здесь нашел свою погибель Лжедмитрий. В советское был суд над Александром Гинзбургом. Но все это меркнет от сегодняшних событий. Шуклина Екатерина будучи секретарем Юрия Моисеева организовала пирамиду, позволяющую ей разъезжать по заграницам. Деньги текли рекой, так как путевки шли по заниженной цене или гораздо дешевле нежели у других операторов. Так продолжалось до августа этого года. Именно в августе у Екатерины возникла серьезная проблема с оплатой очередной группы. Уговорила она одну свою старую знакомую дать ей в долг полмиллиона, та скрипя сердцем, но выдала ей эти деньги. Крах наступил наверное 2 сентября, когда не смогла полететь очередная группа. Сегодня мне неофициально сообщили, что долг перед клиентами уже предъявлен на суммы свыше 30 миллионов рублей. Но есть люди, которые не пишут заявления в полицию, так как хорошо знают, что денег не вернуть, о них надо забыть. Что пользовались услугами Екатерины более 600 человек. Что среди них много муниципальных руководителей, которые знали, что Екатерина работник Управы. Мне кажется, что за это должна быть ответственность. Конечно мне сложно отыскивать фамилии руководителей, прокуратуре это проще. Но вот по управлению по работе с населением прокуратуру прошу разобраться. Сегодня в этом управлении заметают следы, но их полностью замести невозможно, уши торчат все равно. И мне сегодня обидно за нашего губернатора, опять Калуга прославилась на всю Россию. Ну а пока вот мое письмо.

  Прокурору Города Калуги В.Н. Орлову.

Уважаемый Владимир Николаевич!

Прошу провести прокурорскую проверку деятельности Начальника Управления по работе с населением Грибанской Инги Анатольевны  и Дубачевой Ольги Валентиновны в отношении исполнения  Закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» пункт 1, подпункт 3 статьи 14 запрещающей  заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц.  Они знали и сами пользовались услугами специалиста их Управления Шуклиной Катерины Анатольевны, которая занималась туристическим бизнесом на протяжении длительного времени. Знали, что нарушают в этом случае закон, но все равно пользовались услугами Шуклиной Катерины Анатольевны. Это подрывает устои правового государства, так как глядя на руководителей плюющих на закон, подчиненные тоже могут пренебрежительно относится к исполнении закона. О том, что Дубачева и Грибанская пользовались услугами Шуклиной проверить просто и вы это знаете, но готов поделится при встрече.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

В.А. Горбатин.    

А это только начало:http://gtrk-kaluga.ru/news/proisshestviya/news-10009

Горбатин Антохиной

Министру

Природных ресурсов экологии и благоустройства  калужской области

В.А. Антохиной

Уважаемая Варвара Анатольевна!

В дополнении ранее направленного:

Как следует из документа датированного 8 июля 2018 года вам было направлено уведомление о проектных намерениях http://minek.admoblkaluga.ru/upload/minekolog/Doc/Eco_tehnopark.pdf

В тексте указанного письма заказчик не указал важнейший пункт полигон для захоронение ТКО в том числе повышенного класса опасности. Что явно может рассматриваться как намеренное введение в заблуждение ответственного должностного лица.

Также прилагаем копию списка замечаний к ОВОС «Экотехнопарка Калуга» направленных нами на электронный адрес для обращений граждан pzr2018@yahoo.com Согласно информации на сайте http://iznoski-adm.ru/Otdel_Arhitekt/NFORMATSYA_DLYA_NASELENYA/

содержащий сведения в том числе о грубейших нарушениях ФЗ 89 «Об отходах производства и потребления» и ФЗ 174 «Об экологической экспертизе».

Просим Вас дать оценку подобных противоправных действий и уведомить нас о Ваших обращениях по данному факту в соответствующие правоохранительные органы.

Возражения на ОВОС Экотехнопарка Калуга выполненное «МосводоканалНИИпроект»

Составлено Штроо Д.Г. представителем производителя мусороперарабатывающего оборудованиия New Tec Albicia AG,Швейцария albicia.ch

1) листы 18-19

«анализ расчета рассеивания показал, что концентрации загрязняющих веществ на границе интегрированной нормативной СЗЗ с учетом фонового загрязнения в варианте 1 функционирования объекта по всем загрязняющим веществам не превышают 1 ПДК, кроме сероводорода и группам суммаций превышение ПДК которых меньше, чем в вариантах 2 и 3»

Следует ли это понимать что по сероводороду и группам суммациям превышение допускается?

2) Согласно своду правил СП 20.1325800.2017 «Полигоны для твердых коммунальных отходов» п5.9 «Не допускается использовать под полигоны ТКО заболоченные земельные участки и участки с выходами грунтовых вод в виде ключей.»

В ОВОС указано что согласно геологическим исследованиям уровень грунтовых вод ниже 5 метров. Между тем под определение «заболоченной местности» попадают не только места выхода грунтовых вод, но и участки стока осадков.

3) В описании проекта отсутствует упоминание об оборудовании для дегазации полигона и утилизации свалочного газа.

4) В тексте отсутствует отсылка на документацию и методику просчетов выбросов при мусоросжигании. Откуда взяты в таком случае данные по содержанию и исключению возможностей аварийных выбросов неясно.

5) Неясно назначение раздела «Экономическое обоснование» Приведены только данные по стоимости вторичного сырья и отвлеченные размышления.

6) При введении проекта в работу мощность мусоросортировочного завода обозначена в 350 тыс тонн в год и 1270 тыс тонн в год 2ой очереди. Сроки ввода не указаны.

Между тем график захоронения предусматривает от 1 млн тонн начиная с 2019 года. Объемы мусоросортировки на первом этапе не достаточны, что повлечет захоронение несортированных от ходов. Что в свою очередь является прямым нарушением 89 ФЗ, в части запрета захоронения фракций подлежащих переработке.

7) В процессе обсуждения не был прояснен вопрос по условиям захоронения зольных остатков и процедуре определения типа зольных остатков - бытовых либо повышенного класса опасности от промышленных объектов.

8) Согласно ст.3 и ст. 18 ФЗ 174 «Об экологической экспертизе» говорит об обязательности положительного решения экологической экспертизы до принятия решения о реализации проекта экологической экспертизы. Между тем факты проведения строительных работ по обустройству полигона ТБО являются прямым нарушением.

9) В письме на имя министра при родных ресурсов и экологии Антохиной В А http://minek.admoblkaluga.ru/upload/minekolog/Doc/Eco_tehnopark.pdf в описании проекта пропущен пункт полигона ТКО, что является явным вводом в заблуждение.

Прошу подтвердить получение замечаний по ОВОС.

   Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма. 

Главный Редактор                                                                                                       

В.А. Горбатин.

А точку ещё не поставишь

предварительно за 2017г. по документам у Лишутиных , 2018 только начала

---

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ

( предварительная по документам у Лишутиных) 

О подключении населения для реализации закона о ТБО

Прошу поделиться информацией, что делается в Калуге по реализации  Федерального закона 503-ФЗ от 31.12.2017 «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Определена ли схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

Ка организовано экологическое воспитание и формирование экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами а городе Калуге.

Проведена ли инвентаризация существующих контейнерных площадок с целью принятия их из государственной собственности в муниципальную.

Собранные отходы кула  отправляются на переработку на какие  специализированные предприятия.

Как проводится разъяснительная работа среди населения, тематические беседы о раздельном сборе отходов.

На сайте Городской Управы размещена информация что: В целях воспитания и формирования экологической культуры были созданы экогерои города Калуги. В школах города проведены эколого-просветительские акции по раздельному сбору отходов. Для практической реализации полученной школьниками информации в школьных классах устанавливались контейнеры для раздельного сбора мусора (стекло, бумага, пластик). Школьники получили возможность поучаствовать в экологических конкурсах, а победители и участники конкурсов получили призы от Экогероев.

Прошу поделиться информацией во скольких школах прошли эти мероприятия и каков охват школьников в процентах от общего количества. В скольких школах установлены контейнеры по сбору ТБО и какого ассортимента.

 Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.