24 янв. 2012 г.

Кировские вести

Я обратился к Губернатору с просьбой принять по вопросу строительства в городе Кирове по улице Воровского.
Там глава Соколов валил на меня, что я разрешил это строительство.
Сегодня я получил письмо из Кирова, его вы почитаете. Не решен вопрос использования данной земли. Население просит отдать под детский городок. Власть упирается.
Посмотрим за развитием событий.

Вячеслав Горбатин.

По вопросу незаконного строительства гаражей на три стояночных бокса в г. Кирове на ул. Воровского, напротив дома .К» 10 сообщаем следующее.
13.01.2012г. Кировским районным судом Калужской области вынесено решение об удовлетворении исковых требовании Пафнутьевой Л.Е., проживающей по ул. Воровского, д. 8. а именно признание незаконным Постановление Кировской районной администрации от 25.04,2011г. №760. признание незаконным заключенный па основании указанного Постановления договора аренды земельного участка от 25.04.2011г. №2802. признание незаконным разрешение на строительство гаражей от 22.08.2011г.. выданное Шеменкову Н.В. Обязать Шеменкова Н.В. снести самовольную постройку. Размещенную на земельном участке по ул. Вопровского, с кадастровым номером 40:29:010460:12 и привести земельный участок в первоначальное состояние. Признать недействительным зарегистрированное право аренды за Шеменковым Н.В. на земельный участок с кадастровым номером 40:29:010460:12 по ул. Воровского г. Кирова Калужской области в Управлении Росрееетра по Калужской области.
После вступления в законную силу Решения Кировского районного суда Калужской области, к Шеменкову Н.В. будут приняты соответствующие меры.



Заместитель Главы
по муниципальному хозяйству
В.С. Клещевников.

26 января заседание комиссии по ЖКХ, обманутые дольщики

Позиция исполнительной власти выжидательно-обтекаемая. С одной стороны, В.В. Путин поручил до 1 07 2012 года решить вопрос с дольщиками, с другой стороны, кто будет платить: регионы или федералы. Вот и ответ такой обтекаемый. А как быть дольщикам ?
Вячеслав Горбатин.


Гр. Димитриевой T.A.,






Уважаемая Татьяна Анатольевна!

Министерство рассмотрело ваше обращение в адрес Губернатора Калужской области Артамонова А.Д. и сообщает следующее.
В настоящее время разработан и принят закон Калужской области «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области», который определяет основные направления деятельности исполнительных органов государственной власти Калужской области и органов местного самоуправления мушщипальных образований Калужской области по защите прав и законных интересов граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов с целью приобретения жилого помещения на территории Калужской области для дальнейшего проживания и пострадавших от недобросовестных действий застройщиков.
Действие настоящего Закона не распространяется на правоотношения, связанные с заключением после вступления в силу настоящего Закона договоров, которые не предусмотрены Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
В целях реализации указанного закона разработан принят Приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области, который утвердил Положение о порядке ведения реестра пострадавших соинвесторов.
Кроме того министерством в настоящее время проводятся переговоры с инвесторами-застройщиками по вопросам строительства жилья для обманутых дольщиков на предлагаемых муниципальных земельных участках.

Заместитель министра В.Г. Чернышев

23 янв. 2012 г.

Высказываю мысли и чувства

23 января прошло очередное совещание у Губернатора. Высказываю свои мысли и чувства по данной теме. Началось с того, что пришедший зам. министра экономического развития Малолетнев отказался докладывать об итогах развития области за 2011 год, видно, Заливацкий не предупредил. Хорошо поработало контрольное управление, там сменилось руководство, креативно и живо. Отписки проверяют с выездом на место, и теперь районным руководителям сложно вводить в заблуждение власть. Так было по Бабынинскому району и по другим.

Поднимался вопрос по Ростелекому, о страховке по безработице. Секретариат пригласил представителя, и тот пытался объяснить нововведение. Кстати, нигде в регионах такого нет. Видно, Калуга - испытательный полигон. Губернатор дал поручение написать письмо в антимонопольный комитет и прокуратуру. И обязал пересчитать и вернуть всем деньги. Тут я сомневаюсь, что будет выполнено. Именно с этим вопросом я выступил и повторил вопрос, когда вернут деньги за тухлую воду, ведь и тогда Анатолий Дмитриевич давал поручение пересчитать. Не пересчитали, и сегодня пришлось напомнить. Но думаю - не сработает.
Обсуждался вопрос тарифов на содержание жилых помещений. Поручили направить письма в районы, чтобы до выборов не повышали. Вообще-то власть здесь не влияет. Тут договариваются две стороны, собственник и управляющая компания. Обе стороны заинтересованы, каждая в своем.
Поднимался, причем минфином области, вопрос завершения работ по 185 ФЗ. Районы не получают деньги из-за того, что в Калуге две УК не завершают ремонт домов. Я заметил, и раньше и сегодня, городская власть спокойно относится к этим вопросам. Сегодня Министр Болховитин пообещал дело поправить, удастся ли - посмотрим.
Отвечая на критическое замечание в СМИ, Губернатор высказался критически о ГУПах. В частности, ГУП СКТБ сектор задолжал 21 миллион по зарплате. Он же упомянул бывших депутатов Морозова и Фадеева, сказав, что когда они руководили типографией, несколько миллионов рублей увели. Лично я сомневаюсь. Не понятно, при таком отношении к ГУПам, зачем создавать их при каждом министерстве.
Вячеслав Горбатин.

Прием граждан каждый понедельник

Уважаемые граждане, жители Калужской области! Каждый понедельник веду прием граждан с 11 часов утра. В этом мне помогает Надежда Батяйкина. Во избежании очереди, запись по телефону в Калуге 53 10 37 или по сотовому 8 910 541 55 05.
Сегодня администрация Законодательного Собрания отказала мне в 134 кабинете, а кое кто и вообще говорил, что мне не положено кабинета, и пытались "опустить" меня в кабинет с температурой в 10 градусов, но несмотря на это, мы приняли 12 человек. В основном вопросы, не решаемые в обычном порядке. Исполнительная власть гоняет по кругу. Придется обращаться в суд и там искать защиты.
Но мы все равно добьемся справедливости!!! ОБРАЩАЙТЕСЬ!!

Вячеслав Горбатин.

Хищник Плитспичпром

К вам обращаются жители экопоселения (деревни) Ковчег и других деревень, входящих в сельское поселение «Село Ильинское» Малояроярославецкого района Калужской области с просьбой оказать содействие в прекращении хищнического истребления леса на территории нашего сельского поселения.
На протяжении многих лет мы видим, как лесной массив планомерно уничтожается постоянными сплошными рубками, и если этот процесс не остановить, то лет через десять леса не останется вовсе. Вместо того, чтобы назначать в рубку очаги короеда, массово появляющиеся в результате предыдущих сплошных рубок, под сплошную рубку отводятся молодые разновозрастные леса с огромным количеством молодого подроста, а также последние остатки хорошего здорового леса. Кроме этого:
• Вырубки разных лет соединяются между собой, образуя огромные, свободные от леса сплошные территории. Зачастую к ним непосредственно примыкают территории ближайших деревень.
• Древесина массово вывозится з оттепель по дороге, восстановленной на личные средства жителей следующих населенных пунктов: Ковчег, Мосолово, Анюхино, Бобыли, Брюхово, Алёшине, Пирогово, Нужное, Ильинское.
• Реальное лесовосстановление практически не производится: старые делянки либо задерняются, либо зарастают осиной и берёзой, хотя на лесоводческих картах обозначены как лесные культуры.
• По краям сплошных рубок образуются массовые очаги короеда, постепенно распространяющиеся вглубь леса.
Окружающий нас лес в сегодняшнем состоянии уже нельзя рассматривать как неисчерпаемый источник древесины. Наоборот, он нуждается в уходе и восстановлении. Если в нём и допустимы рубки главного пользования, то только настоящие выборочные, с удалением, в первую очередь, больных и усыхающих деревьев, и оставлении молодняка и подроста.

Вместо этого в конце декабря 2011 года под сплошную рубку на 2012-й год был отведён и оформлен ещё 61 гектар леса.

В связи с этим мы требуем:
- Отменить назначенные и выписанные сплошные рубки.
- С целью заготовки древесины в первую очередь назначать рубки ухода на участках, поражённых короедом,
- В спелых лесах назначать только выборочные рубки.

В результате переговоров, проведённых в ЗАО «Плитспичпром», мы увидели понимание нашей позиции и готовность руководства данной организации менять свой подход к лесозаготовительной деятельности в сторону преобладания выборочных рубок и следования принципам устойчивого лесопользования.
Просим Вас всячески содействовать ЗАО «Плитспичпром» и другим организациям в случае их согласия идти навстречу требованиям данного обращения.

Уважаемый Вячеслав Александрови! Как человек, по-настоящему заботящяйся о будущих поколениях, Вы наверняка понимаете огромную важность леса в жизни сельских территорий. Без леса сельская местность утрачивает своё очарование, устойчивость, привлекательность для людей, инвесторов, гостей и туристов. Данные потери невозможно сопоставить с едино разовыми прибылями, получаемыми от продажи древесины.


Жители деревни Ковчег 8 января 2012 года.

Не совсем обманутые дольщики. Будут ли они голосовать

Депутату Законодательного Собрания
Горбатину В. А.
От Шубиной Жанны Юрьевны,
Уважаемый Вячеслав Александрович!
Прошу разобраться в тупиковой ситуации. Мною, 28 декабря 2010 года по договору об уступке прав (цессии) была приобретена однокомнатная квартира по ул. Чичерина 29-13. Сделка была оформлена в ООО «Калужский Риэлторский Центр». Предварительный анализ сделки не предвещал никаких «подводных камней». В доме на тот период уже действовало ТСЖ «Луч». Собственниками производился ремонт, несколько квартир было заселено. Председатель ТСЖ «Луч» Гунько Наталья Ашотовна, представители риэлторского центра в один голос уверяли, что сдача дома планируется на апрель – май 2011 года.
Прошел год. Дом фактически заселен, но город почему-то не торопится брать его на баланс. Застройщик ООО «Промгражданстрой» признан банкротом. Председатель ТСЖ предлагает всем дольщикам обращаться в суд на основании нарушения статьи 333, 3б, п.2 пп 4 Закона «О защите прав потребителей». И, если наберется более 50% положительных решений суда о признании собственности, якобы город вынужден будет взять дом на баланс автоматически. Но проблема в том, что острая необходимость стать собственниками жилья имеется не у всех дольщиков, многие имеют Калужскую прописку и не торопятся тратиться на судебные издержки. И в чем–то они действительно правы. Дом стоит и функционирует, деньги уплачены за квартиры сполна, вроде бы никто не кому не должен, а проблема остается. Намекают на не простые личные отношения между представителем застройщика Тимониным Ю.М. и чиновником, у которого есть право на прием дома на баланс. Я живу в Саратовской области и возможностей как-то изменить ситуацию у меня меньше всех. Ведь, чтобы переехать и устроиться на работу, нужна прописка. В квартире сейчас проживает моя мама, которая родом из советских времен, когда такая ситуация была в принципе не возможна, которая уже больше года нигде не прописана, теряет ветеранские льготы, имеет проблемы с медицинским обслуживанием, и вообще находится в панике и уже предлагает продать квартиру. Но где гарантия, что другая сделка окажется более удачной? Я очень рассчитываю на Вашу помощь! Может быть, запросы депутата прояснят ситуацию и помогут найти выход из создавшегося положения.

С уважением и надеждой Ж.Ю. Шубина

Анатолий Дмитриевич! Я отказываюсь от вашего предложения

Сегодня меня пригласил Губернатор на совещание с заместителями и предложил возглавить Жилищную инспекцию калужской области. Причем, он упомянул, что это уже второе предложение, ранее было предложение возглавить Барятинский район.
Анатолий Дмитриевич напомнил мне, что примеров перехода в исполнительную власть не мало, и не секрет, исполнительная власть реально работает. И если я хочу чего-либо реально сделать - надо соглашаться. Он напомнил, что когда я работал токарем на заводе - дела делал. На мою просьбу подумать, Губернатор просил принять решение быстро. Я позвонил действующему начальнику А.М. Типикину: как дела в инспекции. На что он ответил, что инспекция на хорошем счету в ЦФО, и они справляются с обязанностями. Я подтверждаю, что часто обращаюсь за вмешательством, и мне инспекция помагает. Мне не понятно, почему Типикина решили сместить.

Я подумал и ОТКАЗЫВАЮСЬ.

С одной стороны, мне лестно, что мне предлагают работу в исполнительной власти. Общаясь с министром Болховитиным, слышал: хватит критиковать. Выходит, моя критика мешает, и меня надо устранить. Вспоминая всех назначенцев - депутатов, кто куда пошел, могу ошибиться в четком названии должности, в моем понимании это так:

Юрий Кондратьев – министр
Галина Донченкова – министр
Ирина Евдокимова – начальник ГОРФО города Калуги
Александр Сафронов – Зам Губернатора
Петр Кармак – глава Жуковского района, начальник административной инспекции.

Больше я не припоминаю, если есть ещё, подскажите.

Мне же предлагают структуру со списочным составом в 12 человек.
Иначе, как устранение от политической деятельности не назовешь, к слову сказать, оклад депутата, работающего на постоянной основе, равен окладу министра. Правда, в Законодательном Собрании их три и все они от ЕР. Переключаясь на жилищную тему, от меня уходят другие направления, где я занимаюсь восстановлением справедливости, и важно мое участие.

Вячеслав Горбатин.

26 января комиссиия по ЖКХ рассмотрит вопрос обманутых дольщиков

Я начинаю публикацию обращений и ответов по дольщикам.

Депутату Законодательного Собрания Калужской области
Горбатину В.А.

от Бодрышева Романа Анатольевича, проживающего: г.Калуга,
Обращение

Я, Бодрышев Роман Анатольевич, являюсь обманутым дольщиком.
Моя проблема возникла из-за мошеннических действий директора ЗАО «Калугаградостроитель» Домбровского В.Н., который продавал квартиры несколько раз. Я оказался вторым покупателем.
Было вынесено решение Калужского районного суда Калужской области от 12 мая 2006 года, которым договор об инвестировании, заключенный 24.12.04г. между ЗАО «Калугаградостроитель» и моей матерью Бодрышевой Надеждой Викторовной был признан недействительным. Также этим решением суда был признан недействительным договор уступки права требования (возмездный), заключенный 02.02.06г. между мной и моей матерью Бодрышевой Надеждой Викторовной, по которому я передал за уступку права требования 718014р. К договору об инвестировании были применены последствия признания сделки недействительной, и ЗАО «Калугаградостроитель» по решению суда обязан был вернуть Бодрышевой Н.В. 718014р.
А вот к договору уступки права требования данные последствия суд не применил, и не обязал возвратить Бодрышеву Н.В. мне денежную сумму в размере 718014р., которую я ей заплатил согласно договору.
Таким образом, в результате судебной ошибки я остался без квартиры, и даже без права на возврат денег. Я неоднократно обращался в судебные органы для опротестования данного решения. Однако наша российская судебная система исправлять ошибку не пожелала.
До настоящего времени решение суда не исполнено. Пристав постоянно обращается в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, так как с ЗАО «Калугаградостроитель» взыскать не чего, оно давно не существует. Эта судебная ошибка для меня стала роковой. Я и моя семья не в состоянии заработать такие деньги на покупку ещё одной квартиры.
Кроме того, когда строилась спорная квартира, я за свой счет произвел внутреннюю отделку квартиры, провел канализацию, электричество и другие коммуникации на общую сумму 424000 рублей, которые Зайцевы до настоящего времени мне не вернули.
Обращаюсь к Вам с просьбой помочь мне в том, что бы меня включили в Реестр обманутых дольщиков (инвесторов) и предоставлении мне квартиры. Никто в нашей стране, кроме Вашей партии, не сможет мне помочь. Суды отказали, исполнительная власть тоже заявила, что не имеет средств представить мне квартиру. Я со своей семьей оказался на улице. И не по своей вине. Как можно было доверять строительство таким мошенникам? В других регионах власти идут на встречу обманутым дольщикам. Предоставляют им квартиры. А Калуга? Почему у нас эту проблему не решают? В конце концов, я являюсь гражданином Российской Федерации. Моя Родина в своей Конституции объявила себя социальным государством. Но для кого она «социальна»? Почему я и моя семья, моя несовершеннолетняя дочь не имеем права на защиту?
Прошу Вас мне помочь в получении нового жилья.
Бодрышев Р.А.

22 янв. 2012 г.

Приезд лидера МПРА в Калугу

Сегодня в помещении лаборатории по охране труда "Фактор" состоялась встреча с лидером МПРА Алексеем Этмановым. Он, кроме того, и депутат Ленинградского законодательного Собрания. Символов, объединяющих нас, много. И сегодня настало время создания крупного представительства МПРА в Калуге. Я - воспитанник профсоюза, и мне понятны истинные цели профсоюзов. Нужно быть защитником людей труда. Нужно добиваться повышения зарплаты для членов профсоюза. Сегодня лидеры МПРА понимают, что нельзя добиваться повышения зарплаты на фольксвагене без повышения зарплаты на других предприятиях области. А для этого надо расширяться, объединяться и усиливать влияние. Отличие профсоюзов от партий в одном, и мне, как воспитаннику Машзавода, это понятно: профсоюз выставляет экономические требования в рамках существующего руководства, партии - борятся за власть. Поговорив с Алексеем, я для себя определился: там, где нужно поддержать или восстановить законные требования - мы вместе. По вопросам выборов, тут я работаю самостоятельно. Профсоюз ФНПР и в России и в Калуге полностью контролируется правящей партией. Они, несомненно, работают, но в основном занимаются отдыхом, мат. помощью. О зарплате заикаются редко, так как сами встроены во власть.

Для усиления роли МПРА в Калуге, нужен офис, куда могут приходить люди. И я уверен, что он в ближайшее время появится.


Вячеслав Горбатин.

Особое мнение: давайте жить по закону!

В газете "Весть" за пятницу 20 января, а ранее в районной газете Юхновского района, появилась статья о том, что главным тормозом открытия в Юхнове сетевого магазина "Магнит" является В.А.Горбатин, то бишь - я. С одной стороны, мне лестно осознавать свою значимость. Но очевидно: дело не во мне, а в том, как в Юхнове работает администрация, работает через ж....
Строительство началось без разрешительных документов. Но о том, что есть договорённость с администрацией, мне утверждали калужские ребята. И более того, озвучили серьезные мотивы, чтобы прекратить требования исполнения законов и закрыть глаза на нарушения. Зная, что этот сайт читают в нужных органах, повторю свои претензии, а завтра их оформлю депутатским обращением. Участок, купленный для строительства магазина, маленький - не соответствовал существующим на то время нормам (здание не умещалось на участке). Строители вылезли за красную линию где-то на метр. Далее, администрация поправила норму занимаемого здания на плане участка, подгоная этот норматив под данный объект. Это первое.
Второе. На сегодня нет решения вопроса загрузки-выгрузки товара в магазин: на проезжей части грузовые машины ставить нельзя. Третье. Нет парковочных мест для покупателей.

С просьбой ответить на эти три вопроса обращусь к Губернатору, Прокурору и в районную администрацию.

Вячеслав Горбатин.

Сколько можно ждать, и нужно ли?

Сегодня утром, проезжая по улице Баррикад, видел светофор на переезде: горит красным светом. Как законопослушный человек прождал полчаса, но никакого поезда не проехало. Развернулся и объехал кругом эту дорогу. Возвращаясь после полудня, вижу: светофор горит, но народ на него не обращает внимания. Как быть в этой ситуации, кто в городе отвечает за этот светофор, кому звонить, кто скажет?
И самое главное, можно ли ехать на красный свет в данном случае? Если ехать, то возникает прецендент, когда машины поедут при реальном поезде, и может случиться беда. Если не ехать: теряешь время, да и бензина не хватит на прогрев двигателя - зима, однако.

Вячесалав Горбатин.

О художественных народных промыслах

Депутату Законодательного собрания Калужской области
Горбатину В.А.

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Руководствуясь Конституционным правом каждого гражданина Р.Ф. (ст. 26 и 44 Конституции) на народное творчество в области сохранения материальной культуры прошу выйти с инициативой в Государственную думу в части разработки и принятия закона «О народном творчестве в Р.Ф.»
. В настоящее время в России действует закон «О художественных народных промыслах» и охватывает 30 тысяч мастеров России. В Калужской области всего два промысла зарегистрировано и охватывают 70 мастеров.
В тоже время 131 закон ст 14 п. 13 указывает, что в каждом муниципальном образовании местные власти должны издать Постановления о праве граждан
на народное творчеств© основанное на образцах изделий признанных как таковые.
В настоящее время ни в одном муниципальном образовании не издано такого постановления. Местные власти указывают на деятельность Министерства культуры и Управлений культуры, но эти организации, в рамках бюджетного процесса, оказывают услуги в области культуры за счет средств налогоплательщиков. В настоящее время населению запрещено торговать изделиями народного творчества в местах посещаемых туристами. Не созданы летние площадки для развития народного творчества. Принятое решение Правительства Калужской области и муниципальных городов разрешают торговать только на рынках , где народное творчества не востребовано.
Учитывая выше изложенное прошу, провести заседание Законодательного собрания «О Конституционном праве граждан на народное творчество и развитие малого предпринимательства в Калужской области».

20 января 2012 г.
Председатель Калужской региональной общественной организации — «Народных мастеров Калужской области» -«Мастер» Член Союза художников России
А.К. Бойко.
Калужская область п. Институт д.2 кв.

Вести по Юхнову

Рассмотрев Ваше обращение по вопросу сохранения соснового массива в г. Юхнове, сообщаю следующее.
В соответствии с постановлением Губернатора Калужской области от 24.10.2011 № 403 «О проведении мероприятий по сохранению природных объектов Калужской области» в августе 2011 года по заказу администрации городского поселения «Город Юхнов» было проведено комплексное экологическое обследование территории городского бора в г. Юхнове, объявленного государственным памятником природы местного значения решением исполнительного комитета Калужского областного Совета народных депутатов от 22.04.1991 № 147.
В результате проведенного обследования установлено, что часть территории городского бора в г. Юхнове утратила природную ценность по причине значительного антропогенного воздействия, оказываемого жителями на лесные экосистемы. Наименее нарушенными и наиболее ценными в ботаническом плане являются три участка, расположенные в южной и юго-восточной частях городского поселения, общей площадью 205,7 га, которые заслуживают статуса памятника природы регионального значения.
В целях приведения региональной нормативной правовой базы в области особо охраняемых природных территорий в соответствие с Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях», а также в целях сохранения соснового бора в г. Юхнове, на основании материалов комплексного экологического обследования, получивших положительное заключение государственной экологической экспертизы, министерством природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области был подготовлен проект постановления Правительства Калужской области «Об объявлении природного комплекса «Городской бор в г. Юхнове» памятником природы регионального значения и внесении изменений в решение исполнительного комитета Калужского областного Совета народных депутатов от 22.04.1991 № 147 «Об объявлении объектов государственными памятниками природы местного значения», который в настоящее время находится на согласовании в правовом управлении Администрации Губернатора области.
После принятия указанного постановления министерство вернется к рассмотрению вопроса о включении в границы памятника природы регионального значения «Городской бор в г. Юхнове» кварталов 58, 59, 63 и 66 Юхновского участкового лесничества и в случае получения достаточных оснований для изменения (расширения) границ подготовит документы для проведения процедуры реорганизации особо охраняемой природной территории регионального значения в соответствии с Законом Калужской области «О регулировании отдельных правоотношений, связанных с охраной окружающей среды, на территории Калужской области».
По вопросу расходования средств областного бюджета, предусмотренных на благоустройство г. Юхнова, сообщаем следующее. В 2011 году в соответствии с Соглашением от 12.04.2011 № 35 «О предоставлении иных межбюджетных трансфертов в виде фантов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Стимулирование муниципальных образований области по повышению уровня благоустройства территорий» городскому поселению «Город Юхнов», признанному победителем областного конкурса на звание «Самое благоустроенное муниципальное образование области», были предоставлен» иные межбюджетные трансферты в виде грантов за счет средств областного бюджета на реализацию проекта в сфере благоустройства «Благоустройство территории городского поселения «Город Юхнов», предусматривающего капитальный ремонт памятника воинам-освободителям по ул. Варшавская, устройство дорожно-тропиночной сети по переулку Советский, ремонт пешеходного моста через пруд на р. Кунава, реконструкцию пешеходной лестницы, устройство пешеходных дорожек по ул. Билибина и приобретение малогабаритной машины коммунально-уборочной, в размере 1829,00 тыс. рублей. Все мероприятия проекта реализованы в полном объеме и в установленные сроки. Других средств из областного бюджета на благоустройство г. Юхнова не выделялось.


Министр В.И. Жипа

21 янв. 2012 г.

Прошу разработать закон об оценке культурного наследия

Депутату Законодательного собрания калужской области Горбатину В.А.

Уважаемый Вячеслав Александрович! В Калужской области существовало 11 исторических городов России. В настоящее время в список культурного наследия России ни один из городов не включен. В настоящее время правительство Калужской области Не рассматривает исторические города как объекты туристического бизнеса. Это подтверждается тем , что историческое наследие не имеет цены как объект туристического бизнеса. Министерство экономического развития не имеет ни какой информации об о стоимости туристического исторического потенциала области. Министерством не разработан механизм сохранения и развития туризма в исторических городах.
Руководствуясь вышеизложенным прошу провести совещания по разработке закон «Об оценке туристического потенциала исторического наследия в Калужской области . В этот закон должно войти и наследие материальной культуры изделия из глины , дерева, тканные, материалы и тд. 20января 2012 года.

Калужская область п. Институт д.2 кв 63. 8 960 519 72 94. Председатель объединения народных мастеров Калужской области.

Член Союза художников России

А.К. Бойко.

20 янв. 2012 г.

Полицейские получили

Сегодня 20 января 2012:-)долгожданный день зарплаты,но что мы видим в квитке? Вместо обещанных папой президентом и мамой нургалиевым 35 тысяч сержантам,не меньше! Мы видим 20.777:-):-):-). Это в два раза больше чем было. Не знаем радоваться или нет:-) большинство уволилось по собственному не дождавшись больших зарплат:-)ща еще пойдут увольнятся.


А как все начиналось:
Депутаты Госдумы проголосовали за оклады будущих полицейских

Российский парламент принял законопроект о социальных гарантиях сотрудникам МВД. Впервые стали известны и конкретные оклады по званиям и должностям, на которые могут рассчитывать будущие полицейские. Цифры с точностью до сотен рублей изложены в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, то есть взяты не из головы, а вполне просчитаны финансистами.

Так, рядовой полиции будет получать только за звание 5 тысяч рублей, а вместе с окладом по должности и различными надбавками (за выслугу лет, опасность работы и т. д.) это будут уже десятки тысяч рублей зарплаты.
Генеральские погоны оценены в 15 - 22 тысячи.
Подробнее - смотрите таблицу

Встречи в Балабаново

Сегодня, 20 января состоялась рабочая поездка в город Балабаново. Цель ее -налаживание связей. И, конечно, прием граждан. К слову сказать, Балабаново - особая территория. Бюджет города позволяет решать многие задачи, и в том числе ремонты жилых домов. Работающих на постоянной основе глав МО в Калужской области всего три, один из них в Балабаново. Это позволяет осуществлять конкретную связь между населением и властью. Поэтому разговор с главой МО Балабаново С.А Судаковым был конкретным и конструктивным. Вопросы ЖКХ, которые я веду в Законодательном Собрании, актуальны и для Балабаново. Городская Дума утверждает тарифы на обслуживание жилого помещения для домов, не выбравших способ управления, и для расчетов по муниципальному жилью. Что интересно, управляющие компании придерживаются этого тарифа, так проще говорить с народом. В городе есть программа поддержки ТСЖ по капитальному ремонту. 30% - собственники, 70% - муниципалитет - таково соотношение выделения средств. Это создаёт сложности при согласовании тарифов на тепло. Несомненно, близость к Москве видна. Уровень зарплаты выше иных поселений. Министерство Владимирова закладывает ее в 6 тысяч, а где найти человека, готового работать за такие деньги.


Теперь о приеме граждан. Видимо, газета с объявлением вышла поздно - пришло 4 человека. Начну по порядку. Светлана Савельева с 2005 года обивает пороги по передаче земли территории "Балабаново 1" от Министерства обороны в собственность города. Это позволит достроить начатое строительство. Разрушающихся объектов много, а найти помещение для почты не получается. Инвесторы ходят стаями и пока безрезультатно.
Савельева обращалась и к Губернатору под выборы. Надо посмотреть, к чему это может привести. Договорились, что 1 февраля приеду с отчетом о найденном и договоримся о дальнейших шагах.

Было два Председателя ТСЖ. Разговор о деньгах, о выбивании их из управляющей компании. Это дочки Владимира Жадькова. Для Глебыча ТСЖ - реальный бизнес. За него он способен идти в суд и прочее. Но и к нему предъявляют исковые требования. Посмотрим, чем закончится дело. Если надо будет, вмешаюсь.

Пришел на прием Александр Константинович Бойко. Его запросы размещу позже. Пока скажу о нем, как о человеке. Живет в Боровске, был депутатом Законодательного Собрания, занимается народными промыслами. Болеет за родимый край. Думает о развитии самобытного народного творчества. Его предложения, при реализации, позволят развивать это направление.

Полученная информация полезна для понимания положения дел Калужской области. Уверен, она найдёт выражение в законотворческой деятельности.

Вячеслав Горбатин.

Обращение в Жилищную инспекцию

Начальнику
Государственной жилищной
инспекции Калужской области
А.М. Типикину

Уважаемый Алексей Максимович!

На личном приеме в селе Износки, ко мне обратилась Гвоздева Татьяна Алексеевна, улица Новая дом 2-А, квартира 6. Дому уже более 25-ти лет, ремонта в доме не было ни разу, дом разваливается, кровля течет, они писали в различные инстанции, обращались в администрацию села и района, но помощи, с её слов, никакой нет. Жилищная инспекция дважды приезжала, но выдала предписание произвести ремонт кровли только над одной квартирой, над той, которая не приватизирована, что делать собственникам остальных квартир, они не знают. В доме 16 квартир, достаток у жильцов маленький, но они готовы, если им дадут субсидию, выплачивать эти деньги за ремонт кровли. На сегодня в доме не собираются деньги на содержание жилых помещений. Нет платы за содержание, текущий и капитальный ремонт.
В моем понимании, Жилищная инспекция следит за состоянием и муниципальных и приватизированных квартир. Ситуация, когда в районах нет платы за содержание жилья, типична для сельских районов. И надо обязать собственников, включая муниципалитеты, её вводить. Прошу оказать содействие в ремонте дома, где проживает Гвоздева, подсказать пути разрешения данной проблемы.


С уважением,
Депутат В.А. Горбатин.

Давайте перестанем

Управление административно-технического контроля Калужской области
П.Н. Кармаку.

Уважаемый Петр Николаевич!

В селе Износки на здании клуба размещена реклама, уродующая здание. Фото прилагается. Прошу оказать содействие в расследовании законности ее размещения, есть ли договор на использование муниципального имущества, каковы тарифы и кто собственник данной рекламы. И, конечно, просьба изыскать возможность её удаления, как образца дурного вкуса.

С уважением
Депутат В.А. Горбатин.

Почему я против «крещенских» купаний

Епископ Евтихий (Курочкин) (викарный епископ патриарха Кирилла)

Всякий раз, когда приближается праздник Крещения Господня, меня спрашивают, почему я против крещенских купаний, которые уже лет десять или того больше широко практикуются по всей стране, в том числе и у нас в Ишиме? Тому есть несколько причин.
Во-первых: неизбежный риск для здоровья, совершаемый сознательно и добровольно, также неизбежно вступает в противоречие с Евангелием. Христос искушавшему Его диаволу - тот предлагал прыгнуть с крыши храма, говоря, что всё равно ангелы подхватят, не дадут разбиться - отвечал так: «Написано: «не искушай Господа Бога твоего». Хочешь быть последователем Христа - не рискуй ни жизнью, ни здоровьем тогда, когда для риска нет высшей цели служения другим.

Противоречит Евангелию и ссылка на то, что, мол, благодатная сила освященной воды «не даст случиться ничему плохому». Следовать подобному утверждению равнозначно тому, чтобы требовать от Бога чуда. Кто-то скажет: «Что же в этом плохого?!» Чтобы получить ответ вновь обратимся к Евангелию: «Тогда некоторые из книжников и фарисеев сказали: Учитель! хотелось бы нам видеть от Тебя знамение (т.е. чудо - прим.автора). Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему...»

Во-вторых: купание в освященной воде противоречит благоговейному отношению к великой святыне. В дореволюционной «Настольной книге для священно-церковных служителей» С.В.Булгакова сказано: «К освященной воде христиане с древних времен имеют великое благоговение. Освященная вода называется в Православной Церкви великою агиасмою (святынею). Эту святыню Церковь употребляет для окропления храмов и жилищ, назначает пить её тем, кои не могут быть допущены до святого причащения. Благочестивые христиане тоже издревле имеют обычай в навечерие или в самый праздник Крещения почерпать освященную воду для своего домашнего употребления и хранить её при святых иконах». Эта вода употребляется и для освящения храмов, алтарей, святой чаши для причастия, святых икон и пр. Для таинства крещения вода в купели освящается другим образом и с соответсвующими молитвами. Над крещенской водой Богу молятся о «причащающихся (т.е. благоговейно пьющих), кропящихся и мажущихся» святою водою, но не о купающихся в святыне. Для меня купание в «иордани» ассоциируется с рассказами о том, как, якобы, на каком-то молокозаводе баба купалась в цистерне с молоком, чтобы сделать свою кожу свежее, или с легендами об особой категории людей принимающих с той же целью ванны с шампанским... Кстати, подобная публика, ищущая пользы для здоровья, повсеместно участвует в крещенских купаниях, но их божество - собственное тело, а их религия - дремучее суеверие, и на святыню им плевать.

В-третьих: «крещенское» купание - это рассадник суеверия. Упомянутый уже С.В.Булгаков в своей книге пишет, что купаются в большинстве своем те, кто дни своей жизни проводит в греховных развлечениях, «суеверно приписывая этому купанию очистительную силу от грехов». Ему вторит и видный знаток народных обычаев 19-го века, писатель Аполлон Коринфский, упоминая крещенские купания в перечне прочих суеверий описанных им в книге «Русь народная». Приходилось и мне слышать не редко такое мнение современных купальщиков, что они «словно второй раз крестились и все грехи смыли». Но наш Символ Веры гласит: «Верую во едино крещение во оставление грехов». И всякий православный человек должен знать, что грех смывается не в «Крещенской проруби», а в таинстве покаяния.

Послушайте, почитайте, наконец, посмотрите в интернете: кто в основном купается, как к купанию относятся, что хотят от купания получить, и сравните это с действительным содержанием Евангельского события, с проповедническими материалами посвященными Богоявлению - общего не найдёте. А сколько таких людей, которые самоудовлетворяются крещенским купанием, считая его за самое действенное доказательство своей веры, и более и пальцем не шевельнут, чтобы душу спасти, чтобы вырваться из власти греха.

Наконец, в-четвертых: «крещенские» купания для Русской Православной Церкви не традиционны, как это пытаются представить некоторые СМИ и даже священнослужители. Они не основаны ни на святоотеческом опыте, ни на святоотеческом наставлении. В мою бытность семинаристом Московской Духовной Семинарии отец архимандрит Иоанн (Маслов) на уроке Литургики рассказывал нам в качестве отрицательного примера об одном батюшке, который нарочно «выравнивал» крест в прорубь, чтобы окунуться самому. Зная многих глубоко верующих людей с самого детства, я ни от одного из них не слыхивал о купаниях в проруби в праздник Крещения!

Описав суеверный обычай «крещенского» купания, С.В.Булгаков заключает: «Само собой разумеется, что подобные обычаи, как нарушающие святость совершаемого торжества и противоречащие духу истинного христианства, не могут быть терпимы и должны быть уничтожены».

Поэтому я категорически против «крещенских» купаний. Не нужно подменять праздники Божии ненужными, пустыми и вводящими в заблуждение мероприятиями, которые могут к тому же расстроить здоровье - не красиво это, не полезно и пагубно для христианской души. «Любящий Меня заповеди Мои соблюдает» - говорит Христос в Евангелии, вот в чем всем нам следует постоянно прилагать усилия и с особенным усердием в праздники Божии.

Поздравляю всех православных с наступающим Крещением Господним.
+ епископ Евтихий

19 янв. 2012 г.

Посещение Износок

Этот плакат вывешен на клубе в селе Износки и отражает нынешнее отношение к правящей партии. Сегодня с рабочим визитом посетил село Износки. Визит этот готовил председатель местного отделения партии Справедливая Россия Артур Торосян. Первым объектом осмотра была поликлиника ЦРБ. Я помню, что она ютилась в маленьком здании с деревянным крыльцом. У меня есть с чем сравнивать. Ещё в феврале 2005 года я смотрел эту ЦРБ, тогда главой района был Владимир Пауков. Еще тогда начали строить новое здание больницы, размахали, но построить не сумели. Сегодня в этом здании думают разместить детский сад. Мне это видится реальным. Сравнивая Износки с Барятином, приоритет отдаю Износкам. Ремонт добротный, его проводила московская фирма. К старому зданию пристроили такое же. На сегодня проблема оборудования поликлиники. 2 февраля собирается приехать Губернатор резать ленточку, а вопросов ещё много. Надо отметить, что здравоохранение выходит из темной полосы - помог национальный проект. Теперь все в руках области. В районе 10 ФАПов и одна амбулатория в Мятлево. Транспорт старый, три машины, их желательно заменить. По средам в поселения выезжают врачи ЦРБ, техники не хватает. Общаясь с главным врачам, я был приятно удивлен. Человек на месте, любит свое дело, на таких земля держится.

На прием пришла Гвоздева Татьяна Алексеевна, улица Новая дом 2-А. Дому уже более 25 лет, ремонта не было ни разу, дом разваливается, кровля течет, они писали в различные инстанции, обращались в администрацию, но помощи никакой нет. Жилищная инспекция выдала предписание произвести ремонт кровли только над одной квартирой, над той которая не приватизирована, что делать остальным, они не знают. В доме у них 16 квартир, достаток у жильцов маленький, но они готовы, если им дадут субсидию, выплачивать эти деньги за ремонт кровли.
А пока, выбрав непосредственное управление, денег на содержание и ремонт дома не платят. Это второе поселение, где нет дворников. До этого отсутствие дворников обнаружил в Сухиничах.
Здесь поле деятельности Жилищной инспекции, думаю, она готова закручивать гайки уже в этом году.

Завтра напишу депутатские запросы, поговорю с исполнителями для решения наказов. Услышал много, надо осмысливать. Договорились, приеду 22 февраля.

Вячеслав Горбатин.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...